具体描述
瞿佳编著的《眼镜技术(眼视光技术专业用全国卫生院校高职高专教学改革实验教材)》以眼镜制作和测量有关的临床技术为重点，共计16章，在第一至第五章和第十章中，针对临床实践的需要，简要介绍了球镜、柱镜和棱镜的有关基本理论和镜片材料及镀膜的基本知识，在其余的十余章中，分类分块讲解了各种相关的检测和制作技术，包括相关眼部参数测量（如瞳距测量），相关镜片测量参数（如镜片后顶点度）以及相关镜片和镜框识别参数。本书按工作的步骤和流程详细阐述了镜片制作技术，包括镜片移心、磨边、装配、染色、配发、调整等技术和基本技巧，为强调和突出其技术训练特性，在这些技术章节后还配备了实习指导。本书对眼镜技术领域发展较快的新技术如渐变多焦点镜片技术进行了重点阐述。为配合对眼镜质检内容的理解，书后附有相关的国家标准。
《眼镜技术(眼视光技术专业用全国卫生院校高职高专教学改革实验教材)》以适应社会需求为目标，并与相应国家职业资格标准相衔接，可作为高职高专眼视光技术专业的教材，还可作为本专业从业人员（包括验光师、配镜师）的培训用书，并可供眼科医师、眼保健工作者参考。
作者简介
目录信息
读后感
第一章 导言 第一节 眼镜的历史和发展 第二节 眼镜学技术的内容 第三节 学习眼镜技术的方法 第二章 球面透镜 第一节 球面透镜 第二节 球镜的矫正原理 第三节 等效屈光力 第四节 眼镜的放大率作用 第五节 厚透镜 第三章 矫正散光的透镜 第一节 散光眼与柱面透...
第一章 导言 第一节 眼镜的历史和发展 第二节 眼镜学技术的内容 第三节 学习眼镜技术的方法 第二章 球面透镜 第一节 球面透镜 第二节 球镜的矫正原理 第三节 等效屈光力 第四节 眼镜的放大率作用 第五节 厚透镜 第三章 矫正散光的透镜 第一节 散光眼与柱面透...
第一章 导言 第一节 眼镜的历史和发展 第二节 眼镜学技术的内容 第三节 学习眼镜技术的方法 第二章 球面透镜 第一节 球面透镜 第二节 球镜的矫正原理 第三节 等效屈光力 第四节 眼镜的放大率作用 第五节 厚透镜 第三章 矫正散光的透镜 第一节 散光眼与柱面透...
第一章 导言 第一节 眼镜的历史和发展 第二节 眼镜学技术的内容 第三节 学习眼镜技术的方法 第二章 球面透镜 第一节 球面透镜 第二节 球镜的矫正原理 第三节 等效屈光力 第四节 眼镜的放大率作用 第五节 厚透镜 第三章 矫正散光的透镜 第一节 散光眼与柱面透...
第一章 导言 第一节 眼镜的历史和发展 第二节 眼镜学技术的内容 第三节 学习眼镜技术的方法 第二章 球面透镜 第一节 球面透镜 第二节 球镜的矫正原理 第三节 等效屈光力 第四节 眼镜的放大率作用 第五节 厚透镜 第三章 矫正散光的透镜 第一节 散光眼与柱面透...
用户评价
我对这本书的评价是——它是一次非常华丽的、但最终失败的“主题滥用”尝试。作者显然对“观察”和“媒介”这两个概念有着强烈的个人理解，并试图通过“眼镜”这个具体的载体来表达他宏大的哲学思考。然而，这种“哲学先行”的写作手法，导致了技术细节的彻底缺失。我尤其不满的是关于镜架材料的部分，书中仅用了一小段话，含糊地提到了钛合金的轻量化特性，然后立刻转入对“金属形而上学”的探讨。这对于一个关心佩戴舒适度和过敏反应的普通消费者来说，是完全不够的。我需要知道不同树脂的透光率差异，需要了解如何根据脸型选择合适的鼻托材质，而不是听作者用诗意的语言描述金属如何体现人类的意志力。这本书与其说是在介绍“眼镜技术”，不如说是一本以眼镜为引子的、关于媒介哲学和人类感知局限性的散文集。它回避了所有具体的、可操作的技术层面，沉溺于抽象的概念之中。
说实话，这本书的叙事节奏感极差，读起来断断续续，让人提不起精神。开篇部分，作者似乎花了大笔墨来铺陈一种“静默的美学”，描述了不同文化中“凝视”行为的社会学意义。比如，它花了近一百页来对比日本茶道中对器具的专注凝视和西方艺术欣赏中对画面的全景扫描，试图构建一个跨文化的视觉仪式图谱。这种探讨虽然具有一定的学术价值，但对于想学习眼镜护理、佩戴舒适度调整技巧的读者来说，简直是煎熬。每当我觉得可能要切入正题时，作者又会突然跳跃到另一个完全不相关的领域，比如十九世纪欧洲的蒸汽机发展史，并试图将机械的精密度与视觉的精确性进行类比。这种跳跃性使得全书的知识结构非常松散，没有形成一个可以被读者有效吸收的知识体系。如果我想了解历史，我会去读历史书；如果我想了解技术，我会找技术手册。这本书却把两者弄得一团糟，既没有提供扎实的背景知识，也没有给出实用的操作指导。
这本书，说实话，我完全是冲着封面上的那个复古眼镜插画买的，当时也没太仔细看内容简介，结果拿到手一看，完全是另一个路数！我本来期待的是那种关于眼镜制作工艺、光学原理的深度解析，或者至少是一些关于时尚眼镜搭配的指南。结果呢？这本书里充斥着大量关于古代哲学家的日常生活记录，特别是他们是如何用简陋的工具观察星象、记录文字的。虽然文笔还算流畅，引用的史料也挺扎实，但核心内容跟“眼镜”这个主题几乎可以说是南辕北辙。比如，有一整章详细描述了亚里士多德在户外思考问题时如何与他的学生互动，甚至连他们午餐吃了什么都有细致入微的描写。这种叙事风格虽然具有一定的历史代入感，但对于一个想了解现代光学技术的人来说，无疑是一种“知识错位”。我花了大量时间去翻找哪怕一丁点关于透镜的起源或者验光技术的只言片语，但收获甚微。如果作者的本意是想通过哲学家的视角来探讨“视觉”这个宏大命题，那可能需要更明确的导向，否则读者很容易在期望与现实的巨大落差中感到困惑和失望。总而言之，这本书更像是一本关于古典生活片段的剪辑集，而不是一本技术专著。
读完这本书，我感到一种深深的被误导感。它给我最大的印象是“空泛的优美”，充满了大量优美的排比句和富有节奏感的长句，仿佛在进行一场华丽的语言舞蹈，但舞蹈结束后，我发现自己依然站在原地，对“眼镜技术”的了解毫无进展。有一个章节专门讨论了光线穿过不同介质时产生的“情感色彩转移”，作者用近乎小说的笔法描绘了一个人在不同光线下看世界的心理变化。这部分描写得非常细腻动人，情感丰富，但它对于理解如何正确选择多焦镜片、如何计算屈光度等关键技术点毫无帮助。我本来希望这本书能成为我的工具书，或者至少是一本能够拓宽我技术视野的参考读物。但它提供的更多是一种“氛围”——一种关于视觉、关于观察、关于媒介的诗意氛围。如果一个读者带着“我想学习如何更好地选择和维护我的眼镜”的目的去阅读，那么这本书几乎提供不了任何实际的指导，它更像是一件只能放在书架上用来装饰的艺术品，而非一本实用的技术手册。
我必须承认，这本书的装帧设计确实相当考究，纸张的触感和油墨的质感都透露着一种“匠心”。然而，内容上的空洞和主题的漂移，让我感觉像是买了一个精美的空盒子。这本书的大部分篇幅都在探讨“记忆的持久性与物质载体的关系”，用了很多非常晦涩的词汇和复杂的句式来阐述一个相对简单的观点。我读到其中一段，作者花了五页纸来分析一张泛黄的信纸是如何通过纤维素的缓慢降解来记录社会变迁的，期间穿插了大量的化学公式和高深的符号学解读。这让我非常困惑，这难道不是应该放在一本专业的材料科学或者符号学期刊上吗？我期待的是关于镜片材料的耐用性、抗反射涂层的最新进展，或者是如何矫正复杂的散光问题，而不是对一张普通纸张的过度解读。阅读体验非常累，需要反复查阅字典和专业术语表，而且即便是理解了某个章节的论点，也完全不知道它与“眼镜”这个词有什么直接或间接的联系。它仿佛是一部将不同领域知识强行嫁接在一起的拼贴画，缺乏一个有力的中心骨架来支撑。
内容比之前看的《定配工》丰富许多！不少实地看到的东西的详细操作在书里也有提及~~无论是对写小说还是长知识，都很有帮助~~~因为这次用不到，渐进多焦镜的部分略看了，以后再补~~
内容比之前看的《定配工》丰富许多！不少实地看到的东西的详细操作在书里也有提及~~无论是对写小说还是长知识，都很有帮助~~~因为这次用不到，渐进多焦镜的部分略看了，以后再补~~
内容比之前看的《定配工》丰富许多！不少实地看到的东西的详细操作在书里也有提及~~无论是对写小说还是长知识，都很有帮助~~~因为这次用不到，渐进多焦镜的部分略看了，以后再补~~
内容比之前看的《定配工》丰富许多！不少实地看到的东西的详细操作在书里也有提及~~无论是对写小说还是长知识，都很有帮助~~~因为这次用不到，渐进多焦镜的部分略看了，以后再补~~
内容比之前看的《定配工》丰富许多！不少实地看到的东西的详细操作在书里也有提及~~无论是对写小说还是长知识，都很有帮助~~~因为这次用不到，渐进多焦镜的部分略看了，以后再补~~
