具体描述
No writer's or editor's desk is complete without a battered, page-bent copy of the "AP Stylebook". However, this not-so-easy-to-use reference of journalistic style is often not up-to-date and leaves reporters and copyeditors unsatisfied. Bill Walsh, copy chief for the "Washington Post"'s business desk, addresses these shortcomings in "Lapsing into a Comma". In an opinionated, humorous, and yes, curmudge only way, he shows how to apply the basic rules to unique, modern grammar issues. Walsh explains how to deal with perplexing situations such as trendy words, foreign terms, and web speak.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，我买这本书纯粹是出于好奇，因为我对所谓的“语法规则”一直抱着一种半信半疑的态度——毕竟，语言是活的，怎么能被僵死的规则所束缚呢？但这本书的论述角度非常新颖，它避开了那种教条式的说教，转而将焦点放在了“效果”而非“对错”上。书中穿插着大量的历史轶事和名人书信片段，通过这些鲜活的材料，作者清晰地展示了某些“错误”是如何逐渐演变为被接受的标准，而某些看似微不足道的标点符号变动，是如何彻底颠覆了文本原有的情感张力。我花了整整一个下午，沉浸在作者对“逗号”在十九世纪小说中作为呼吸节奏指示器的作用的分析中，那种对文学史的扎实掌握令人叹服。这本书的叙事节奏把握得极好，它在严肃的学术探讨和轻松的文化普及之间找到了一个完美的平衡点。读完一个章节，我感觉自己像刚刚完成了一次对思维模式的深度按摩，很多困扰我已久的写作上的小障碍，似乎在一瞬间烟消云散了。
评分这本书的装帧设计简直是灾难性的，厚重得让人根本无法舒适地在沙发上捧读，每次翻页都需要极大的耐心和双手协作。不过，抛开那些物理上的不便，内容上却有着出人意料的精彩。我发现作者在处理那些最容易引发争论的语言现象时，表现出一种近乎游刃有余的从容。他不是简单地宣称某一种用法是“唯一正确”的，而是会搭建一个立体的分析框架，让你自己去权衡不同选择背后的意图和听众反应。有一段关于“分词短语悬垂”的讨论，我记得在大学里老师总是强调要避免，但这本书却引述了乔伊斯等作家的例子，指出在特定文学情境下，这种“违规”如何能创造出独特的韵律感和意象叠加效果。这让我意识到，所谓的“规则”，很多时候只是约定俗成的习惯，而非铁板一块的自然法则。这本书的价值就在于，它鼓励读者去质疑，去实验，去理解规则背后的逻辑，而不是盲目服从。对于希望提升自己书面表达深度和灵活性的非文学专业人士来说，这简直是一本宝典。
评分这本厚厚的精装书一拿到手，我就被它那富有设计感的封面深深吸引了。那种略带复古的字体搭配上沉稳的靛蓝色调，仿佛预示着一场需要耐心品味的旅程。我通常对文学评论类的书籍持保留态度，因为很多时候它们过于晦涩，让人望而却步。然而，这本书从第一章开始就展现出一种令人惊讶的亲和力。作者似乎有一种魔力，能将那些高深的学术概念，通过生动具体的例子，化为日常生活中触手可及的思考。比如，他对某一特定句法结构在不同时代语境下的微妙演变进行了长篇累牍的探讨，但读起来丝毫没有枯燥感，反而让人忍不住停下来，翻阅自己书架上的旧书，去验证作者的观点。我尤其欣赏作者在论述过程中展现出的那种对语言细微差别的敏锐洞察力，那种对“措辞得当”的执着追求，让我这个非专业读者也开始审视自己平日里那些信手拈来的表达。这本书就像一位严谨而又充满热情的导师，在你耳边低语，引导你以全新的视角去重新认识那些你习以为常的文字。它不仅仅是关于语言规则的梳理，更像是一场关于清晰沟通与精确表达的哲学思辨。
评分我是一个对语言细节有着近乎偏执的关注度的人，通常阅读这类书籍就像是在爬一座陡峭的山峰，充满了艰涩的术语和无穷无尽的脚注。然而，这本书的行文风格异常流畅，仿佛一位经验丰富的导游，带着你穿梭于语言历史的长廊之中。作者的笔触极其细腻，他能够捕捉到那些稍不留神就会被忽略的语境变化。比如，书中对“‘谁’和‘哪个’在指代非人物时使用的演变”进行了深入的考察，这种级别的考据工作量是惊人的，但作者的讲解却轻快无比，丝毫没有让人感到负担。更重要的是，他巧妙地将这些语言学的探讨与现代社会中信息碎片化传播的现象联系起来，使得这些看似陈旧的知识焕发出了极强的现实意义。阅读这本书的过程，更像是一场与一位博学多识的老朋友进行的深度对话，他既能谈笑风生，又能随时亮出令人信服的论据。我强烈推荐给所有需要进行严肃、正式书面沟通的职场人士。
评分拿到这本书的时候，我其实有点担心它会过于偏重某一种英语方言，毕竟学术界在这方面常常存在着地域性的壁垒。但出乎意料的是，作者展现了一种宏大的全球视野。他不仅涵盖了传统上的英美标准，还穿插了对英联邦国家语言使用习惯的观察，甚至对网络新语的某些形态也给予了审慎的分析。我尤其喜欢作者在处理“冗余”问题时的态度——他并没有一味倡导极简主义，而是细致地分析了何时冗余能起到强调或抒情的作用。书中关于“被动语态的滥用”的章节，配上了大量来自不同时期政府公文的对比实例，这种直观的冲击力远胜于任何抽象的理论解释。这本书成功地做到了知识的深度和广度的完美结合，它既满足了我对“为什么是这样”的好奇心，同时也为我提供了“如何做得更好”的实用工具。它是一部严肃的工具书，但阅读体验却轻松愉悦，这是非常难得的成就。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有