具体描述
International Marine produces the official NOAA tide and tidal current tables that mariners have been trusting since 1853. These tables are exact replicas of the official government publications, no longer available from the government. These tables have been approved by the U.S. Coast Guard for use aboard commercial vessels.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的封面设计是简洁的深蓝色，确实带有一丝海洋气息，但打开后发现，内容上完全没有遵循任何与“表”相关的格式规范。我期待的是清晰的列和行，是日期与高度的精确对应，但这本书里充斥的却是大量关于“记忆与失落”的主题散文。我甚至在其中发现了一些似乎是随机插入的音乐符号，它们并没有与任何文字或图表进行关联，似乎是作者个人对某种旋律的记录。我尝试将这些符号与已知的任何音乐理论进行比对，试图从中找到一丝结构性的线索，但无果。整本书读下来，我感觉自己像是在一个充满象征意义的迷宫里徘徊，每一步都充满了美学上的暗示，却避开了所有实际的出口。对于任何依赖时间数据进行计划安排的人来说，这本“潮汐表”只会带来计划的彻底偏离和执行的延误。它是一本关于“存在”的书，而不是一本关于“数据”的书，这使得它在其实际用途上完全失败了。
这本书的装帧倒是颇具怀旧气息，那厚实的纸张和略带磨损的封面，让人感觉仿佛真的拿到了一个年代久远的物件。然而，一旦打开阅读，这种“年代感”立刻被一股强烈的错愕感所取代。我尝试用最宽容的态度去解读书中的内容，也许“潮汐表”只是一个比喻，象征着生活的起伏？如果是这样，那么作者也未能在接下来的内容中给出任何可以支撑这个宏大主题的叙事框架。书中反复出现的是一些关于“时间流逝”的哲学思辨，用词极其拗口，充满了后现代主义的冗余和自我指涉。例如，有一段长达数页的论述，探讨了“记录”这一行为本身对被记录对象的意义侵蚀，但通篇没有一个数字是可供参考的。我需要的是一个数据集合，一个可以用来规划行动的明确工具，而不是一篇晦涩难懂的学术论文的节选。我甚至怀疑，作者是不是故意设计了一个“反信息”的文本，旨在挑战读者对“参考书”的固有认知。这种故作高深的写作手法，对于一个单纯的读者来说，无异于一场智力上的折磨，它成功地避开了所有关于“潮汐”的实用信息。
这本所谓的“潮汐表2005”真是让人摸不着头脑，我满怀期待地想查看一下那一年的潮汐信息，毕竟对于沿海活动来说，准确的潮汐数据是至关重要的。然而，当我翻开这本书时，映入眼帘的却是一连串令人困惑的诗歌片段和一些看似手绘的航海草图，它们之间似乎并没有建立起任何逻辑上的联系。我努力试图在那些晦涩难懂的文字中寻找任何与潮汐预测相关的数字或表格，哪怕是一个模糊的日期标记也好，但最终发现，这本书更像是一本某个海边隐士的私人日记，充满了对大海变幻莫测的哲学思考，而非任何实用的工具书。比如，其中有一章整整篇幅都在描述“月光洒在浪尖上时，沙子如何记忆着每一次退却的叹息”，这种文学性的描述，虽然在某种程度上捕捉了海洋的意境，却完全无法指导我计划一次海钓或者避开高潮时段的船只出入。我甚至怀疑，出版商是不是把一本完全不相关的诗集错印成了这个名字。对于一个真正需要依靠潮汐表来安排工作或休闲的人来说，这本书的价值几乎为零，它更像是一件装饰性的、需要放在书架上落灰的艺术品，而不是一本可以随时翻阅的参考资料。我希望至少能找到一些关于地理位置的标注，或者至少是年份的明确声明，但这本书在这方面也表现得极其吝啬，让人感觉它完全脱离了“工具”的范畴。
我对《潮汐表2005》的失望程度，简直可以写一篇中篇小说了。我原本以为，既然名字如此明确，它至少会包含一些基本的、可查阅的图表结构，哪怕是排版粗糙一些也好。但这本书的内部结构，简直就是一场对逻辑的彻底颠覆。它没有按月份排序，没有按港口分区，甚至没有一个清晰的目录。取而代之的是一堆看似随机插入的黑白照片，内容五花八门，有几张是模糊的船只桅杆，有几张是不同角度的海岸线特写，但没有任何文字说明这些图片与“2005年潮汐”有何关联。最让我抓狂的是，书中似乎夹杂了一些关于不同年份的旧报纸剪报，内容涉及一些我根本不感兴趣的社会新闻，这完全偏离了工具书应有的严肃性。我花了将近一个小时，试图通过分析纸张的泛黄程度来推断哪个部分可能对应2005年，但这种猜测完全是徒劳的。这本书与其说是“潮汐表”，不如说是一个时间胶囊，里面装满了作者在不同时间点收集的无关紧要的碎片信息，对于任何想要了解特定年份潮汐规律的人来说，这本书简直就是一场灾难性的误导，其信息密度之低，令人发指。
我从书店拿到这本《潮汐表2005》时，是抱着一种“权威参考”的心态的。毕竟，工具书的价值在于其精确性和可靠性。然而，这本书给我的体验，完全是反工具书的。它更像是一份精心编排的“反向指南”。我发现书中包含了一些似乎是手写的笔记，但这些笔记的内容似乎是在评论我手中的这本书本身，形成了一种元文本的困境——它在讨论“我正在阅读的这本书的内容”，而不是提供外部信息。比如，其中一个潦草的批注写着：“如果有人试图从中找到规律，他/她注定会失望。”这种直接对读者的挑衅，让我感到极度不被尊重。此外，这本书的排版极度不规律，段落之间的空白和字体大小的变化毫无章法可言，似乎是故意为了破坏阅读的连贯性而设计的。对于需要快速定位信息的工具书而言，这种混乱是致命的。我无法从中提取任何关于2005年任何一个港口、任何一天的高低潮时间，它提供的只有一种关于“信息缺失”的体验。
