本书包括反不正当竞争法概述、不正当竞争行为、仿冒行为、商业标识的权利冲突及其解决机制、虚假宣传行为、商业诋毁行为、侵害商业秘密行为等11章。
孔祥俊,1965年12月生。法学博士、博士后。现任最高人民法院民事审判第三庭副庭长,高级法官。历任山东省菏泽地区中级法院经济审判庭书记员、助审员,国家工商行政管理局公平交易局副处长,最高人民法院审判员、行政审判庭副庭长。任多所高校兼职教授或客座研究员。
著有独著专著20余部,主要有:《民商法新问题与判解研究》、《中国集体企业制度创新》、《公司法要论》、《股份合作企业法概论》、《合同法教程》、《反不正当竞争法的适用与完善》、《反垄断法原理》、《中国现行反垄断法的理解与适用》、《商业秘密保护法原理》、《反不正当竞争法新论》、《反不正当竞争法原理》、《公平交易执法前沿问题研究》、《WTO知识产权协定及其国内适用》、《WTO法律的国内适用》、《法律规范冲突的选择适用与漏洞填补》、《法律解释方法与判解研究》、《行政行为的可诉性与原告资格》、《行政诉讼证据规则与法律适用》、《担保法及其司法解释理解与适用》等。合著专著10余部。在《中国法学》、《法学研究》等报刊发表文章200余篇。
评分
评分
评分
评分
我是在一个咖啡馆里偶然发现这本书的,当时只是随便翻了翻目录,立刻就被“边界模糊地带的规制”这个章节标题吸引住了。这本书最让人惊喜的地方在于,它没有回避法律条文的灰色地带,反而把这些“法外之地”作为重点进行深挖。它对“混淆行为”的界定,不再停留于简单的“足以引人误认为”这种描述性语言,而是引入了大量的心理学研究成果,探讨了目标消费群体在不同信息环境下的认知偏差,这种跨学科的融合,让原本枯燥的法律概念一下子变得生动且具有说服力。特别是书中对“仿冒知名商品的特有包装、装潢”这一行为的探讨,它详细梳理了最高法院近十年来所有相关的典型判例,并对判决理由的变化趋势进行了细腻的勾勒,甚至大胆预测了未来立法的可能走向。这本书的作者显然是长期在一线战斗的专家,他的洞察力锐利且毫不留情,敢于指出当前司法实践中存在的某些逻辑断裂和解释上的僵化之处,为我们这些法律人提供了宝贵的自我审视和成长的契机。
评分这部厚重的法学专著,简直是法律实务工作者的“救命稻草”!我最近在处理一个复杂的知识产权纠纷案时,原本一头雾水,感觉各种法律条文和判例像迷宫一样,毫无头绪。翻开这本书,那种豁然开朗的感觉简直无与伦比。作者的叙事逻辑极其清晰,不是那种干巴巴的教科书式堆砌,而是通过大量的真实案例剖析,将那些抽象的法律概念讲得活灵活现。比如,对于“商业秘密”的界定和保护,书中不仅详尽阐述了各个司法解释的细微差别,还特别引入了几个跨国公司的保密协议范本进行对比分析,让人立刻明白了在实际操作中如何构建起有效的保护屏障。更让我印象深刻的是,它对新兴商业模式下竞争行为的分析,比如平台经济中的“二选一”行为,书中给出了非常前瞻性的视角,没有墨守成Fun旧的理论框架,而是紧密结合了最新的监管动态和技术发展趋势。阅读过程中,我忍不住会停下来,在脑海中复盘自己过去处理的类似案件,总能从中找到改进和优化现有策略的突破口。这本书绝不仅仅是理论的梳理,它更像是一本实战手册,每一个章节的末尾都附带了“实务操作要点”的总结,这对于我们日常工作效率的提升是巨大的加分项。
评分这本书的装帧和纸张质量都透露出一种沉稳和专业感,但真正让我赞赏的,是它对“法与科技”结合的关注度。在当前数字经济飞速发展的背景下,很多传统的竞争法理论都面临着前所未有的挑战,而这本书的作者显然没有回避这些难题。书中有一个章节专门探讨了利用大数据和算法进行市场操纵的行为,这些内容在许多传统教材中还停留在概念层面,但这本书却已经深入到了技术分析层面。它详细讨论了“算法歧视”是否构成限制竞争,并引用了欧盟和美国在这一领域的最新监管草案进行对比分析,提出了一个非常具有操作性的判断框架。这对于身处互联网行业的法律顾问来说,简直是如饥似渴的知识点。阅读完这部分,我立刻对我们公司近期计划上线的一个营销策略进行了风险评估,发现其中潜在的合规风险点,这直接避免了一次可能面临巨额罚款的危机。可以说,这本书不仅仅是在阐述原理,更是在帮助读者预测和规避未来的法律风险,其前瞻性是无可替代的。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极其“烧脑”的,但绝对是那种物超所值的“烧脑”。我本以为这是一本面向初学者的入门读物,但深入阅读后才发现,它的学术深度远超预期。作者在构建理论体系时,似乎参考了大量大陆法系和英美法系的经典文献,对竞争法中的“合理必要性审查标准”进行了跨语境的比较研究。书中对各种经济学分析工具在法律判断中的运用描摹得尤为精妙,比如,如何运用“消费者福利分析”来衡量某个限制竞争行为的社会成本和收益,这一点在很多国内教材中常常被一笔带过,但这里却用了整整一个章节进行了深入的数学模型和逻辑推演。我感觉自己像是上了一堂高阶的经济法研讨课,需要反复咀嚼那些复杂的术语和层层递进的论证链条。不过,正因为这种严谨性,这本书为我建立起了一套坚不可摧的法律思维框架。现在,面对一些界限模糊的商业摩擦,我不再仅仅依赖经验判断,而是能够迅速套用书中提供的理论工具进行结构化分析,这无疑是专业素养质的飞跃。
评分说实话,我对法学书籍的阅读速度一向很慢,因为很多书读完一遍,合上盖子就忘了大半。但这本书给我的感觉截然不同,它似乎有一种魔力,能让你在阅读过程中就形成深刻的记忆锚点。这要归功于作者在结构设计上的匠心独运。全书采用了“宏观理念阐释—中观制度比较—微观条文精讲”的“三层递进”结构,使得读者无论从哪个角度切入,都能找到自己的“落脚点”。比如,在阐述某一具体制度时,作者总会先铺垫一个宏大的社会背景或经济学原理,让读者理解“为什么需要这个规则”,而不是仅仅满足于“有什么规则”。举个例子,在讨论“商业诋毁”时,作者没有直接引用法律条文,而是先描绘了一个典型的市场信息不对称场景,然后才引出法律的干预必要性。这种叙事手法极大地降低了法律条文的隔阂感,让非法律专业的商业人士也能大致把握其精神实质。我甚至带着这本书去参加了几次行业研讨会,发现不同背景的人都能就书中的某些观点进行富有建设性的讨论,这证明了它的普适性和穿透力。
评分比新论还要简单。。。倒退么。。。
评分比新论还要简单。。。倒退么。。。
评分比新论还要简单。。。倒退么。。。
评分学经济法的同学不妨读一下,整本书还挺明晰的。不错~里面的案例引得也蛮好。
评分书写得好,但理论性比较强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有