社会保障研究。2005年。第1期 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国劳动社会保障出版社

作者:郑功成

出品人:

页数:187 页

译者:

出版时间:2005年6月1日

价格:20.0

装帧:平装

isbn号码:9787504552259

丛书系列:

图书标签:

• 社会保障
• 保障研究
• 2005年
• 期刊
• 学术
• 社会学
• 政策
• 福利
• 中国
• 经济

《社会保障研究》（2005年，第1期）图书简介 《社会保障研究》2005年第1期 聚焦于2004年至2005年初中国社会保障领域最为紧迫和前沿的议题，旨在为学术界、政策制定者以及社会保障从业人员提供深入的理论分析和实证研究成果。本期重点关注了社会保障制度的改革深化、公平与效率的平衡、城乡差异的缩小以及应对人口老龄化的紧迫性。 本期收录的论文和研究报告，全面反映了当时中国社会保障体系在从碎片化向一体化、从以单位为本向以社会化为本转型的关键阶段所面临的挑战与机遇。 --- 一、 养老保险制度改革的深化与方向探讨 本期在养老保险部分投入了大量篇幅，核心议题是城镇职工基本养老保险制度的省级统筹进程与后续的全国统筹设想。 1. 统筹层次的再审视与操作难题： 有多篇重量级文章深入剖析了省级统筹在不同地区（特别是经济发展不平衡的省份）所遇到的实际困难。研究指出，虽然省级统筹在理论上能有效调剂基金余缺，但在实际操作中，地区间缴费基数、历史债务处理以及参保人员流动的复杂性，使得基金的统一管理和调剂机制效能受限。文章通过对十余个省份数据的对比分析，揭示了“假统筹、真分离”现象的根源，并提出了在实现全国统筹前，亟需建立的区域性基金调剂机制的框架设想。 2. 个人账户的积累与空账问题： 关于个人账户的争论在2005年尤为激烈。本期有专题探讨了个人账户“做实”的紧迫性与现实障碍。研究人员利用模型测算了不同“做实”路径对现有基金收支平衡的影响。其中一篇关键论文详细分析了个人账户记账资金的性质与收益率问题，认为仅仅将名义账户转化为实际的金融资产是不够的，更关键的是要保障其长期保值增值，并明确界定政府与个人的责任边界。对部分地区出现的“空账”现象，文章提出了基于国有资产划转等多种方式的补充建议，但同时也谨慎评估了这些补充方式对国有资产运营可能带来的潜在影响。 3. 机关事业单位养老保险制度的并轨探讨： 本期前瞻性地探讨了公务员和事业单位养老制度与城镇职工制度的改革方向。研究指出，单位制养老保障的“单位负担”模式已成为制约人力资源流动和财政可持续性的重要因素。文章从历史沿革入手，对比了不同体制下退休待遇的差异，并初步构建了“社会统筹与个人账户相结合”的改革蓝图，预估了改革启动初期对国家财政和机关事业单位内部关系的潜在冲击。 --- 二、 医疗保险制度的整合与公平性研究 医疗保障是本期关注的另一热点，重点集中在新型农村合作医疗（新农合）的初步评估与城镇医疗体系的衔接。 1. 新农合的试点成效与面临的瓶颈： 2003年开始推行的试点新农合，在本期迎来了首次大规模的实证检验。多篇文章基于对中西部试点县的深入调研，肯定了新农合在提高农民医疗可及性、减少“因病致贫”方面的积极作用。然而，研究也直指其深层问题：筹资水平的低位徘徊、报销范围的局限性（特别是大病保障不足）、以及基层医疗服务能力的薄弱。有论文建议，新农合的下一步发展，必须在政策层面实现中央财政的稳定、持续性补贴，并逐步扩大筹资规模，以应对日益增长的医疗服务成本。 2. 城镇职工基本医疗保险的统筹层次与门槛： 针对城镇医保，本期分析了职工医保市级统筹的推进情况。研究发现，市级统筹虽提高了抗风险能力，但不同城市间的在职/退休人员门槛差异、个人自付比例的区域不一，依然造成了事实上的“制度壁垒”。文章呼吁建立统一的疾病诊断和治疗目录（CDMS），以标准化医疗服务成本。 3. 城乡医疗保障的衔接与制度趋同： 关于制度衔接，本期提出了“在保障水平上体现公平，在制度设计上尊重差异”的原则。研究探讨了如何建立一个适应流动人口和城乡互动的医保结算机制，避免参保人员在城乡间转换身份时保障权益的“断档”。 --- 三、 失业、工伤与生育保险的制度完善 本期对社会保险体系的“支柱”部分也进行了细致梳理，重点关注了制度的覆盖面拓展与基金的可持续性。 1. 失业保险的覆盖与激励机制： 研究发现，随着市场经济的发展，非国有经济部门和灵活就业人员的失业保障缺口巨大。本期强调，失业保险金的发放不应仅仅是“救济”，更要与职业技能培训紧密挂钩，以实现“稳定就业”的政策目标。有研究建议，应研究对中小企业缴纳失业保险的激励政策，降低其制度性成本压力。 2. 工伤保险的费率制定与职业病认定： 工伤保险领域，学者们对行业风险费率的科学制定提出了新的模型建议，强调应从传统的“事故率”导向转向“成本风险”导向。同时，本期收录了关于职业病认定程序复杂性、工伤认定后待遇的长期支付责任等问题的实证分析，呼吁加快建立全国统一的职业病目录和鉴定标准。 3. 生育保险的独立性与社会化： 对生育保险，本期讨论了其是否应完全从职工医保中剥离出来，成为一项独立的、覆盖全体育龄妇女的社会保险。研究认为，将其社会化是未来方向，但需要审慎设计筹资结构，避免过度增加特定群体的经济负担。 --- 四、 宏观视角下的社会保障理论与财政可持续性 本期也涵盖了对社会保障理论基础的探讨，特别是代际公平与财政压力的平衡。 1. 人口老龄化对社会保障的冲击评估： 鉴于2000年第五次人口普查对老龄化加速趋势的确认，本期有多篇文章利用生命表模型对未来三十年养老、医疗基金的支出压力进行了测算。研究表明，如果不进行结构性改革，现有模式将难以为继。报告强调，必须将延迟退休年龄、提高个人账户积累率等改革措施提上议事日程。 2. 社会保障的投入产出分析： 有研究运用宏观经济学模型分析了社会保障支出对居民消费、储蓄以及人力资本积累的影响。研究认为，一个健全的社会保障体系，通过降低预防性储蓄，能够促进消费的稳定增长，其长期经济效益应被充分考量，而非仅仅将其视为财政负担。 --- 总结： 《社会保障研究》2005年第1期，是在中国社会保障体系全面推进改革、探索多层次体系构建的关键节点上产生的学术成果集合。它不仅深刻剖析了当时各地在推进养老、医疗制度改革中遭遇的制度性困境和操作性难题，更以前瞻性的视野，对如何应对人口结构变化、缩小城乡差距、以及实现制度的公平可持续发展，提供了扎实的理论依据和政策储备。本期内容具有极强的历史参考价值，是研究中国21世纪初社会保障制度变迁的重要文献。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常朴实，带着一种严谨的学术气息，让人一拿到手就感觉到它沉甸甸的分量。内页的排版布局清晰明了，字体选择也适中，长时间阅读并不会让人感到眼睛疲劳。作为一本聚焦于“社会保障研究”的期刊，2005年第一期的内容，无疑为我们提供了一个观察当时社会保障体系发展脉络的独特窗口。虽然我手中的这份资料并未直接展示具体的文章目录或摘要，但仅凭这份出版信息，就能想象到其中必然汇集了当时学界对于社会养老、医疗保险、失业救济等核心议题的深度探讨。那个年代，正处于中国社会保障体系改革的关键转型期，各项政策的酝酿与落地都充满了挑战与机遇。因此，即便是未曾阅读其内文，也足以推测，这份刊物必定蕴含了大量关于政策评估、制度设计优化以及历史经验教训的珍贵思考，对于任何一位想追溯中国社保制度演变轨迹的研究者来说，都是一份不可多得的史料。它所代表的，不仅是一份学术成果的集合，更是一段特定历史时期社会关怀与制度探索的缩影。

评分☆☆☆☆☆

从装帧的质感和纸张的选择来看，这份出版物显然更侧重于内容的传播而非市场效应，这在那个时代的学术期刊中是很常见的风格。它传递出一种“内容为王”的信念。这份专注于“研究”的刊物，其价值在于其思想的深度和广度，而非华丽的外包装。回顾2005年，社会保障的议题已经从单纯的“救济”概念，升级为涉及人力资本积累、消费稳定乃至宏观经济调控的重要工具。因此，这份期刊的投稿标准想必极高，必定收录了具有前瞻性的分析报告或严谨的实证研究。那些关于地方财政压力、农民工权益保障的早期探讨，或许就深藏于其中，它们是构建今日完善社会保障体系的最初的砖石。对任何希望深入了解社保体系底层逻辑的人来说，这种朴实无华的学术载体，往往蕴含着最纯粹的研究精华。

评分☆☆☆☆☆

这份《社会保障研究》2005年第1期的出版，标志着一个学术共同体对社会公平议题持续关注的决心。那种时代背景下，如何确保社会保障制度不被经济高速增长的浪潮所淹没，如何确保弱势群体的利益得到有效保障，是摆在所有研究者面前的巨大课题。这份刊物无疑承载了那个时期最前沿的理论构建和最迫切的现实关怀。它不仅是政策制定的参考，更是社会思潮交锋的场所。即便是没有具体的内文信息，仅凭“社会保障研究”这个宏大的主题和2005年的时间标记，就足以让人联想到其中关于制度公平性、资金池可持续性、城乡二元结构冲击等复杂议题的辩论。这份刊物代表了一种对未来社会和谐稳定的坚定承诺，是那个时代社会科学工作者们为制度进步献上的厚礼。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样长期关注社会政策变迁的读者而言，1990年代末到21世纪初的社会保障文献具有特殊的意义。那是市场经济体制全面建立，传统单位保障体系逐步瓦解，新体系亟待构建的“阵痛期”。这份2005年第一期的《社会保障研究》，正好卡在这个承上启下的关键节点。可以推测，其内容一定充满了对“碎片化”保障现状的焦虑与求解。学者们可能在努力平衡效率与公平的二律背单，探讨如何用有限的财政资源覆盖日益增长的社会需求。这份刊物所承载的，不仅仅是知识的传递，更是一种历史的见证——记录了那个时代精英阶层对社会稳定基石的深切忧虑与不懈努力。它像是一面镜子，反射出彼时中国在现代化进程中，为构建一个更具包容性的安全网络所付出的集体智慧的结晶。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本《社会保障研究》，即使不深入阅读具体文本，其散发出的那种浓厚的理论探讨氛围也令人印象深刻。从期刊的定位来看，它必然秉持着高度的专业性和批判性精神。2005年，社会保障体系的公平性、可持续性以及覆盖面广度，无疑是学者们着重关注的焦点。我能想象到，当时的论文可能在探讨如何平衡代际间的责任转移，如何设计更具激励性的缴费机制，又或者在审视试点改革方案的初步成效。这种严肃的学术氛围，往往意味着文章不会停留于表面的政策描述，而是深入挖掘背后的经济学原理和社会学逻辑。这种对基础理论的坚守，是判断一份期刊学术价值的重要标尺。一本优秀的社会保障研究读物，其价值不在于追逐一时的热点，而在于建立一套稳固的分析框架，指导未来的制度设计。因此，可以预见，这份刊物中的观点论述，即便放在今天回看，也依然能提供值得推敲的思维起点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆