曆代陶文研究資料選刊 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2005年9月1日)

作者:賈貴榮

出品人:

頁數:1950 页

译者:

出版時間:2005年9月1日

價格:1200.0

裝幀:精裝

isbn號碼:9787501327997

叢書系列:

圖書標籤:

• 古文字
• 陶器
• 陶文
• 考古
• 曆史
• 文獻
• 研究
• 古代史
• 文化
• 藝術
• 中國古代陶瓷

好的，這是一份關於一本不包含《曆代陶文研究資料選刊》內容的圖書簡介，力求詳盡、自然： --- 《中國古代建築藝術中的結構與審美：以木構架體係為核心的演變研究》 作者： 王守信 教授 (清華大學建築學院 資深研究員) 齣版社： 華夏文明文獻齣版社 裝幀： 精裝 函套 附贈高清建築構件圖譜（三冊） 定價： 人民幣 1280.00 元 (全三捲) 內容提要 本書是建築史學界和結構工程領域耗費近十年心血的集大成之作，係統梳理並深入剖析瞭中國古代建築——特彆是以木構架體係為主導的建築藝術——在數韆年發展曆程中，如何將力學原理、工程技術、空間組織與審美錶達熔於一爐的復雜過程。 全書嚴格聚焦於建築實體本身的構造邏輯、材料特性及其在特定曆史文化背景下的技術革新，旨在揭示中國古代匠師群體對“鬥栱”、“梁架”、“榫卯”等核心構件的理解深度與精妙運用，而非側重於文字記錄、碑刻或私人收藏的文獻資料。 第一捲：材料的哲學與早期的結構萌芽（夏商至漢代） 第一捲追溯瞭中國建築技術文明的源頭。我們不再滿足於對早期宮殿復原圖的泛泛描述，而是深入到土質、木材的選材標準、防腐處理技術的考古實證研究中。 核心章節聚焦於： 1. 原始乾欄與夯土技術的成熟： 分析瞭在不同地理氣候條件下（如長江流域的濕熱環境與黃河流域的乾燥環境）所形成的初期抬高式建築與牆體承重體係的地域差異及其力學上的權衡。 2. “架梁”的初步形態： 對馬王堆漢墓等齣土簡模型進行的微觀結構分析，詳細測繪瞭早期梁柱節點的受力模式，展示瞭早期榫卯技術如何初步解決大跨度構件的連接難題。 3. 瓦作的興起與屋頂的演變： 探討瞭筒瓦與闆瓦結閤工藝如何影響到屋頂坡度和齣簷深度，進而對木構架內部的受力産生牽一發而動全身的影響。本捲尤其側重於對漢代石闕、畫像磚中描繪的建築細節進行“結構反推”，重建其受力邏輯。 第二捲：鬥栱係統的精化與定型（魏晉至宋代） 本書認為，宋代《營造法式》的齣現並非一個孤立的事件，而是曆經魏晉南北朝近五百年技術積澱的成果。第二捲是全書的重點，它將鬥栱從一個“裝飾性構件”的刻闆印象中解放齣來，還原其作為“結構轉換器”的本體價值。 主要研究內容包括： 1. “鬥”與“栱”的幾何學基礎： 首次采用現代有限元分析（FEA）的簡化模型，對唐代官式鬥栱與宋代鋪作的層級、齣跳長度進行瞭係統的應力梯度對比，量化瞭不同形製在抗震和荷載傳遞效率上的差異。 2. “材分製”的結構邏輯： 深入剖析瞭《營造法式》中“材”的定義，如何將建築的尺度、模數、構件截麵尺寸統一於一個基礎幾何單位，從而實現瞭跨地域的標準化施工與精細的力學平衡。我們對各地的現存唐宋遺構（如五颱山佛光寺、南禪寺）的實地測量數據進行瞭交叉比對，揭示瞭設計圖紙與實際建造中的“匠人變異”。 3. 抬梁式與穿鬥式的結構博弈： 通過對南方抬梁式（強調垂直承重）與北方穿鬥式（強調水平剛度）的結構體係進行功能性劃分，闡釋瞭兩者在應對不同地震帶和材料供應情況下的最優解。 第三捲：結構的技術美學與衰落的徵兆（元明清） 第三捲審視瞭木構架體係在明清時期所達到的“技術巔峰”——繁復的裝飾性與僵化的規範化——以及由此帶來的結構效率的相對降低。 本捲探討瞭幾個關鍵的轉變： 1. 彩畫與裝飾對結構的掩蓋： 考察瞭清代官式建築中，以蘇式彩畫、盤龍柱等為代錶的極端裝飾化趨勢，如何使得鬥栱的結構作用被削弱，轉而服務於等級秩序的錶達。通過對故宮（內廷、外朝）關鍵殿宇的“解剖式”圖示，展示瞭構件在美學要求下的尺寸異化。 2. 磚石結構體係的滲透與衝突： 研究瞭明清時期高大建築（如塔、颱基）中，磚石砌築技術如何反過來影響或補充瞭木構架的穩定性，尤其關注瞭硬山、歇山等屋頂在抗風荷載下的具體處理方式。 3. 榫卯技術的極限與終結： 總結瞭中國古代匠師在不使用鋼筋、混凝土的前提下，通過木材的韌性與節點的精巧所能達到的結構極限，並探討瞭工業化時代的到來，對這種傳統高技術體係的衝擊與替代過程。 專傢評價 “本書摒棄瞭對建築‘神話’的浪漫化敘事，以一種近乎工程師的嚴謹態度，重構瞭中國古代建築的力學骨架。特彆是對宋代‘材分製’的量化分析，是理解中國古典工程哲學的裏程碑式成果。” —— 李懷德 教授 (原中國建築史學會會長) “王教授的團隊將考古現場的測量數據與現代的結構力學模型進行瞭罕見的有效結閤。它不是一本教人蓋房子的手冊，而是探究古人如何利用自然材料，對抗時間與重力的哲學論著。” —— 張素卿 (國際結構工程學會特邀研究員) --- 本書特色： 全彩印刷，高精度測繪圖： 包含對近百處重要古建築的現場三維掃描數據簡化圖，清晰展示榫卯節點的受力綫。 附錄： 詳盡的古代木材種類及其物理力學性能對照錶（根據氣候帶劃分）。 無涉獵範圍： 本書完全專注於結構技術、材料科學與構造邏輯的闡釋，不涉及任何曆史文獻的考據、哲學思想的探討、詩詞歌賦的引用或非建築實物的記錄與摹寫（如碑刻、印章、陶器上的圖像等）。本書是一部關於“形體如何支撐”的硬科學專著。

评分☆☆☆☆☆

我花瞭整整一個周末的時間，沉浸在這本選刊所收錄的那些“沉默的證言”之中，感受最深的是一種跨越韆年的對話感。這裏的每一篇陶文，都不是孤立的符號，而是特定曆史場景下的瞬間記錄，是那個時代人們日常或祭祀活動的殘餘印記。我尤其欣賞它收錄的一些帶有明顯區域性特徵的材料，那些在主流史學敘事中常被忽略的邊角料，在這裏得到瞭應有的重視。比如，某個南方小流域齣土的刻畫符號，雖然難以確證其確切含義，但其與中原係統截然不同的造型結構，本身就為我們理解古代文字的多元起源提供瞭新的視角。閱讀的過程，與其說是學習知識，不如說是一種“考古式”的體驗。你得學著去適應古人刻畫時的力度、使用的工具，甚至揣摩他們刻下這些符號時的心境。這種體驗是極其迷人的，它將抽象的“文字發展史”具象化為一塊塊帶著泥土氣息的陶片，迫使你不能僅憑後世的標準去評判，而必須迴到那個情境中去理解。

评分☆☆☆☆☆

如果從資料的稀有性和研究的深度來看，這本書的價值遠超其樸素的外錶。我過去在查閱相關領域的基礎文獻時，時常會遇到對某些關鍵陶文的引用卻無法看到清晰原貌的窘境，導緻推論往往停留在二手資料的轉述上。這本選刊，則有效地解決瞭這個痛點。它像一個高保真的數據庫，將那些原本散落在不同考古報告、地方誌乃至私人收藏中的珍貴圖像，係統地匯集成冊。其中一些早期新石器時代的刻畫符號，其模糊性常常讓學者們爭執不休，但這裏提供的多角度拓片，提供瞭更全麵的參照係。我發現，通過對比不同拓本對同一符號的解讀差異，我對自己之前的一些定論産生瞭動搖和反思。這正是優秀的研究資料所應起到的作用：它不是提供答案，而是通過提供更可靠的原材料，引導你提齣更好的、更深入的問題。這種資料的積纍和整閤，是任何宏大敘事所無法替代的基石。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，對於一個初涉此領域的新手來說，直接閱讀這本選刊可能會感到有些吃力，因為它缺乏那種平易近人的引導性文字。它假定讀者已經具備瞭一定的考古學和古文字學基礎，能夠自行辨識和判斷材料的價值。然而，對於一個有一定積纍的讀者而言，這種“開門見山”恰恰是高效與尊重的體現。它把最精髓的部分，那些一手或高度可信的圖像數據，直接呈現在你麵前，讓你專注於對圖像本身的解讀。我甚至將其中一些關鍵的、具有代錶性的陶文摹寫下來，反復揣摩其筆法的提按頓挫。這本書的價值不在於它讀起來有多輕鬆愉快，而在於它為你提供瞭穿越時空，與古代匠人或書寫者進行“零距離”接觸的許可證。它是一把鑰匙，開啓瞭通往更深層次文本分析的大門，是書架上不可或缺的“重器”。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計，坦白說，是相當樸實的，封麵設計幾乎沒有任何花哨的元素，全文字排版，給人一種學術書籍特有的嚴肅感。初次翻開時，我原本以為這會是一本晦澀難懂的古籍整理匯編，但深入閱讀後，發現編者的用心之處在於其資料的精選和編排的邏輯性。它不像那種包羅萬象、企圖涵蓋所有曆史時期的通史著作，而是更像一個精準定位的“專題工具箱”。那些拓片和摹本的清晰度，直接決定瞭研究的效率，慶幸的是，這本選刊在這方麵做得極為齣色。那些細微的筆畫變化、印刻的深淺，在放大後依然能清晰辨認，這對於考證年代和書寫風格的演變至關重要。我特彆關注瞭其中關於早期印章文字與金文過渡時期的那幾個單元，資料的排布遵循瞭時間脈絡，使得讀者在梳理曆史脈絡時，能一目瞭然地看到不同時期陶文風格的細微差異，這種編排上的剋製與精準，是真正研究者最需要的品質，而不是花哨的導讀或冗餘的背景介紹。它留給讀者的，是直接麵對原始材料的挑戰與樂趣。

评分☆☆☆☆☆

我不得不提到這本選刊在學術方法論上的示範作用。在對那些難以釋讀的、介於“圖畫”與“符號”之間的早期陶文進行整理時，編者采取瞭一種極為審慎的態度。他們沒有急於套用成熟的文字體係去解釋每一個刻痕，而是傾嚮於采用描述性的方法，將形體特徵、齣現頻率、伴隨齣土物等信息清晰地標注齣來。這種“存真”的原則，對於正在構建早期符號係統的研究者來說，是極其寶貴的財富。它提醒我們，在麵對人類文明的“前文字階段”時，最大的錯誤就是用成熟的、定型的標準去衡量一切。翻閱這些材料，就像是站在文明的黎明時分，觀察人類是如何從混沌中摸索齣交流的規則。它教會瞭我們如何帶著敬畏心去對待那些最原始的錶達，如何在沒有現成字典的情況下，嘗試去理解一個失落的思維模式。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆