具体描述
《侵华日军大屠杀暴行》内容简介:研究和揭露日本军国主义的侵略罪行历来是抗日战争史研究和进行爱国主义教育的重要课题。最近若干年以来,学术界出版了一大批有价值的、系统研究日军侵华暴行的档案、资料和学术著作。在中国人民抗日战争胜利60年之际,人民日报出版社推出刘景山、左录主编的《侵华日军大屠杀暴行》应是该研究领域的一个重要的有益之举。这本书的重要特点和价值在于它的实证性。著者通过记者采访受害人、利用地方史志部门和国家机关保存、整理的档案、史料、受害人证言等第一手材料,辑录了在侵华战争期间有计划屠杀中国平民一次达千人以上的惨案200多起和大量其他类型的惨案。
坦率地说,读这本《侵华日军大屠杀暴行》,面对我们的民族、国家、人民在历史上遭受的这些严重、惨烈的痛苦和灾难,心情是很沉重的。抗日战争远我们而去已有半个多世纪了。但是它对于当代中国人而言,并没有旷如隔世的感觉。这一方面固然在于这场伟大的民族革命战争对中国历史发展影响之至远,至深;它留给中华民族的历史记忆太强烈、太重厚了。抗日战争胜利了,中国人民付出的牺牲和代价也是巨大的。但是,时至今日,关于这场战争的历史认识问题仍然是当前中日关系重要的争议焦点之一。历史问题与现实问题有如此紧密的关系;历史问题在国家关系中占有重要的位置,这在国际关系史上的确是不多见的。
20世纪80年代以来,日本右翼势力不断不顾中国人民及亚洲国家的抗议,不断制造谬论,为日本侵略战争翻案,歪曲历史,美化侵略,否认日本的战争罪行和战争责任。日本右翼势力千方百计在制造南京大屠杀“虚构论”,请看这本书揭露的日军屠杀暴行相当于多少个南京大屠杀?日本军国主义侵略战争给中国人民造成的灾难和伤痛是无法完全用数学方法统计的。
这本书的出版无疑是对日本右翼势力的有力回击。
作者简介
目录信息
2 延吉县海兰惨案 (1931.10.10)
3 日军屠杀义勇军 (1931.12.29)
4 上海“一·二八”惨案 (1932.1.28)
5 抚顺平顶山大惨案 (1932.9.16)
6 新宾县大屠杀 (1932.9)
7 桦川县西宝屯大惨案 (1932.11.17)
8 榆城大屠杀 (1933.1.4)
9 日军讨伐临江等地(1933.3)
10 依兰大屠杀 (1934.5.11)
11 老黑沟惨案 (1935.5.29)
12 狂轰滥炸天津市 (1937.7.29)
13 日军偷袭金山卫暴行 (1937.8.13)
14 上海宝山罗径大惨案 (1937.8.15)
15 阳高城惨案 (1937.9.9)
16 天镇城惨案 (1937.9.12)
17 保定城大惨案 (1937.9.15)
18 固安县惨案 (1937.9.15)
19 血染灵丘 (1937.9.20)
20 朔县大屠杀 (1937.9.28)
21 宁武城大屠杀 (1937.10.2)
22 原平南怀化惨案 (1937.9.8)
23 正定大惨案 (1937.10.8)
24 血洗赵县 (1937.10.11)
25 梅花镇大惨案 (1937.10.12)
26 原平郭阳镇惨案 (1937.10.13)
27 成安大屠杀 (1937.10.24)
28 杭州湾金山咀大屠杀 (1937.11.5)
29 丘城惨案 (1937.11.13)
30 侵华日军血洗常熟 (1937.11.13)
31 济阳城的血泪仇 (1937.11.13)
32 豫北清丰县城大惨案 (1937.11.13)
33 镇江大惨案 (1937.11.13)
34 太仓大惨案 (1937.11.14)
35 苏州大惨案 (1937.11.19)
36 东亭许巷血案 (1937.11.25)
37 无锡大惨案 (1937.11.27)
38 溧水县城大轰炸 (1937.11.29)
39 常州血案 (1937.11.29)
40 江阴县大屠杀 (1937.12.1)
41 芜湖大轰炸 (1937.12.5)
42 芜湖大屠杀 (1937.12.10)
43 南京大屠杀
44 南京大屠杀事件全貌
45 南京大屠杀中被杀人数的下限数字
46 南京大屠杀目睹者证言
47 南京守军营长死城逃生记
48 拉贝日记
49 有关东史郎先生的南京大屠杀案的审判
50 杭州大屠杀 (1937.12.24)
……
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完全书后,最让我萦绕心头的,是作者试图探讨的“历史的代际传递”这一深层次主题。这本书的收尾部分,并没有急于给出一个简单的结论或者宣判,而是将目光投向了战后几十年,探讨了那段记忆是如何渗透到后世的生活肌理中的。作者没有停留在对历史事件本身的批判,而是深入挖掘了“记忆如何被塑造”以及“遗忘的代价”这两个哲学层面的问题。他细腻地描绘了幸存者在日常生活中如何与创伤共存,以及这种共存状态如何潜移默化地影响了他们的家庭结构和世界观。这种后设的思考,使得整本书的格局得到了极大的提升,它不再仅仅是一部历史记录,而是一部关于人类精神韧性与脆弱性的深刻寓言。最后的几页,作者的笔触变得极其个人化,这种回归到个体感受的收束,仿佛是作者本人在完成一次沉重的自我净化,留给读者的,不是一种愤怒的情绪,而是一种沉甸甸的责任感,促使我们思考,在面对历史的真相时,我们自身的立场和行动。
我发现这本书在处理史料引用和人物访谈记录时,采取了一种非常审慎且有节制的态度。它不像某些历史著作那样,将大量的原始文献原封不动地堆砌在正文里,反而更注重对这些一手资料的“转译”和“重构”。作者似乎深知,过度依赖原始记录的粗粝感,有时反而会削弱叙事的流畅性。因此,那些关键性的证词和档案片段,都被巧妙地编织进了流畅的叙事结构中,它们如同宝石一般,被镶嵌在作者构建的历史画卷之上,每一个出现都恰到好处,增强了论点的可信度,而不会显得突兀。此外,作者在对不同来源信息的交叉验证上也做得十分细致,他会不厌其烦地指出不同记录之间的细微出入,并在脚注中给出详尽的解释,这种透明化的治学态度,极大地提升了文本的权威性。对于一个追求深度阅读的读者而言,这种对证据链条的尊重与展示,远比空泛的道德谴责来得更有力量和说服力。
这本书的叙事节奏把握得极为精准,它没有采用那种一味堆砌血腥细节的平铺直叙方式,反而更像是一部精心编织的史诗,有着古典悲剧的韵味。作者在开篇部分,用了大量的篇幅去描绘战前社会背景的微妙变化,那种由极度民族主义情绪酝酿而成的社会氛围,像温水煮青蛙一样,悄无声息地渗透进每一个普通人的日常,这种铺垫极大地增强了后续事件爆发时的震撼力。随后,故事的线索在几个核心人物——一位地方官员、一名基层士兵和一位知识分子——之间巧妙地切换,通过不同阶层的视角,立体地展现了战争机器运作的复杂性。最让我印象深刻的是,作者在描述那些极端暴行时,常常会采用一种冷静、近乎学术的笔调,这种刻意的疏离感,反而比直接的情感宣泄更具穿透力,它迫使读者必须依靠自己的认知和良知去填补那些空白,完成了作者所期待的“参与式”阅读体验。章节之间的过渡自然流畅,总能在关键时刻设置一个悬念或者一个历史性的转折点,让人欲罢不能,即便内容沉重,也难以放下手中的书卷,体现了作者高超的文学掌控力。
语言的张力是这本书最让我感到震撼的方面之一。作者的文字功底毋庸置疑,他似乎拥有一种近乎魔术般的魔力,可以将最冰冷的历史数据,转化成具有强烈画面感的文学意象。他对于环境氛围的渲染极为出色,无论是描写某个小镇在战火中被摧毁后的寂静,还是描绘特定季节里那种令人窒息的潮湿和霉味,都让人身临其境。特别值得一提的是,作者对“沉默”的处理,是全书的一个亮点。他没有浪费笔墨去描绘那些理所当然的哭喊与抗争,反而着重刻画了那些选择缄默、随波逐流的人的心路历程。这些“沉默”的文字,如同水面下的暗流,积蓄着巨大的情感能量。书中一些关键的段落,作者采用了极其凝练的短句结构,节奏陡然加快,如同心跳的失常,成功地模拟了人在极度恐慌或震惊状态下的思维碎片。这种文风的游走不定,从宏大叙事到个体微观心理的切换,都显示出作者深厚的文学素养和对表达媒介的深刻理解。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面那种粗粝的质感,仿佛能触摸到历史的尘埃。初拿到手时,那种沉甸甸的分量感,就已经预示着这不是一本可以轻松翻阅的作品。内页的纸张选择也十分考究,泛黄的底色,似乎在模仿着泛黄的旧照片,为阅读营造了一种肃穆而略带压抑的氛围。我尤其欣赏作者在排版上的用心,大量的留白处理,使得那些触目惊心的文字在版面上获得了足够的呼吸空间,不至于让读者在信息洪流中感到窒息,反而能让人在停顿之间,进行更深层次的反思。至于插图和图表的运用,更是点睛之笔。它们并非简单地罗列照片,而是经过了精心的筛选和编排,有些是当时日本官方的宣传资料,有些则是幸存者提供的模糊记录,这种对比本身就充满了张力。装帧的细节,比如书脊上烫金的字体,在光线下会反射出一种冰冷的光泽,这与书中所描绘的残酷现实形成了强烈的反差,让人在合上书本时,仍能感受到那种设计语言所蕴含的复杂情绪。整体来看,这本书在物理层面上,就成功地搭建了一个通往沉重历史的入口,准备工作做得非常到位。