本光盘为DVD高清压缩版,内容总计超过20个小时。光盘放入后直接运行,弹出起动界面。如果光盘没有运动,进入光盘文件夹运行相应的起动程序即可。点击相应影片名称即可观看。
评分
评分
评分
评分
这本书在叙事口吻上展现出一种强烈的怀旧滤镜,几乎所有描述都笼罩在对过去“美好时光”的赞美之中,这种情感表达非常充沛,但技术性分析几乎为零。比如,对于某部影片的布景设计、灯光运用或者摄影机的移动轨迹,书中完全没有提供任何专业的点评,甚至连技术人员的名字都常常被忽略。我希望了解的是,在那个特定的技术环境下,这些贺岁片是如何克服困难,达成最终的视觉效果的。这本书提供的更像是一种“情绪回顾”——“那时候的片子真好看,大家一起看多开心啊”,而不是一本能够帮助我理解电影工业发展脉络的工具书。对于渴望从技术或艺术史角度剖析电影文本的读者而言,这本书的价值更多地体现在唤起情感共鸣上,而在知识密度和学术严谨性方面,则显得力不从心了。
评分这本书的封面设计得真是引人注目,那种老式的胶片质感和充满年代感的字体,一下子就把人拉回了那个特定的时代。我原本以为这会是一本关于电影制作技术的深度解析,毕竟“典藏”二字总会让人联想到那些幕后的故事和技术革新。然而,当我翻开目录时,才发现这更像是一本为特定观众群体精心准备的“怀旧大礼包”。它似乎更侧重于那些在特定年份的春节档期上映的,带有浓厚节日气氛的影片的集合,而非电影艺术本身。我期待能看到一些关于光影美学、叙事结构的分析,或者至少是导演访谈的深入内容,但读完前几章,我感觉它更像是一本放映时间表加简单的剧情梗概的合集。对于一个电影发烧友来说,这样的处理方式未免显得有些轻描淡写了。当然,对于只想在春节期间重温旧梦的人来说,这种“轻量级”的介绍也许刚刚好,能让他们快速找到想看的影片。
评分这本书的排版风格显得非常保守,几乎完全采用了一种传统的、教科书式的布局。每一页的信息密度都很高,但图文比例严重失衡,大量的文字描述占据了版面,而视觉元素,特别是那些本该出现的影片剧照或者海报,却少得可怜,而且很多配图的清晰度也达不到现代印刷的标准,有点像是直接从老旧的VHS录像带截图印上去的。我本以为“DVD-ROM”的标签意味着它会包含一些多媒体的元素或者至少是高质量的数码扫描影像,但实际拿到手的是一本纯粹的纸质书,而且视觉体验上,更像是上世纪九十年代的图书复刻。对于一个习惯了数字化时代丰富视觉刺激的读者来说,阅读过程缺乏足够的视觉锚点,使得那些剧情的描述变得枯燥,很难激发我深入了解影片细节的兴趣。
评分我对这本书的选片标准感到非常困惑。它似乎是以一种非常随意的、甚至是有些主观的方式来挑选“典藏”影片的,缺乏一个明确的、可供考证的筛选维度。例如,它收录了几部当年票房大卖的商业片,但对于一些在艺术性上取得突破性成就的同期作品却只字未提。这让我怀疑,这个“典藏”的定义究竟是什么?是依照当年的市场占有率,还是某种内部的评选机制?如果它想成为一部具有参考价值的行业资料,那么其资料的完备性和中立性是至关重要的。但现在读起来,更像是一位资深影迷带着强烈的个人偏好整理出的一份私人片单,这份片单虽然有其可取之处,但作为一本公开出版物,它提供的背景分析和历史定位显得过于单薄,无法满足我对于“典藏”二字所应有的深度期待。
评分这本书的装帧质量确实不错,纸张的厚度拿在手里很有分量,印刷色彩也比较饱和,看得出在实体制作上是下了血本的。不过,内容上给我一种强烈的“错位感”。我原本是冲着“阿波罗”这个名字所暗示的某种史诗感或者严肃的纪录片精神去的,想象中可能会有对某一特定历史时期(比如某种文化转型期或重大事件发生时)的电影现象的梳理。结果,它更像是一本精选的贺岁片指南,里面收录的影片类型非常集中,几乎全部是合家欢或喜剧片。这倒不是说贺岁片不好,而是书名和内容之间给人的预期偏差太大了。如果书名能更直白地指出其内容定位——例如《XX年代春节黄金档喜剧精选》之类的,我会更满意。现在这种略带宏大叙事的命名,却承载着相对轻松的主题,让人在阅读时总觉得有点提不起劲。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有