两年高考真题全解。英语 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:开明社

出品人:

页数:138

译者:

出版时间:2009-3

价格:5.00元

装帧:

isbn号码:9787802051973

丛书系列:

图书标签:

• 高考英语
• 真题
• 试题
• 复习
• 备考
• 全解
• 历年真题
• 英语学习
• 考试辅导
• 英语

好的，这是一份不包含“两年高考真题全解 英语”内容的图书简介，字数约1500字。 --- 《现代汉语语法解析与规范应用》 内容简介 《现代汉语语法解析与规范应用》是一部旨在为中文学习者、教师、编辑以及对汉语结构有深入研究兴趣的读者提供全面、系统、深入的现代汉语语法指导的权威著作。本书摒弃了传统语法书中常见的晦涩难懂的术语堆砌，转而采用一种更加贴近现代汉语实际使用场景、逻辑清晰、层层递进的解析方式，力求在学术严谨性与实际应用性之间找到完美的平衡点。 第一部分：基础框架的重构——从语素到语篇的阶梯 本书开篇致力于为读者构建一个稳固的现代汉语语法分析框架。我们首先从最基本的语言单位——语素（包括自由语素与粘着语素）入手，细致辨析其在构词中的核心作用。随后，将视角扩展至词汇层，详细阐述了词的内部结构（如双音节词、多音节词的构成规律）及其分类标准，特别是对现代汉语中大量涌现的新词、网络词汇的构词方式进行了实证分析。 进入短语结构的探讨，这是本书的重点和难点之一。我们不再满足于传统的“主谓宾”结构划分，而是引入了基于现代认知语言学的功能性短语结构分析。详尽剖析了动词性短语、名词性短语、形容词性短语以及介词短语的内部支配关系和修饰关系。特别是，对于容易混淆的“兼语句”、“复杂祈使句”以及“存现句”的句法特征，本书提供了大量新鲜的语料和精确的句法树状图示例，确保读者能够清晰理解各类短语的生成机制和在句子中的实际功能。 第二部分：句子层面的深度挖掘与逻辑辨析 句法部分是本书的核心。我们系统梳理了现代汉语的基本句式，包括判断句、是非句、特指句等，并深入探讨了否定句与疑问句在不同语境下的微妙差异。 本书花费大量篇幅专门探讨了复杂句的结构，这对于提升阅读和写作的准确性至关重要。我们对并列复句、转折复句、因果复句、条件复句以及选择复句的连接成分、逻辑关系进行了详尽的梳理。更进一步，我们特别关注了“把”字句和“被”字句的语用功能和句法限制。在分析“把”字句时，不仅解释了其对宾语的处置特点，还对照分析了其与普通动宾句在信息焦点上的区别；而在讨论“被”字句时，则侧重于其表达的受事者视角和情感色彩，并探讨了现代汉语中“被”字句的泛化现象及其规范边界。 第三部分：语用与规范：脱离书本的语言生命力 语法研究的最终目的是指导语言的有效使用。《现代汉语语法解析与规范应用》的独到之处在于，它将规范性与语用学紧密结合。 在语篇分析章节，我们探讨了句子如何组织起来形成连贯的篇章。这包括了指代链的构建、主题的推进、衔接手段（如关联词、副词、重复）的应用，以及如何通过句序调整来控制信息的焦点和停顿。对于习惯用语、成语、俗语在篇章中的嵌入和修饰作用，本书也提供了详实的案例分析。 规范应用与常见错误辨析是面向实践读者的重要板块。我们精选了数百条在书面语和口语中常见的语法错误案例，涵盖了： 1. 搭配不当： 主谓搭配、动宾搭配、修饰语与中心语的逻辑冲突。 2. 语序混乱： 状语、补语位置的错误安放导致的歧义。 3. 连词误用： 关联词选择错误导致的逻辑链断裂。 4. 成分残缺或冗余： 尤其是在复杂长句中常出现的成分遗漏或重复表述。 针对每一个错误案例，本书不仅指出了错在哪里，更提供了多种规范的修改方案，并解释了不同修改方案在语气、侧重点上的细微差别。 面向读者群 本书不仅是高等院校中文系、汉语言文学、对外汉语教学专业的师生必备的案头工具书，也是： 中学语文教师： 用于深化教学理解，准确把握语法难点，提升教学的规范性和深度。 文字工作者与编辑： 确保稿件的语言准确、结构严谨，有效避免因语法疏漏导致的歧义。 高级汉语学习者（B2及以上）： 帮助学习者从“能说”跨越到“说得准确、写得地道”的阶段，深入理解汉语思维的内在逻辑。 对语言学有浓厚兴趣的普通读者： 提供一条清晰、系统、不枯燥的现代汉语语法学习路径。 本书特点总结： 1. 结构严谨，逻辑流畅： 从微观语素到宏观语篇，层层递进，构建完整的语法认知体系。 2. 注重实证： 大量采用当代真实语料进行分析，确保语法的鲜活性和适用性。 3. 功能导向： 强调语法形式背后的语用功能和表达意图，而非僵硬的规则罗列。 4. 图示清晰： 包含大量的结构图、树状图和对比表格，直观展示复杂的句法关系。 通过阅读《现代汉语语法解析与规范应用》，读者将能系统掌握现代汉语的内在规律，从根本上提升语言的驾驭能力和审美鉴赏力，使书面表达更加精准有力，口头交流更加清晰流畅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本厚厚的真题集，我首先感受到的是一种沉甸甸的压力，也夹杂着一丝踏实感。它确实汇集了大量的练习材料，这对于习惯于通过大量重复来巩固知识的我来说，是一个很好的资源库。我翻阅了其中关于听力部分的说明，很关注它是否提供了高质量的音频资源，并且对听力原文的划分和理解难点是否有专门的标注。听力理解中的速记和抓取关键信息的能力是很难通过单纯的阅读解析来提高的，它需要听力材料本身的质量和对技巧的描述。如果这本书能提供一些针对不同地区、不同年份听力材料的风格差异分析，并给出相应的应试策略，那对我的帮助会是巨大的。例如，某些地区的听力可能更侧重于细节捕捉，而另一些则更注重语境推断。如果能有这样的区分和指导，这本书的价值就能从一份普通的真题集，跃升为一份实用的应试攻略。我期待它能在这方面有所侧重，而不是简单地给出文本和参考答案。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的应试者的角度来看，这本书的实用性在于它能否帮我高效地进行查漏补缺。我通常的学习流程是先做一套题，然后对照解析进行复盘。复盘时，我最怕看到的是那种“因为A，所以B”的简单因果关系陈述，这对我理解错误的原因毫无帮助。我更希望看到的是一个“思维导图式”的解析。比如，在做错一个选择题后，解析不应该止步于解释正确项，而应该像侦探一样，分析出我为什么会选错那个“诱饵”选项——那个错误选项的设置逻辑是什么？它是不是利用了某个我尚未掌握的词汇的次要含义，或者是不是对某个语法结构产生了误读？如果这本书能在错误选项的分析上下功夫，揭示出命题人的“套路”，那么它就不仅仅是一本练习册，更像是一部“高考陷阱拆解手册”。只有真正理解了出题人的意图，才能做到举一反三，触类旁通，真正从两年高考中汲取到最精髓的学习经验。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是，它似乎更侧重于“量”的积累而非“质”的提升，至少从第一印象来看是这样。我打开其中一组测试题，发现解析部分确实很详尽，几乎是逐字逐句地在解释，这一点值得称赞。但是，我总觉得少了那么一点点“点睛之笔”。所谓点睛之笔，就是那种能瞬间打通你思维壁垒的提示，比如某个固定搭配在特定情境下的微妙区别，或者某个语法点在近年高考中出现的变体。很多时候，我们需要的不是重复已知的知识点，而是针对性地弥补那些自己模糊的“知识盲区”。如果解析能在知识点旁边标注出它所属的知识体系（比如，这是关于虚拟语气的高级应用，还是关于介词的惯用法），并能链接到更深层次的语法规则，那就更好了。我希望它能像一个经验丰富、且非常了解考点命题规律的老师在旁边指导，而不是仅仅提供一份标准答案的延伸解读。毕竟，高考的竞争激烈，任何细微的理解偏差都可能导致失分。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的装帧质量确实不错，纸张的厚度和油墨的清晰度都属于上乘。这对于长时间学习的人来说非常重要，眼睛不容易疲劳。当我开始翻阅第一个模块时，我首先关注的是它的真题的选取标准。是严格按照近两年的全国卷、地方卷的难度和题型分布来组织的吗？如果是，那它的时效性和针对性就非常高。我特别看重解析部分的逻辑严密性。比如在完形填空部分，好的解析不仅仅是告诉你哪个词填进去是正确的，更重要的是分析为什么其他三个选项在这里是错误的，它们各自的语义、词性或搭配在这里为什么站不住脚。这种排除法的深度解析，远比直接告诉你正确答案更有价值。我希望这本书能在这方面做得足够细致入微。此外，对于作文部分，我更期待它能提供不同得分档次的范文，并清晰指出每种档次的分数点在哪里，这样我才能对自己的写作水平有一个更直观的认识，知道自己到底还欠缺在词汇多样性、句式复杂性，还是逻辑连贯性上。如果它能附带一些针对性的写作模板或者高频词汇用法总结，那就更完美了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计挺吸引人的，那种深沉的蓝色调搭配金色的字体，透着一股沉稳和专业感。拿到手里，份量感十足，感觉内容肯定很扎实。我记得我买这本书的时候，主要是冲着它承诺的“全解”去的。我特别希望找到那种不只是给出答案，还能把每道题的考点、陷阱、解题思路都掰开了揉碎了讲清楚的书。毕竟，光靠自己做题和对答案，很多时候只会停留在“会做”和“做对”的层面，但要达到“精通”，理解背后的逻辑才是关键。我之前做过几本其他出版社的真题集，有些解析写得过于简略，看完跟没看差别不大，有时候甚至需要额外去查阅其他资料来理解它给出的解释，非常耗时。所以，我满怀期待地翻开了这本《两年高考真题全解》。一开始看目录结构，感觉排版挺清晰的，题型划分合理，让人一目了然。希望它能在语法填空和阅读理解部分，尤其是一些长难句的拆解上，能有独到且易懂的讲解方式，而不是那种生硬的、照本宣科的翻译式解析。毕竟，高考英语的考察点越来越灵活，死记硬背已经走不通了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆