行政审判指导/中国审判指导丛书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:最高人民法院人民法院出版社

作者:奚晓明 编

出品人:

页数:233

译者:

出版时间:2005-7

价格:38.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787802170582

丛书系列:

图书标签:

• 行政审判
• 审判指导
• 行政诉讼
• 法学
• 法律
• 行政法
• 案例
• 实务
• 中国审判
• 司法

好的，这是一本名为《民事诉讼证据规则与司法实践精要》的图书简介，旨在提供对中国民事诉讼证据规则的深入剖析和实务指导，不涉及《行政审判指导/中国审判指导丛书》中的内容。 --- 《民事诉讼证据规则与司法实践精要》图书简介 （约1500字） 导言：证据——民事审判的基石与难点 在现代民事诉讼体系中，证据的收集、审查、质证与采信构成了审判活动的核心环节。民事诉讼的本质，在于私权救济与利益平衡，而证据规则的精准适用，是实现这一目标的前提和保障。然而，随着社会经济活动的日益复杂化和多元化，证据的形态愈发多样，电子证据、大数据证据的出现，对传统的证据理论和司法实践提出了严峻的挑战。 本书《民事诉讼证据规则与司法实践精要》正是在这样的背景下应运而生。它并非简单地对《中华人民共和国民事诉讼法》中有关证据的条款进行条文解析，而是立足于司法一线对证据规则的深刻理解与消化，旨在为法官、律师、法学研究者及相关实务工作者提供一套系统、深入、兼具理论深度与实操性的证据规则操作手册。 全书以“精要”为旨归，力求在严谨的法理基础上，结合大量的司法判例和实务操作细节，构建起一套完整的证据规则应用体系。 第一部分：证据理论基础与证明责任的重塑 本书开篇部分，着重于夯实证据法的理论基础，特别是对“证明责任”这一核心概念进行了细致的重塑和阐释。 一、证明责任的分配与转移： 详细梳理了传统民事诉讼中“谁主张，谁举证”的基本原则，并深入探讨了在特殊侵权（如环境污染、医疗损害）、合同履行不能等领域，证明责任如何根据公平原则、优势证据规则以及举证责任倒置制度进行灵活分配与转移。特别分析了最高人民法院关于举证责任分配的最新司法解释在实践中的适用困境与应对策略。 二、证据的法律属性与客观实在性： 辨析了证据的“三性”（关联性、真实性、合法性）要求，并针对不同证据类型，如书证、物证、证人证言，在满足客观实在性方面的具体标准进行了详尽论述。强调了从证据的“经验法则符合性”角度审查证据价值的重要性。 三、证明标准的确立与量化： 对“高度可能”、“优势证据”等证明标准进行了精确界定，并探讨了在不同法律关系（如一般侵权与重大责任事故）中，证明标准如何因法律后果的差异而有所侧重。本书特别引入了风险分配理论来解释证明标准的司法选择。 第二部分：证据收集、保全与审查的实务精要 证据的生命力在于其能否被有效收集并顺利引入庭审。本部分聚焦于证据收集和审查的技术性操作层面。 一、电子证据的采集与三性审查： 鉴于当前电子数据的爆炸式增长，本书花费大量篇幅聚焦于电子证据的收集和认证。详细阐述了微信聊天记录、电子邮件、服务器日志、行车记录仪数据等新型电子证据的提取规范、完整性保证流程（哈希值校验、时间戳确认），以及如何通过技术鉴定报告确保其“合法性”与“真实性”。书中提供了大量的电子证据采信的成功与失败案例分析。 二、证人证言的获取与抗辩： 针对证人出庭作证难、证言不稳定性的问题，本书提供了构建有效证人庭审程序的策略。探讨了如何通过交叉询问技巧，最大程度地还原证人记忆的真实性，以及对利害关系人证言的限制与审查标准。同时，详细阐述了“秘密证人”制度在我国司法实践中的适用边界。 三、书证与物证的关联性审查： 强调书证和物证的“关联性”是其证明力的核心。对于合同文本、财务凭证等关键书证，本书提供了识别伪造、篡改痕迹的初步方法，并指导实务人员如何利用辅助证据（如背景信息、上下文语境）来佐证核心证据的证明力。 四、证据保全的紧急性与有效性： 系统梳理了诉前证据保全和诉中证据保全的申请条件、管辖和执行流程。特别指出了在商业秘密、知识产权侵权等领域，证据保全的“紧急性”要求如何影响法院的裁量，并提供了保全申请书的撰写范式与风险提示。 第三部分：庭审中的质证、辩论与证据的最终认定 证据的价值在庭审中通过对抗性的质证环节得到最终的检验和展现。 一、质证技巧与对抗性运用： 本部分是全书的实务高潮。系统分析了律师在质证环节中应采取的策略，包括针对证据来源、制作过程、证明目的的全面质疑。书中通过大量的庭审对话模拟，展示了如何有效地利用对方提供的证据自身的矛盾点进行反驳，实现“以毒攻毒”的质证效果。 二、证据的补强与排除规则： 讨论了在庭审过程中，当事人或法院如何对证明力薄弱的证据进行“补强”，例如补充鉴定意见或引入新的佐证材料。同时，详细解析了非法证据排除规则在民事领域（特别是涉及非法监听、胁迫取证）的适用界限，确保裁判的公正性与程序合法性。 三、裁判文书中证据的逻辑链条构建： 阐释了优秀判决书在证据认定部分应具备的逻辑结构。强调裁判理由必须清晰地勾勒出“待证事实—证据内容—证明力评价—事实认定”的完整路径，避免出现“事实认定与证据引用脱节”的现象。本书提供了优秀民事判决书中证据认定部分的范例解析。 结语：面向未来的证据规则视野 《民事诉讼证据规则与司法实践精要》不仅是一本工具书，更是一份对当前民事诉讼证明理论与实践的深度反思。它致力于弥合理论与实务之间的鸿沟，指导法律工作者在复杂的证据世界中，准确把握证明责任的分配、规范证据的收集行为、精进庭审的质证艺术，最终实现对民事权利的公正、有效救济。本书的撰写严格遵循我国现行法律规定，并充分吸收了近年来司法改革的最新成果，是每一位致力于精研民事诉讼的法律同仁不可或缺的案头参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一个退休的老干部，年轻时做过一段时间的行政复议员，对行政权力运行的制约和救济机制一直非常关注。最近翻阅这本《行政强制法疑难问题解析与对策研究》，简直是相见恨晚。这本书的视角非常聚焦，直指行政强制中那些最容易引发争议和引发权力滥用的环节，比如行政强制执行的“比例原则”如何在查封、扣押等具体行为中体现；以及在“限期改正”与“当场强制”之间的界限如何把握。书中对执行异议和执行复议程序的对比分析，清晰地勾勒出了两条不同的救济路径的效力和适用条件，这在很多司法判例中都是模糊不清的地方。作者的文字风格非常沉稳，没有那种浮夸的口号式表述，每一个论点都基于严谨的法条逻辑和长期的司法统计数据。对于我这样的非一线工作者来说，它帮助我重新梳理和更新了对行政强制本质的理解，不再是停留在旧有的行政诉讼法思维定势中。它提供的对策研究，是真正能推动权力规范化的可行方案，而非空泛的呼吁。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买过不少关于行政争议解决的丛书，很多都是堆砌法条和判例，读完后感觉信息量很大，但消化起来很费劲，真正能沉淀到脑子里的东西不多。然而，这本《地方性行政立法质量提升与监督机制构建》却给我留下了非常深刻的印象。它聚焦的视角非常独特，没有过多纠缠于中央层面的宏大叙事，而是下沉到地方人大和政府在制定地方法规、规章过程中遇到的实际困境。比如，书中对于如何有效识别和规制地方“土政策”中涉及行政许可和给付的条款，进行了细致的入微的分析，这对于我们基层政府法制部门的同志来说，是救命稻草。作者似乎对地方立法实践有着长期的田野调查经验，文中引用的案例都非常接地气，让人感觉不是凭空想象出来的理论模型。特别是关于上位法冲突的判断标准，提出了一个“实质目的兼容性”的检验框架，相比于传统的形式一致性标准，更具操作性和正当性。这本书的价值在于，它真正做到了“理论指导实践”，让立法者和监督者都能找到改进工作的明确方向。

评分☆☆☆☆☆

这本《行政诉讼法实务操作指引》简直是法律实务工作者的福音！我最近在处理一起复杂的行政复议后诉讼案件，手头上的资料零散且更新缓慢，正愁眉不展之际，偶然发现了这本宝典。它并没有停留在高深的法学理论层面，而是紧密结合了当前司法实践中的热点和难点，比如信息公开申请的审查标准、行政许可撤销的合理性判断等，都有非常具体的操作步骤和参考案例。尤其是对于证据开示和举证责任分配的论述，结合了最高院最新的司法解释，让我茅塞顿开。这本书的编排逻辑非常清晰，每一章节都像是一份详尽的实战手册，从立案到审结的各个环节，都提供了极具操作性的建议。以前处理这类案件，总觉得心里没底，生怕哪个细节处理不到位被发回重审，现在有了它，感觉手里有了定海神针。对于初入行政诉讼领域的年轻律师，这本书的价值更是无可估量，它能帮助他们迅速建立起系统性的实务框架，避免走不必要的弯路。这本书的实用性远远超出了同类别的几本理论专著，强烈推荐给所有从事或即将从事行政法领域的同仁们。

评分☆☆☆☆☆

我以一个大学法学院学生的角度来谈谈我对这本《行政程序法精要与前沿问题研究》的看法。坦白说，很多教科书在讲授行政程序法时，往往过于强调其规范性框架的构建，对于程序条款背后的价值取向和社会效果探讨不足。但这本书却有着非常鲜明的学术批判色彩。作者在探讨听证制度的有效性时，不仅分析了法律条文，更深入剖析了在我国特定社会治理结构下，听证程序如何容易沦为“走过场”，并提出了诸多具有建设性的制度优化路径，比如引入第三方评估机制等。阅读过程中，我感觉作者的学术视野非常开阔，他将本土实践与英美法系、大陆法系的先进经验进行了巧妙的融合与对比，使得论证逻辑极具层次感和思辨性。书中对“信赖保护原则”在我国行政法领域的适用边界的探讨尤其精彩，引人深思。这本书虽然学术性较强，但语言表达流畅，注释详实，对于我准备研一的课程论文帮助极大。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启发，让我学会了如何用更批判性的眼光去看待现行的法律制度。

评分☆☆☆☆☆

作为一名常年与政府部门打交道的企业法务，我最头疼的就是如何精准预判政府部门在特定政策出台后的具体执行尺度。这本名为《行政协议司法审查的深化与未来展望》的书，完全抓住了我的痛点。它没有停留在过去几年里对行政协议司法地位的争论上，而是直接跳到了“审查什么”和“如何审查”的核心实操层面。书中对“政府失信成本”的量化分析部分尤其让我印象深刻，它不再用道德或政治的语言去要求政府守约，而是从经济学和法理学的角度论证了维护行政协议稳定性对营商环境的长期益处。作者对可撤销和可变更的行政协议范围的划分，提供了一套非常实用的“双重标准”筛选模型，这对于我们在起草合作协议时设置风险规避条款至关重要。此外，书中对“新类型公私合作”（PPP）项目中的合规风险点进行了深度剖析，提供了应对的法律工具箱。这本书的洞察力在于，它将行政法从“对抗性”思维中解放出来，转向了更具建设性的“合作与协同”视角，为我们企业界提供了一个更积极的应对策略。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆