袁于令:[公元?年至约一六七四年]原名韫玉,又名晋,字令昭,一字凫公,号箨庵,又号幔亭、白宾、吉衣主人,吴县人。生年不详,约卒于清圣祖康熙十三年,年在七十岁以外。明末为生员。居苏州因果庵,因恋一妓女,为革去学籍。清顺治二年,(公元一六四五年)清兵南下,吴地豪绅挽于令草降表进呈。因功,授荆州太守,十余年未有升迁。某日,监司谓于令云:“闻君署中有三声,弈棋声,唱曲声,和骰子声”。于令遽答云:“闻公署中亦有三声,天秤声,算盘声,和板子声”。监司大怒,立免其官。年逾七十,尚勉为少年态,喜谈闺闱事。晚年,寓居会稽,忽染异疾,不食二十余日而死。于令工曲,师叶宪祖,所作有杂剧双莺传,传奇西楼记、金锁记、玉符记、珍珠记、肃霜裘、(以上五种合称剑啸阁传奇)长生乐及瑞玉记。(均曲录)其中以西楼记最著名,筠廊偶笔云:一日出饮,归,月下肩舆过一大姓门,其家方燕宾,演霸王夜宴。舆人曰:“如此良夜,何不唱‘绣户传娇’语,乃演千金记!箨庵狂喜,几堕舆”。可见在当时流行之盛,亦作通俗小说,有隋史遗文十二卷六十回,(中国通俗小说书目)作于崇祯时。
评分
评分
评分
评分
从学术价值的角度来看,这部《隋史遗文》无疑是令人称道的。它所涉猎的史料范围极广,不仅包括了正史的记载,还挖掘了许多地方志、私人笔记甚至是碑刻文字,这种跨领域的整合能力,极大地丰富了我们对隋朝的认知。每一次作者提出一个论点,都有详实的旁证来支撑,让人信服。我特别留意了其中关于隋炀帝个人形象的探讨部分,作者没有简单地将其标签化为暴君,而是从他早年的功绩、个人的雄心壮志以及最终决策失误的内在逻辑等多个维度进行了剖析,展现了一个立体而矛盾的帝王形象。这在很多肤浅的通俗读物中是很难看到的深度。它要求读者有一定的历史背景知识,但即便是初学者,也能从其清晰的逻辑梳理中受益匪浅。这本书的价值在于,它提供了一个坚实的基石,让后来的研究者和爱好者能够在此基础上进行更深层次的思考和拓展。
评分这本书的装帧和排版也给我留下了不错的印象。拿到实体书的时候,就能感受到它的分量,纸张的质感很好,长时间阅读下来眼睛也不会太累。更重要的是,排版布局非常合理,注释清晰地分布在页边或文末,既不打断主体阅读的流畅性,需要查阅时又触手可及。在一些关键的历史地图和人物关系图的制作上,也看得出出版方的用心。这些细节虽然看似微不足道,但在阅读体验中却起到了润物细无声的作用。特别是那些需要对照时间线的复杂事件,有清晰的时间轴标注,极大地帮助了我理清头绪。对于一个追求沉浸式阅读体验的读者来说,这些“硬件”上的考量,实际上是构成了对内容最好的承载和尊重。这套书摆在书架上,本身就是一种赏心悦目的存在,让人愿意随时取阅。
评分这部《隋史遗文》,我得说,光是这个名字就透着一股子沧桑感,让人不禁联想到那些湮没在历史长河中的蛛丝马迹。我初读时,抱着极大的好奇心,想看看作者究竟能从那些零散的史料中拼凑出怎样一幅隋朝的图景。翻开第一页,扑面而来的是一种考据的严谨性,仿佛置身于一个古老的档案库,空气中弥漫着纸张和墨水的味道。作者的笔触细腻入微,不放过任何一个可疑的细节,对当时的政治风云、宫廷秘闻乃至民间疾苦都有着细致入微的描摹。我尤其欣赏作者在引用原始文献时的审慎态度,他似乎深知“史家之笔”的沉重,力求客观还原那个时代的真实面貌,而不是进行主观臆断的渲染。每一次阅读,都像是一次穿越时空的对话,让我得以窥见那个短暂却影响深远的王朝的脉络。那种沉浸式的体验,让人在合上书卷后,依然能感受到历史的余温,久久不能平复。这种对历史的敬畏感,是许多同类书籍难以企及的。
评分说实话,这本书的叙事节奏把握得相当有韵味,不像有些历史著作那样干巴巴的,只罗列事实。它更像是一部精心编排的史诗,在关键的历史节点上,作者懂得如何运用对比和烘托的手法,将人物的复杂性展现得淋漓尽致。我记得读到某一章节时,描述某位重要人物的权谋斗争,那场面描绘得,简直可以用“刀光剑影”来形容,虽然没有直接描写打斗,但那种暗流涌动、步步为营的紧张感,透过文字直击人心。作者的语言功底显然是深厚的,时而慷慨激昂,时而低回婉转,完全根据叙述内容的需要而变化,读起来丝毫没有疲惫感。这使得原本可能枯燥的史实,变得鲜活而富有张力,让我忍不住一口气读完许多章节。它不仅仅是记录历史,更是在重新演绎历史,给予了我们理解古人思维方式的钥匙。这种文笔的张弛有度,是这本书一个非常突出的亮点。
评分坦白讲,阅读完《隋史遗文》,我有一种意犹未尽的感觉,但这并非是说内容有缺失,而是指它所引发的思考过于深远,久久不能散去。它成功地激发了我对那个特定历史阶段的全面兴趣,以至于我开始去翻阅更多关于同时期其他王朝或相关人物的著作,试图构建一个更完整的历史图景。这本书的好处在于,它不会给你一个终极的答案,而是为你提供了一个充满细节和线索的探索空间。它像一个高明的向导,把你带到了一片富饶的土地,让你看到了丰收的景象,但同时也暗示着脚下土地尚未被完全开垦的潜力。这种引导式的阅读体验,远比填鸭式的说教来得高明。它教会我的,不仅仅是隋朝的历史,更是一种审视和探究历史事件的科学态度和人文关怀。这是一部值得反复品读、常读常新的佳作。
评分八成是秦琼事迹,其他人物主要是背景。叫秦琼传可也。人物塑造的很有人情味。秦琼卖马那几回,极写英雄落魄,世态炎凉。细腻生动感人。比说唐强多了。儒家价值观,仁义爱民,不似水浒那样残忍血腥。文字简洁明快。就是很多病句和故事交代不清楚的情况。袁于令一时名家,估计没仔细打磨。总体是明代优秀小说。
评分八成是秦琼事迹,其他人物主要是背景。叫秦琼传可也。人物塑造的很有人情味。秦琼卖马那几回,极写英雄落魄,世态炎凉。细腻生动感人。比说唐强多了。儒家价值观,仁义爱民,不似水浒那样残忍血腥。文字简洁明快。就是很多病句和故事交代不清楚的情况。袁于令一时名家,估计没仔细打磨。总体是明代优秀小说。
评分八成是秦琼事迹,其他人物主要是背景。叫秦琼传可也。人物塑造的很有人情味。秦琼卖马那几回,极写英雄落魄,世态炎凉。细腻生动感人。比说唐强多了。儒家价值观,仁义爱民,不似水浒那样残忍血腥。文字简洁明快。就是很多病句和故事交代不清楚的情况。袁于令一时名家,估计没仔细打磨。总体是明代优秀小说。
评分八成是秦琼事迹,其他人物主要是背景。叫秦琼传可也。人物塑造的很有人情味。秦琼卖马那几回,极写英雄落魄,世态炎凉。细腻生动感人。比说唐强多了。儒家价值观,仁义爱民,不似水浒那样残忍血腥。文字简洁明快。就是很多病句和故事交代不清楚的情况。袁于令一时名家,估计没仔细打磨。总体是明代优秀小说。
评分八成是秦琼事迹,其他人物主要是背景。叫秦琼传可也。人物塑造的很有人情味。秦琼卖马那几回,极写英雄落魄,世态炎凉。细腻生动感人。比说唐强多了。儒家价值观,仁义爱民,不似水浒那样残忍血腥。文字简洁明快。就是很多病句和故事交代不清楚的情况。袁于令一时名家,估计没仔细打磨。总体是明代优秀小说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有