具体描述
近十年来,我们到国内12个省市的46个档案馆、党史、文史、地方志等部门,查阅、复印、收集档案图书文献资料1000多万字;实地考察战俘劳工集中营、万人坑遗址20余处;到伪满洲国和日本本土考察战俘劳工就劳地20余处;先后召集战俘劳工代表大会3次,地区性战俘劳工座谈会10余次,走访征集战俘劳工口述资料1000多人(件),整理访谈资料400万字,为400多位战俘劳工录制了音像资料,并刻录了光盘;本人和课题组成员先后参加了国内国际学术交流会30多次,与国内外同行进行了广泛探讨。在纪念抗战60周年之际,初步完成了一本专著《日军枪刺下的集中营》,两本资料集《集中营》、《奴隶劳工》和一套五卷本的《二战掳日中国劳工口述史》的写作。本书是在上述调查研究的基础上,应中华书局约稿而写的,它不是资料集,不是学术著作,也不是文学著作,而是一本比较浅显的综合介绍日本在中国强制劳工和强制劳动的通俗读物。
作者简介
目录信息
一、关东军与伪满洲国的劳动统制机构及政策/1
二、日伪在华北的劳动统制机构及政策/10
三、日伪在华中华南的劳动统制机构及政策/26
二集中营里的强制劳工/29
一、石家庄集中营/30
二、济南集中营/41
三、太原集中营/50
四、北平集中营/60
五、塘沽集中营/67
六、青岛集中营/73
七、洛阳集中营/78
三伪满州国的强制劳工及强制劳动/83
一、军需工业民用工程的强制劳工及强制劳动/83
二、修建军事要塞的强制劳工及强制劳动/83
三、战俘劳工在伪满的反抗斗争/92
四华北及伪蒙疆的强制劳工及强制劳动/103
一、军需工业的强制劳工及强制劳动/108
二、军事要塞及军事工程的强制劳工及强制劳动/108
五华中和华南的强制劳工及强制劳动/116
一、淮南煤矿的强制劳工及强制劳动/121
二、浦口、裕溪口的强制劳工及强制劳动/123
三、海南岛的强制劳工及强制劳动/127
六掳往日本的强制劳工/133
一、日本强掳中国劳工到本土的政策出笼前后/133
二、强掳中国劳工的分类、组成及分布情况/136
三、中国劳工在日本的悲惨遭遇/139
四、掳日劳工的反抗和斗争/143
七战后日本对强掳劳工罪行的掩盖/148
一、日本战败时销毁罪证掩盖罪行/148
二、日本外务省为应付盟军审判组织的调查/153
三、外务省报告书的产生及消失/154
四、外务省报告书的再现及批判/156
八日本民间的劳工调杳一及遗骨送还/161
一、东京华侨总会对鹿岛花冈劳工调查与遗骨发掘/161
二、日本各地的劳工调查和遗骨发掘/163
三、掳日劳工遗骨送还活动/168
九战后中国进行的强制劳工调查/176
一、为审判日本战犯进行的调查/176
二、历次政治运动中及文革期间所进行的调查/179
三、为追究日本战争责任所进行的联合调查/180
十中国强制劳工的对日诉讼/197
一、战后各国解决强制劳动问题的启示/197
二、中国劳工对日诉讼的历史进程/201
三、中国劳工对日诉讼的审判现状/206
四、中国劳工对日诉讼的判例分析/210
五、"日本强制劳动赔偿基金"的建议及展望/219
本书参考文献资料目录/224
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,这本书的语言风格简直是一场灾难性的“词汇堆砌秀”。我感觉作者像是刚从一本老旧的《文学术语大辞典》里随便抄写了一些生僻词汇,然后强行塞进了每一个句子中,全然不顾它们在语境中的合理性。比如,主角描述自己感到“忧郁”时,作者会用上“黯淡的形而上学的沉郁”这样的表达,读起来一点都不自然,反而生硬得像是机器生成的文本。而且,全书的代词使用极其混乱,角色A和角色B之间的指代经常混淆不清,我常常需要翻回去确认刚才说话的是谁。这种阅读体验带来的挫败感,远超出了被复杂情节困扰的程度——它是直接瓦解了阅读的流畅性。我常常需要停下来,在脑海中用白话文重新翻译那些拗口的句子,才能勉强理解作者试图表达的那个简单的意思。这种对词藻的滥用,非但没有提升作品的文学价值,反而像是在试图用华丽的包装纸包裹一颗空心糖果,徒有其表,内核空洞。
这本小说简直是部“时间黑洞”,我花了整整一周的时间才勉强读完,实在是因为它的叙事节奏像在慢动作回放,每一个场景的描摹都冗长得令人发指。作者似乎对细节有着一种近乎偏执的热爱,仿佛生怕读者遗漏了任何一根墙角的灰尘或者窗外飞过的一只麻雀的翅膀扇动频率。开头那几章,主角仅仅是从床上爬起来到走到厨房煮咖啡的过程,就被分解成了不下二十个独立的小段落,其中还穿插了大量关于咖啡豆产地、水温控制的哲学思考。我理解文学创作需要铺陈,但这种程度的细碎,让情节的推进几乎停滞不前,我的耐心在第三章末尾就濒临崩溃。更令人困惑的是,那些本应推动剧情发展的关键对话,往往被一些无关紧要的室内陈设描述所稀释,人物的情感波动也因此显得模糊不清,仿佛隔着一层厚厚的毛玻璃在观看一场默剧。读到中段,我甚至开始怀疑作者是不是故意设置了这种阅读障碍,试图挑战读者的极限。总而言之,如果你追求的是紧凑的情节和清晰的脉络,那么请务必远离此书,它更像是一场漫长、无休止的散文练习。
这本书的结构安排简直是反人类设计,我简直不敢相信这 আদৌ是一本经过认真编辑的作品。情节发展完全没有逻辑可言,就像是把几十个毫无关联的碎片故事强行粘合在一起。故事的主线,如果它真的存在的话,就像一条被无数岔路口打断的河流,每当你以为要到达下游时,它就突然拐进一个完全陌生的支流,带着新的、毫无铺垫的人物和事件出现。我读到一半时,一个在开篇就“领便当”的重要配角,毫无预兆地在第十五章又以“双胞胎兄弟”的身份重新登场,而且作者对此没有任何解释,仿佛所有读者都应该对这个突兀的设定心领神会。这种叙事上的跳跃性,让人感到极度的不尊重。它要求读者具备超人的记忆力和对作者“心电感应式”创作意图的猜测能力。我甚至怀疑作者是不是在写完第一部分后,把后半部分交给了一个完全不同的人来续写,而且两人之间没有任何沟通。
这本书的“主题深度”简直就是一场精心策划的文字游戏,它试图探讨一些宏大而严肃的议题,但最终只是徒劳地重复着陈词滥调,没有提供任何新颖的见解。从头到尾,充斥着关于“存在的虚无”、“现代社会的异化”之类的口号式论断,但这些论断从未通过具体的情节或人物命运得到有力的支撑或探讨。它像是在一本哲学入门读物上画满了重点线,然后把这些被圈起来的句子随机散落到小说的不同角落。每次我以为故事即将触及到一个深刻的层面时,它就会立刻自我拔高,用一些空洞的、学院派的术语来掩盖其内容上的贫乏。这本书让我感觉自己像是在听一场冗长而缺乏重点的学术讲座,讲师不断强调某个理论的重要性,却从不给出任何实际的案例来证明。读完后留下的不是深思,而是一种“我到底浪费了多少时间”的空虚感。
人物塑造是这部作品最令人失望的部分,他们更像是功能性的符号,而非有血有肉的个体。我无法对任何人产生丝毫的共情,因为他们的动机永远笼罩在一团迷雾之中。主角的行为逻辑时常自相矛盾:前一刻他还因为极度内向而无法与人进行眼神接触,后一刻却能毫不费力地在公开场合发表长达半小时的激昂演说,而且这种转变没有任何内在的心理铺垫或事件触发。我试图去探究角色的内心世界,但作者只提供了他们做了什么,而从未深入挖掘他们“为什么”这么做。他们的情感表达也极其扁平化,无论是喜悦还是悲伤,都只用几句公式化的描述带过,让人感觉他们活在一个二维的平面上。读完后,我记不住任何一个角色的名字,更别提记住他们的性格特征了,这对于一本以人物驱动的小说来说,无疑是致命的失败。