《小提琴考级教材(上中下》共3册,包括《小提琴考级教材(上》、《小提琴考级教材(中》和《小提琴考级教材(下》,附光盘。音乐在人类的历史长河中占有重要的地位,它既能陶冶人的情操、净化人的心灵,又能开发人的智力。曾几何时,音乐只是上层权贵的附庸品,而现在音乐已成为广大民众不可或缺的精神食粮。音乐是诉诸听觉的艺术,欣赏音乐、学习音乐需要灵敏的听觉和丰富的艺术想象,这一点在小提琴音乐的表现中尤为突出。
在小提琴乐器的学习中,需要良好敏锐的听觉、丰富的音乐思维,更需要坚韧的意志。正因为如此,学习演奏小提琴不仅可以提高学生的艺术修养,还可以培养学生良好的、持之以恒的学习态度。十几年来,我们不懈地开展小提琴的普及性教育,使小提琴考级成为推动全社会小提琴音乐教育强有力的手段和小提琴音乐教育的动力,对促进小提琴事业的发展和国民素质的提高有着十分重要的意义。
本教材的编撰者都是从事过几十年小提琴教学、演奏的专业工作者,本教材是他们丰富的教学演奏经验的结晶。
评分
评分
评分
评分
这本《小提琴考级教材(上中下)》真是让人又爱又恨,学琴的路上能找到一本覆盖面如此之广的系统教材也算幸运。我从零基础开始,拿着这套书,感觉就像拿到了一张通往小提琴世界的藏宝图。上册的基础练习部分,比如运弓的控制和手指的独立性训练,真的非常扎实。我记得刚开始拉“D大调音阶”的时候,声音总是很毛躁,但跟着书上的图解和文字说明,一步步调整持弓的角度和按弦的力度,真的能感受到音色的细微变化。尤其是一些关于换把位的练习,讲解得非常细致,即便是初学者也能理解其中的原理,而不是死记硬背指法。当然,配套的练习曲目也很有针对性,难度递进自然,让人很有成就感。不过,有时候我会觉得部分练习曲的改编略显刻板,缺少了一些音乐的灵动性,需要自己多花心思去揣摩乐曲的情感表达。总体来说,作为入门到中级的桥梁,它提供了坚实的技术基石,让我在面对更复杂的曲目时,不至于感到茫然无措。
评分说实话,我拿到这套书的时候,主要还是冲着它“考级”的名头去的,希望能借此顺利通过几级考试。中册的内容明显提升了一个档次,对演奏技巧的要求也更高了。我个人觉得,这套教材在节奏的复杂性和弓法的多样性上做得非常到位。像是一些需要快速换弓或者用到连弓技巧的练习曲,书中给出的范例和讲解清晰明了,结合配套的音频示范,能有效帮助我们纠正那些难以察觉的错误。我过去在处理一些快速的十六分音符时总是会打滑,但通过书中专门针对性的练习,我的手臂肌肉记忆得到了很好的强化。然而,我必须指出,这套教材对于乐曲的音乐性阐述略显不足。它更偏向于“技术手册”的功能,对于如何处理巴洛克时期和浪漫主义时期作品之间的风格差异,指导得不够深入,更多的是留给了老师和学习者自己去探索和挖掘。所以,如果你只是想单纯地“练技术过级”,这书很称职;但如果你渴望成为一个有思想的演奏者,可能还需要大量额外的乐理和音乐史知识来支撑。
评分作为一名对音色有偏执追求的琴童家长,我研究这套教材已经快五年了,它的价值在于它的“普适性”和“可靠性”。它就像一个被无数教育者检验过的标准流程,确保了孩子在基础训练中不会落下任何关键环节。教材中关于运弓力度和琴弦不同部位发音的对比练习,是教科书级别的展示。我尤其欣赏它在基础乐理知识和视唱练耳方面的穿插,这让我的孩子明白,小提琴不仅仅是手指的运动,更是对音乐语言的理解。但是,我们也不能神化它。这套书的配图,坦白说,非常老旧,有些手型图示在现代小提琴教学理念看来,已经略微过时,甚至可能误导一些初学者走向僵硬。我必须不断地在书本的指导和我们老师的现代矫正之间进行权衡,这无疑增加了学习的复杂性。所以,它是一个很好的框架,但填充血肉需要外部的专业指导。
评分我对这套《小提琴考级教材(上中下)》的整体评价是:一个稳固的脚手架,但缺乏灵魂的指引。它的优点在于其严谨的渐进体系,从最基本的持琴姿势到复杂的快速换把,每一步都有清晰的标记和对应的练习曲目,适合那些需要明确路径、不喜变动的学习者。然而,作为一个长期使用者,我深感它在情感表达和个性化发展上的缺失。学琴到一定阶段,技术训练只是基础,更重要的是如何用琴声讲述故事,如何建立个人风格。这套教材在这方面几乎是空白的,它教会了你“怎么拉”,但没能告诉你“为什么这么拉”以及“拉出怎样的美”。我常常需要跳出这套书,去寻找大量名家的录音和更具文学性的乐评来补充精神食粮。如果出版商能在再版时,能加入更多现代教学理念下的视频解析和对曲目背景的深度探讨,这套教材将真正无懈可击,成为一代人的小提琴圣经。
评分这套“上中下”的划分,从结构上看是很有体系的,但实际学习起来的体验却让人感到非常不平衡。上册和中册的排版和例举曲目都非常充实,让人感觉物超所值。但到了下册,我明显感觉到内容有些仓促和重复。很多高难度技巧的讲解似乎只是对中册内容的简单放大,缺乏真正意义上的突破和创新性的练习方法。比如,在处理一些更复杂的双音和高把位技巧时,我希望能看到更具挑战性和前瞻性的练习,但教材提供的更多是已知技巧的组合应用。更让我困扰的是,某些古典曲目的选材,感觉像是为了凑齐“考级曲目列表”而放入的,它们的美学价值和对演奏者思维的启发性远不如一些被舍弃的、更具艺术深度的作品。所以,对于已经达到中高水平的琴友来说,下册的价值可能更多体现在它提供的官方参考范围,而不是真正的教学创新上。
评分难度的梯度设置合理,但是为啥收录了莫扎特的第三和第五就是没有第四协奏曲呢
评分难度的梯度设置合理,但是为啥收录了莫扎特的第三和第五就是没有第四协奏曲呢
评分难度的梯度设置合理,但是为啥收录了莫扎特的第三和第五就是没有第四协奏曲呢
评分难度的梯度设置合理,但是为啥收录了莫扎特的第三和第五就是没有第四协奏曲呢
评分难度的梯度设置合理,但是为啥收录了莫扎特的第三和第五就是没有第四协奏曲呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有