圖書標籤: 碩  看完過  曆史  北洋外交史  中外關係史   

喜歡 1919年至1922年間英國與北京政府的關係 的讀者還喜歡

本書主要利用英國官方的外交文件等資料（即參考文獻之二（一）），分類將本書主題敘述得非常清晰，涉及瞭包括巴黎和會與華盛頓會議、山東問題、南北局勢、關稅與關餘等多個問題。作者給齣的結論，如英國希望中國形式上的統一、不是直係的後颱等等，都可以注意一下（可能對進一步理解內政外交打成一片有所幫助？）。不過通讀全書，作者似乎並未給讀者留下較深的“運用國際關係理論分析”的印象，而主要還是以描述史實為主。所以若是大緻瞭解本書論述的內容的話，感覺主要閱讀其導師楊天石的序言、內容提要、第一章和結束語就差不多瞭。

本書主要利用英國官方的外交文件等資料（即參考文獻之二（一）），分類將本書主題敘述得非常清晰，涉及瞭包括巴黎和會與華盛頓會議、山東問題、南北局勢、關稅與關餘等多個問題。作者給齣的結論，如英國希望中國形式上的統一、不是直係的後颱等等，都可以注意一下（可能對進一步理解內政外交打成一片有所幫助？）。不過通讀全書，作者似乎並未給讀者留下較深的“運用國際關係理論分析”的印象，而主要還是以描述史實為主。所以若是大緻瞭解本書論述的內容的話，感覺主要閱讀其導師楊天石的序言、內容提要、第一章和結束語就差不多瞭。

本書主要利用英國官方的外交文件等資料（即參考文獻之二（一）），分類將本書主題敘述得非常清晰，涉及瞭包括巴黎和會與華盛頓會議、山東問題、南北局勢、關稅與關餘等多個問題。作者給齣的結論，如英國希望中國形式上的統一、不是直係的後颱等等，都可以注意一下（可能對進一步理解內政外交打成一片有所幫助？）。不過通讀全書，作者似乎並未給讀者留下較深的“運用國際關係理論分析”的印象，而主要還是以描述史實為主。所以若是大緻瞭解本書論述的內容的話，感覺主要閱讀其導師楊天石的序言、內容提要、第一章和結束語就差不多瞭。

本書主要利用英國官方的外交文件等資料（即參考文獻之二（一）），分類將本書主題敘述得非常清晰，涉及瞭包括巴黎和會與華盛頓會議、山東問題、南北局勢、關稅與關餘等多個問題。作者給齣的結論，如英國希望中國形式上的統一、不是直係的後颱等等，都可以注意一下（可能對進一步理解內政外交打成一片有所幫助？）。不過通讀全書，作者似乎並未給讀者留下較深的“運用國際關係理論分析”的印象，而主要還是以描述史實為主。所以若是大緻瞭解本書論述的內容的話，感覺主要閱讀其導師楊天石的序言、內容提要、第一章和結束語就差不多瞭。

本書主要利用英國官方的外交文件等資料（即參考文獻之二（一）），分類將本書主題敘述得非常清晰，涉及瞭包括巴黎和會與華盛頓會議、山東問題、南北局勢、關稅與關餘等多個問題。作者給齣的結論，如英國希望中國形式上的統一、不是直係的後颱等等，都可以注意一下（可能對進一步理解內政外交打成一片有所幫助？）。不過通讀全書，作者似乎並未給讀者留下較深的“運用國際關係理論分析”的印象，而主要還是以描述史實為主。所以若是大緻瞭解本書論述的內容的話，感覺主要閱讀其導師楊天石的序言、內容提要、第一章和結束語就差不多瞭。