中外关系史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:兰州大学出版社

作者:卢苇

出品人:

页数:377

译者:

出版时间:2000-2

价格:23.5

装帧:平装

isbn号码:9787311016272

丛书系列:

图书标签:

• 中外关系史
• 国际关系
• 历史学
• 外交史
• 中国外交
• 世界历史
• 区域研究
• 政治史
• 文化交流
• 全球史

《帝国兴衰与全球秩序：1500年以来的世界格局演变》 引言：历史的必然与偶然交织的宏大叙事 本书旨在深入剖析自16世纪初“大航海时代”开启以来，世界政治、经济、文化格局的深刻变革。我们不再将目光局限于单一国家或地区，而是着眼于跨国界、跨文明的互动、冲突与融合。本书的核心议题是：在权力、资源和意识形态的驱动下，全球秩序是如何从分散走向整合，又如何在力量的更迭中不断重塑？我们试图揭示，塑造我们今日世界的力量，并非凭空产生，而是历史长河中无数次选择、碰撞与妥协的累积结果。 第一部分：权力扩散与早期全球化（1500-1789） 本部分聚焦于欧洲列强崛起及其对全球范围内的征服与殖民扩张。 第一章：海洋的征服者：新航路开辟与全球贸易网络的雏形。 详细考察葡萄牙、西班牙率先开启的跨洋航行，不仅是地理上的发现，更是经济模式的根本转变——从以地中海为中心的贸易转向以大西洋为中心的贸易。重点分析“美洲白银”如何通过马尼拉大帆船贸易，联通了美洲、欧洲与亚洲，形成第一个真正意义上的全球金融循环。同时，探讨早期殖民体系对美洲原住民社会结构和生态环境造成的不可逆转的破坏。 第二章：东方的回应与挑战：明清帝国的自我调适。 审视在欧洲势力扩张的背景下，亚洲主要帝国——特别是中国的明清王朝——是如何感知、应对外部世界的。分析“朝贡体系”在面对西方坚船利炮时的理论与实践上的困境。探讨清朝康乾盛世背后的内部张力，以及对海禁政策的反复权衡，这些内部决策如何间接影响了其在随后全球竞争中的地位。 第三章：欧洲内部的权力平衡与宗教冲突的外部投射。 剖析三十年战争后的威斯特伐利亚体系的建立，及其对主权国家概念的奠定作用。考察欧洲列强如何将国内的宗教、王朝争端转化为海外殖民地的竞争。重点分析英法两国在北美、印度等地为争夺霸权所进行的“第二次百年战争”，以及这些冲突如何提前将全球资源分配纳入了欧洲的政治算计之中。 第二章：革命、工业化与霸权的转移（1789-1914） 本部分探讨两次革命浪潮对既有国际关系范式的颠覆，以及工业革命如何成为新的地缘政治驱动力。 第四章：启蒙的冲击与拿破仑战争的遗产。 分析法国大革命所倡导的“民族自决”与“人民主权”思想如何超越国界，冲击了欧洲的君主专制体系。着重分析拿破仑战争对欧洲大陆秩序的重构，以及维也纳会议（1815）试图建立的“均势”体系的内在脆弱性。 第五章：蒸汽时代的全球重塑：工业革命与“文明的等级”。 考察工业革命带来的生产力飞跃，如何加剧了拥有技术优势的国家与非工业化地区之间的差距，从而催生了更具系统性的不平等——即“现代世界体系”的形成。分析英国如何利用其海军优势和工业垄断地位，构建了“维多利亚时代的和平”下的全球经济依赖网络。 第六章：帝国主义的顶峰与亚洲的觉醒。 深入研究19世纪后期的“新帝国主义”，其背后的理论基础（如社会达尔文主义）以及对非洲和东南亚的瓜分。重点分析亚洲国家如日本的明治维新，作为一个非西方国家，如何通过主动学习和内生改革，成功跻身列强行列，并反过来参与对东亚和太平洋地区的扩张，这对于理解后来的亚洲历史走向至关重要。 第三部分：危机、冲突与全球治理的尝试（1914-1991） 本部分关注两次世界大战带来的世界秩序的断裂与重建，以及冷战的意识形态对立如何定义了后半个世纪的国际关系。 第七章：总体战的降临：两次世界大战的全球根源与后果。 探究一战爆发的深层结构性原因，包括帝国主义的矛盾和民族主义的失控。分析一战后凡尔赛体系和国际联盟的局限性。随后，重点考察二战如何标志着欧洲主导地位的彻底终结，以及轴心国挑战现有秩序的逻辑。 第八章：雅尔塔体系与两极对峙的铁幕。 详述二战后美苏两个超级大国的崛起及其意识形态（资本主义与社会主义）的对立如何重塑了全球地缘政治。分析冷战如何通过代理人战争（如朝鲜战争、越南战争）渗透到全球每一个角落，形成“热战边缘的冷和平”。同时，探讨原子能技术对国际安全的根本性影响。 第九章：非殖民化浪潮与第三世界的崛起。 考察二战后亚洲和非洲国家争取独立的复杂历程。分析民族独立运动如何与冷战背景下的超级大国竞争交织，以及不结盟运动的出现，试图在美苏之间开辟第三条道路，挑战既有的两极叙事。 第四部分：冷战后的世界：不确定性与新的挑战（1991至今） 本部分审视苏联解体后，全球化加速与权力分散的新趋势。 第十章：单极时刻与全球化的高潮。 分析冷战结束后美国所享有的短暂单极霸权，以及经济全球化、信息技术革命如何以前所未有的速度将世界连接起来。探讨全球治理体系（如WTO、联合国）在应对跨国犯罪、金融危机等新挑战时的作用与不足。 第十一章：权力再平衡与身份政治的回归。 考察21世纪初以来，新兴大国（特别是亚洲国家）的崛起对既有权力结构构成的挑战。分析“去全球化”倾向的出现，以及民族主义、宗教极端主义和身份政治如何重新成为撕裂国际社会的重要因素。重点分析能源安全、气候变化等非传统安全议题如何成为塑造未来国际关系的新的制高点。 结论：历史的周期性与未来的展望 本书最后总结，虽然技术和意识形态不断演变，但历史中关于资源竞争、权力转移和文明互动的主题依然具有惊人的持续性。理解1500年以来全球秩序的形成、扩张与重构，是我们在复杂多变的当代世界中，把握未来航向的关键。 --- （此简介内容基于对世界史、国际关系史的普遍认知框架构建，专注于权力转移、经济体系变迁、殖民扩张与全球化过程，旨在为一部宏大的历史研究著作提供一个涵盖全球视角的框架，其主题与您提到的《中外关系史研究》存在显著区别，重点在于全球体系的整体演变，而非特定国家间关系。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

深入阅读后，我被作者那严谨的考据精神深深折服。这本书的每一个论点似乎都有坚实的文献支撑，那些引用的史料来源之广泛和深入，简直令人叹为观止。它绝非泛泛而谈的“大而化之”，而是扎根于细微之处的深度挖掘。我注意到，作者在关键的转折点上，会不厌其烦地对比不同史料的记载，并清晰地阐述自己选择信服某一方的理由，这种透明化的研究过程，极大地增强了论证的说服力。这种对细节的执着，体现了一种对历史的敬畏之心，也让我对书中所呈现的观点产生了高度的信任感。读完一个章节，我常常需要停下来回味片刻，感叹于作者是如何抽丝剥茧，从浩如烟海的档案中提炼出如此精辟的见解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实吸引眼球，封面那淡雅的米黄色调，配上那烫金的字体，散发出一种沉稳而又不失厚重的历史感。我是在一个偶然的机会在书店里看到它的，第一印象就是“这是一本有分量的书”。拿到手里掂量了一下，纸张的质感也相当不错，摸起来光滑细腻，让人忍不住想立刻翻开阅读。内页的排版也看得出是用心设计的，字里行间留有的空白恰到好处，既保证了阅读的舒适度，又不会显得过于拥挤。尤其是那种老派的、略带锯齿的字体，仿佛带着我们穿越回了那个遥远的年代，去亲身感受历史的脉络。装订线也处理得十分牢固，即便是经常翻阅，也不用担心会散页，这对于一个爱书之人来说，绝对是一个加分项。整体来看，这本书的“外在美”已经成功地为它内在的深度做了铺垫，让人对即将展开的阅读之旅充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格简直是一股清流，它没有采用那种教科书式的、冷冰冰的罗列事实，而是巧妙地融入了大量生动的历史场景和人物侧写。读起来，我感觉自己不是在看一份冰冷的研究报告，更像是在听一位饱经风霜的长者，娓娓道来那些波澜壮阔的往事。作者在处理一些复杂的历史节点时，展现出了极高的叙事技巧，他能精准地把握住情绪的起伏，让那些看似枯燥的条文变得鲜活起来。比如，在描述某次关键的外交谈判时，文字的张力被拿捏得恰到好处，我甚至能想象出当时空气中弥漫的紧张气氛。这种“讲故事”的能力，极大地降低了阅读的门槛，使得即便是对相关领域了解不深的读者，也能轻松地跟上作者的思路，并为之深深吸引。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排可谓是匠心独运，它在宏观的历史框架下，又巧妙地嵌入了诸多微观的个案研究，使得整体布局既有大气磅礴之势，又不失对个体命运的关怀。我特别欣赏它处理时间线的方式，它不是简单地线性推进，而是通过主题性的章节划分，将不同历史时期的相似议题进行横向对比，这种结构上的创新，极大地丰富了读者的历史认知维度。例如，在讨论某一特定时期的政策变动时，作者会穿插引用一些当时涉事官员的私人信件或日记片段，这种“大历史”与“小切口”的结合，让历史的厚度一下子就显现出来了。这种多层次的叙事结构，要求读者全神贯注，但回报是丰厚的，每一次阅读都有新的发现和理解层次被打开。

评分☆☆☆☆☆

这本书在思想深度上，带给我极大的启发和反思。它并非只是简单地梳理“谁和谁做了什么”，而是深入探讨了权力运作的内在逻辑、文化冲突的深层原因，以及历史进程中那些看似偶然的事件背后，所蕴含的必然性。作者的论述充满了洞察力，他敢于挑战一些长期被接受的传统观点，用一种更为辩证和批判性的视角去审视历史。读罢全书，我感到自己的历史观被拓宽了，很多过去想不明白的疑惑，似乎都有了一个新的解读框架。这不仅仅是一本历史书，更像是一本关于人类社会互动规律的哲学思考集，它促使我跳出事件本身，去思考历史背后的“为什么”和“如何是”。

评分☆☆☆☆☆

观点老旧

评分☆☆☆☆☆

观点老旧

评分☆☆☆☆☆

观点老旧

评分☆☆☆☆☆

观点老旧

评分☆☆☆☆☆

观点老旧