高一同步写作指导 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:天津人民出版社

作者:宋伯涛

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-07-01

价格:13.8

装帧:

isbn号码:9787201050768

丛书系列:

图书标签:

• 高中语文
• 写作指导
• 同步练习
• 写作技巧
• 范文
• 素材积累
• 应试写作
• 写作训练
• 语言文字
• 学习辅导

《高中议论文写作精进指南》 第一章：议论文的基石——审题与立意 本章深入剖析高中阶段议论文写作的核心难点：准确审题与深刻立意。我们不探讨具体的同步教材内容，而是专注于训练学生对命题材料的深层理解能力和思维的独创性。 1.1 审题的“显性”与“隐性”线索 审题并非简单地重复题目中的关键词。本章将带领读者识别材料中隐藏的价值取向、矛盾冲突和潜在的议论空间。我们将使用大量的例证，展示如何从看似平淡的叙述中提炼出争论的焦点。例如，面对一个关于“传统与创新”的材料，我们不仅要看到二者的对立，更要探究它们在特定语境下的内在联系和张力。我们将提供一套系统的“三步审题法”：关键词锁定法、矛盾点挖掘法和情感倾向辨析法，确保每一位读者都能在动笔之前，构建起坚实、无懈可击的审题基础。 1.2 确立“有效”的论点 一个好的论点是议论文的灵魂。本章着重区分“论点”与“观点陈述”的区别。一个有效的论点必须具备可辩性、针对性和高度的概括性。我们将讲解如何将一个宽泛的社会现象转化为一个具有明确攻击点和支撑面的核心论断。例如，如何将“诚信很重要”这一常识转化为“在信息爆炸时代，维护个人诚信更需要社会机制的协同构建”这一具有思辨深度的论点。此外，我们还将探讨“正、反、辨”三种立意路径，指导学生根据材料的复杂程度选择最能凸显自身洞察力的切入角度。 第二章：论证的艺术——结构与逻辑的精妙布局 本章将议论文的写作提升到结构工程学的层面，重点打磨论证过程的严密性和层次感，彻底摒弃简单的“总—分—总”的僵硬模式。 2.1 结构设计的“动态平衡” 我们不教授模板化的结构，而是着眼于如何根据论点的复杂程度和所需的论证广度来“定制”结构。本章详细介绍“递进式结构”、“并列式结构”和“对照式结构”在实际运用中的精妙之处。重点在于如何利用过渡句和段落间的逻辑衔接，使文章如同一条精心铺设的铁轨，确保论证的火车平稳、快速地到达结论。我们将通过分析多篇获奖范文，拆解其段落之间的“隐含逻辑线”，使读者能够自行构建富有生命力的篇章结构。 2.2 论据的“精准投放”与“有效转化” 论据的堆砌是高中生写作中的常见弊病。本章强调“少而精”的论据使用原则。首先，我们专注于论据的“选择”——如何从浩如烟海的知识储备中，精准挑选出最能支撑当前小论点的“靶向性”论据。其次，更重要的是“转化”——即如何将一个历史事件或名人故事，通过深入的分析和挖掘，转化为对当前论点强有力的证明。我们将详细解析“论据嵌入法”和“情境再现法”，确保每一个论据都不是孤立的证据，而是有机地融入论证的血肉之中。 2.3 逻辑谬误的自我排查 高质量的议论文必须杜绝逻辑漏洞。本章专门设置“逻辑自检清单”，指导学生在写作完成后，像侦探一样审视自己的论证过程，识别并修正常见的逻辑谬误，例如“以偏概全”、“循环论证”、“滑坡谬误”等。这部分内容旨在培养学生的批判性思维能力，确保论证过程无懈可击。 第三章：语言的穿透力——表达的雕琢与气势的营造 本章聚焦于如何让文字从“合格”跃升至“卓越”，使文章具备强大的感染力和阅读快感。 3.1 动词与形容词的“力量感” 平庸的语言往往依赖于模糊的形容词和软弱的动词。本章教授如何使用精准、有力的动词来驱动句子，赋予论述以动感和力量。我们将提供一份“高阶动词替换库”，引导学生将“做到了”替换为“践行了”、“实现了”替换为“铸就了”，从而在细微处提升语言的质感。同时，对形容词的使用，我们强调其“限定性”而非“渲染性”，确保修饰语服务于论点的清晰表达。 3.2 句式的“节奏感”与“韵律美” 一篇优秀的议论文应具备音乐般的节奏。本章探讨长短句的巧妙搭配，如何利用排比句和反问句在关键论点处制造情绪的爆发点，以及如何使用典雅的句式来提升文章的文化品味。我们将分析古文和现代优秀政论文章中的句法结构，教会学生如何通过句式的变化，引导读者的呼吸和思维的起伏。 3.3 警句的提炼与运用 议论文的亮点往往在于那些“金句”。本章的重点并非教导生硬的套用，而是指导学生如何根据自己文章的核心思想，提炼出简洁、精辟、富有哲理性的总结性语句，作为段落小结或全文的收尾。这些警句应是全篇文章思想的浓缩，具有强烈的回味价值。 第四章：思辨的深度——超越“是什么”的追问 本章是全书的升华部分，旨在培养学生对复杂议题进行多维度、深层次思辨的能力。 4.1 价值冲突下的多重视角 现实世界中的许多议题并非非黑即白。本章训练学生在看似矛盾的双方中寻找价值共存的空间。例如，在讨论效率与公平的关系时，我们不只是简单地支持某一方，而是探讨如何在特定社会阶段，如何通过制度设计实现两者之间的动态平衡。我们将引入“边界条件分析法”，即探讨某一观点在何种条件下成立，在何种条件下失效。 4.2 历史纵深与未来预见 深刻的议论文必须具备历史的眼光和对未来的洞察力。本章指导学生如何将当前的议题置于宏大的历史进程中考察，理解其演变规律。同时，如何基于当前的分析，提出具有前瞻性的见解，预见可能的社会发展趋势及其对个体的意义。这要求读者不仅是知识的接收者，更是历史和未来的思考者。 4.3 论证的“谦逊”与“自信” 真正的思辨需要自信的表达，也需要必要的谦逊。本章探讨如何在坚定表达自己核心观点的同时，承认论证中可能存在的局限性，适当地使用限制性词语（如“在很大程度上”、“在特定情境下”），这反而能增强论证的客观性和可信度，使文章的论述更显成熟与老练。 结语：从“完成任务”到“表达自我” 本书旨在帮助高中生摆脱应试写作的束缚，将议论文写作视为一种严谨而富有创造性的思维训练和个人思想的表达方式。通过对审题、结构、语言和思辨深度的全面训练，使读者能够自信地应对任何复杂的议论性写作挑战，写出真正有分量、有见解的文章。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我翻阅了好几本不同出版社的高一写作书，大多侧重于应试技巧的堆砌，读起来枯燥乏味，效果也时好时坏。这本《高一同步写作指导》在处理“个性化表达”上做得相当出色，它似乎意识到每个学生的思维模式和生活经验都是独一无二的。书中提供了一个“自我风格构建”的框架，引导学生梳理自己最擅长和最感兴趣的题材，并教导他们如何将自己的真实情感和独特的观察角度巧妙地融入到规范的写作要求中去。我注意到，它似乎提供了一些“反套路”的建议，比如在议论文中，与其强行树立一个高大上的论点，不如从小切口入手，用一个充满生活气息的细节来引发对宏大主题的思考。这种“由小见大”的策略，极大地降低了学生在构思阶段的压力，也更容易让阅卷老师眼前一亮。它没有给人一种“你必须变成别人那样才能写好文章”的压迫感，而是鼓励你“成为更好的自己”。这种温和而坚定的引导，对于正处于自我认知和表达摸索阶段的高中生来说，是非常宝贵的精神支持。

评分☆☆☆☆☆

坦白地说，我过去对高中写作指导书的期待值是很低的，总觉得它们要么过于理论化，要么过于浅薄。这本书在处理“审题立意”这个关键环节时，展现出了一种超越年龄层的洞察力。它没有简单地教我们如何“扣题”，而是引导我们去挖掘题目背后的社会现象或人性冲突。我注意到它似乎提供了一个“多角度剖析”的方法论，鼓励我们在面对一个既定主题时，尝试从对立面、边缘视角去切入，从而使文章的立意更显深刻和独特。例如，在分析某个历史事件的作文题时，它提供的不是主流解读，而是探讨了被忽略的小人物的选择与挣扎。这种处理方式，对于提升学生的批判性思维和人文素养是极其有益的。我个人认为，这本书的价值并不在于它教会了你多少“漂亮的词汇”，而在于它训练了你如何更深层次地观察和思考生活中的复杂性，这是真正优秀文章的基石。唯一的遗憾是，在论述如何将这种深刻思考转化为流畅文本的过程中，似乎略显不足，更侧重于“想什么”，而对“怎么写出来”的技巧性指导可以再加强一些。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格给我的感觉是相当克制和严谨的，一点都不像市面上那些喜欢用夸张手法鼓吹“速成秘籍”的辅导材料。它的逻辑链条搭建得非常扎实，从基础的句子结构优化，到段落间的衔接过渡，再到全篇的宏观布局，每一步都有清晰的理论支撑。我尤其欣赏它对“节奏感”的重视，这一点在应试写作中往往被忽视。书中似乎用图表分析了长短句交错使用如何影响读者的阅读体验和情绪波动，这在一般的教辅书中是很少见到的深度探讨。此外，它对标点符号的运用也有独到的见解，并非仅仅是语法层面的纠正，而是将其视为表达语气和停顿轻重的重要工具。这使得它不仅仅是一本教你如何“得分”的书，更像是一本关于“有效沟通”的入门手册。阅读过程中，我忍不住会停下来，对着书中的范例进行模仿和拆解，试图理解作者是如何在有限的篇幅内，精确控制读者的注意力焦点的。这种精细入微的讲解，对于那些追求写作精益求精的学生来说，无疑是极具价值的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺别致，封面用了一种哑光纸张，拿在手里很有质感，不像有些教辅书那样廉价得一碰就皱。我本来对这种“同步指导”的书籍抱有怀疑态度的，总觉得它们充其量就是把课本知识点换个说法再啰嗦一遍，没什么实质性的帮助。然而，翻开内页后，我发现它的排版相当清爽，重点和例句之间的留白处理得当，阅读起来不费劲。尤其是一些范文的摘录部分，作者似乎很注重语境的营造，而不是简单堆砌华丽辞藻。我注意到它似乎对不同文体的结构剖析得比较深入，比如记叙文的叙事视角转换，议论文的论证层次推进，都用图示或者流程图的形式展现了出来，这一点确实比纯文字描述更容易让人理解和记忆。而且，它里面似乎穿插了一些当代优秀作文的片段，这比那些老套的“满分作文”更有参考价值，因为它更贴近我们现在写作的真实语境和要求。我还在想，如果能多一些针对性练习，比如针对某个特定写作难点的限时训练，可能效果会更好。总体而言，作为一本辅助材料，它在视觉体验和基础框架搭建上做得是合格的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的第一感受是，它似乎在努力地去“去公式化”写作教学。现在的很多写作书都倾向于提供一套放之四海而皆准的“万能模板”，学生一旦套用，文章就会立刻显得僵硬和功利。但这本指导书在探讨如何构建文章脉络时，却反复强调“内在逻辑的自然流淌”，这一点我非常欣赏。它没有直接告诉我“开头要怎么写”，而是引导你去思考“你想表达的核心是什么，什么样的导入方式最能激发读者的好奇心”。我特别喜欢它对“意象的提炼”那部分的论述，它没有停留在简单的词汇替换上，而是深入挖掘了意象背后所承载的情感重量和文化内涵。比如，书中提到如何将一个日常可见的物件，通过细致的观察和主观的提炼，瞬间提升其在文章中的象征意义。虽然一开始读起来有点绕，需要反复揣摩才能真正领悟作者的用意，但一旦开窍，会发现它提供的是一种思维方式的转变，而非死板的技巧。对于那些已经掌握了基础语法，但总写不出“灵气”的学生来说，这本书或许能提供一些新的启发。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆