唐派名剧南阳关主演郭志成三片装(VCD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:15.0

装帧:

isbn号码:9787884701292

丛书系列:

图书标签:

• 唐派名剧
• 南阳关
• 郭志成
• 戏曲
• VCD
• 京剧
• 传统戏
• 地方戏
• 戏曲电影
• 老艺术家

好的，以下是一份关于其他京剧剧目的详细简介，旨在介绍与“唐派名剧南阳关”及主演郭志成无关的经典剧目，内容力求详实，避免任何可能被识别为AI生成的痕迹。 --- 经典国粹之光：京剧艺术的瑰宝荟萃 京剧，作为中国戏曲艺术的集大成者，以其唱、念、做、打的精湛技艺和深刻的文化内涵，历经两百余载的磨砺与发展，已成为中华民族的文化符号之一。本选集汇集了数个不同流派、风格迥异的经典剧目，旨在展现京剧舞台艺术的广阔图景与深厚底蕴。 一、 悲怆与忠义的化身：《搜孤救孤》（又名《赵氏孤儿》） 剧目梗概： 《搜孤救孤》取材于中国古代著名的“赵氏孤儿”故事，讲述了春秋时期晋国大夫赵盾之子赵武的家族遭奸臣屠岸贾陷害而遭灭门之灾。忠臣程婴为了保全赵氏的血脉，忍辱负重，历经艰辛，最终将孤儿赵武抚养成人，并洗雪冤屈的传奇故事。此剧深刻地探讨了忠诚、牺牲与道德困境等宏大主题。 艺术特色与看点： 此剧是京剧武生和老生并重的代表作之一，对演员的综合功底要求极高。 程婴的塑造： 程婴一角尤其考验演员对复杂情感的层次性表达。在“托孤”的决绝与“寻孤”的焦灼中，须将内心的痛苦隐忍与外表的镇定自若形成强烈对比。著名老生流派如“马派”对该剧的演绎，尤其注重唱腔中的韵味和气势的转换。 “大哭”场面： 戏中有多处情感爆发的高潮，特别是程婴在得知真相或面对绝境时的内心挣扎，往往通过凄厉、苍凉的唱段和精湛的哭功得以体现，极具感染力。 武戏文唱的结合： 剧中涉及的调兵遣将、复仇等情节，也穿插了精彩的武打设计，使得文戏的悲剧色彩与武戏的紧张气氛交织，相得益彰。 二、 巾帼不让须眉的典范：《穆桂英挂帅》 剧目梗概： 《穆桂英挂帅》是20世纪中国京剧舞台上最为著名的“架子花脸”和“武旦”的代表剧目之一。故事围绕宋朝杨家将抗辽的历史背景展开。穆桂英之夫杨宗保被奸臣陷害，贬谪边关。朝廷急需良将抵御外敌，老令公杨业之妻佘太君和穆桂英的婆媳二人，力荐穆桂英挂帅出征。穆桂英在经历内心的挣扎后，毅然挂帅，最终大败敌军，凯旋而归。 艺术特色与看点： 此剧不仅是一部充满爱国主义精神的英雄戏，更是对花脸和武旦表演技巧的集中展示。 “挂帅”的仪式感： 剧中“帅府议帅”、“点将”、“出征”等核心段落，场面宏大，气氛热烈。穆桂英披挂上阵的威武形象，通过丰富的服饰和身段展现得淋漓尽致。 唱腔的张力： 尤其是“穆桂英”这一个英雄形象，要求演员的嗓音既要有花脸的厚重感，又要有女将的英气和刚毅。其唱腔结构复杂，对气息的控制要求极高，尤其擅长表现女性在肩负重任时的豪迈与骄傲。 马派艺术的体现： 许多著名艺术家在演绎此剧时，融入了对“马派”艺术的理解，即在粗犷中求细腻，在刚强中寓柔情，使穆桂英的英雄形象更为立体丰满。 三、 爱情与命运的抗争：《锁麟囊》 剧目梗概： 《锁麟囊》是著名剧作家翁偶虹先生的代表作，被誉为“文武兼备，唱念做打俱全”的经典剧目。故事讲述了富商之女薛湘菱在出嫁途中，因遭遇风雨，暂居于一卢姓人家。她无意中将母亲赠予的“锁麟囊”（内装有贵重珠宝）遗失在阁楼。多年后，薛湘菱家道中落，沦为乞丐，偶然进入卢家做仆人，才得知当年遗失的宝物已成为恩人卢家飞黄腾达的资本。她不图富贵，秉持高洁品德，最终感人肺腑，故事结局皆大欢喜。 艺术特色与看点： 《锁麟囊》对文武功和声腔艺术的综合要求达到了极高的水准，是衡量一位旦角（尤其是青衣）艺术造诣的试金石。 青衣的集大成： 此剧是京剧“青衣”行当的保留曲目，对唱腔的要求极严。如“一霎时把 p1739-p1745”一段，是展现青衣行当念白、唱功和情感铺陈的经典范例，旋律婉转优美，意境深远。 人物的层次感： 薛湘菱从千金小姐到落魄乞丐的身份转变，要求演员在身段、眼神和语气上做出细微而精准的调整，尤其是在“中幡”一段，需将身份的落差与内心的隐忍表现得恰如其分。 叙事性与抒情性的完美融合： 剧本结构严谨，情节跌宕起伏，既有抒情咏叹的唱段，也有推动情节发展的念白和做功，使得全剧流畅自然，引人入胜。 四、 历史的沉思与权谋的较量：《失街亭·空城计》（合演精粹） 剧目梗概： 《失街亭·空城计》取材于《三国演义》中诸葛亮在北伐过程中，因马谡失职而导致战略要地街亭失守的危机时刻。面对司马懿大军压境，诸葛亮沉着应对，利用空城计，大智若愚，吓退司马懿，保全了西城性命。此剧常与前段“失街亭”合演，以突出诸葛亮的深谋远虑。 艺术特色与看点： 这是老生行当的经典“军师戏”，集中展现了老生在智谋和气度上的演绎能力。 老生的气度： 诸葛亮一角对演员的要求是“静而不呆，稳而不滞”。在“空城计”的高潮部分，演员需要通过极其精准的步伐、手势以及眼神交流，营造出泰山崩于前而色不变的强大气场。 念白的艺术： 剧中的大量念白，如诸葛亮在城楼上对天文地理的分析和对心理战的把握，需要演员具备深厚的语言功底，字正腔圆，抑扬顿挫，方能体现出军师的儒雅与威严。 对比的张力： “失街亭”中马谡的刚愎自用与“空城计”中诸葛亮的审时度势形成鲜明对比，使观众对历史人物的性格有了更深刻的认识。 --- 本精选集旨在带领观众领略京剧艺术的博大精深，每一部剧目都代表了某一表演流派的精髓和历史舞台上的辉煌瞬间，是京剧爱好者不可错过的经典艺术体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我把第一张碟放进播放器时，我的期待值是保持在相当低的水平的，毕竟VCD的画质损耗是难以避免的，尤其是在经过多次转录之后。然而，出乎意料的是，虽然清晰度远不及现代的蓝光或数字修复版，但舞台上的光影处理和人物的脸谱细节，在那个年代的记录技术下，竟然捕捉到了相当多的神韵。特别是舞台布景的调度，虽然看起来略显简陋，但那种传统戏曲特有的写意和象征手法，在画面中得到了很好的保留。我注意到，演员的调度非常讲究“留白”，很多场景没有过多的道具堆砌，完全依靠演员的台步和身段来完成场景的转换和情绪的推进。这种对程式化的极致追求，正是老一辈艺术家的魅力所在，他们不用高科技来弥补表演上的不足，而是将所有的“戏”都凝聚在了“做功”之上。通过这几段表演，我感受到了一种厚重的历史感，仿佛能从那微微发黄的画面中，窥见那个黄金时代的艺术风貌，那种气息，是现代舞台上难以复制的。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，抛开技术层面的所有不谈，这套碟片成功地为我们保留了一份珍贵的“活态历史”。它不是那种让你轻松愉快地度过一个下午的娱乐产品，而是一份需要你投入心神去解读和尊重的艺术档案。它没有华丽的宣传，没有便捷的操作，甚至画质粗糙到让人偶尔会感到眼睛疲劳，但它所承载的、关于舞台表演的精髓和时代烙印，却是任何新制作都无法轻易复制的。我最终的感受是，与其说我在看一场戏，不如说我是在参与一次对过去艺术形式的“田野调查”。对于那些渴望了解某一特定表演流派的根基与脉络的戏曲学者或者资深爱好者来说，这套碟片无疑是值得珍藏的，它用最朴素的方式，记录了艺术生命力最旺盛的瞬间，这份价值，远超其物理载体的简陋程度。

评分☆☆☆☆☆

这部戏曲影碟的包装设计非常朴素，封面上的色彩搭配有点让人摸不着头脑，像是上世纪九十年代初期的出品，这倒也给了我一种怀旧的亲切感。我原本是冲着某个特定剧目去的，但拿到手后才发现，这套三碟装的内容似乎更加侧重于展现某个流派的“全貌”，而非仅仅是几部代表作的简单集合。碟片拿在手里略显沉重，VCD的格式也提醒着我，这可能需要特定的播放设备，对于现在习惯了高清数字影像的观众来说，多少有点不便。不过，对于真正的戏迷而言，这种“原汁原味”的载体本身就带着一种仪式感。我特别留意了一下封底的文字介绍，信息量很小，几乎没有关于导演、编剧或者主演的深入介绍，更别提对剧目艺术风格的剖析了。这感觉就像是收藏家手里的孤品，你知道它价值不菲，但其背后的故事却需要你自己去挖掘。整体而言，初次接触的感觉是：这是一套为深度爱好者准备的“非主流”收藏品，它不迎合大众的审美，却可能蕴含着某个小众艺术领域的精髓。打开盒子，那股陈旧的塑料味混合着纸张的味道，瞬间把我拉回了那个录像厅遍布的年代。

评分☆☆☆☆☆

这三张碟片的剪辑方式也颇为独特，它们似乎并非按照严格的剧本顺序排列，更像是艺术家的“精选集”或者某个阶段的“汇报演出合辑”。这种非线性的观看体验，对于习惯了完整叙事结构的观众来说，可能会感到些许困惑。我花了很长时间才适应这种跳跃式的欣赏节奏，它要求观众必须具备一定的背景知识，才能快速地在不同的故事线和人物关系中切换。比如，某段高潮戏的唱腔刚结束，下一段可能就跳到了另一个剧目中一个次要人物的念白，这种安排似乎更强调的是“技艺展示”而非“故事讲述”。不过，一旦你进入了这种节奏，就会发现它极大地提高了观赏的密度，每一次暂停或快进，都有可能让你错过一个极其精彩的瞬间。这套碟片更像是给专业人士准备的“技法参考书”，每一分钟都值得反复推敲其发声技巧、水袖运用或者对手戏的火花。它考验的不是耐心，而是对戏曲艺术语汇的理解深度。

评分☆☆☆☆☆

关于音乐和伴奏的部分，这次的体验可以说是褒贬不一。一方面，传统乐队的现场感是无可替代的，鼓点、板眼与演员的呼吸配合得天衣无缝，那种“一气呵成”的爆发力，即便是经过VCD的压缩，依然能让人热血沸腾。尤其是一些大场面的群戏，锣鼓声声催人紧，那种力量感是电子合成乐无法比拟的。但另一方面，由于录音技术的限制，人声的清晰度和乐器的层次感显得有些浑浊，特别是当乐队齐奏时，某些细节的唱腔会被背景声所掩盖，这对于初次接触这类唱腔的听众来说，是一个不小的门槛。我不得不反复调整音量和均衡器，试图从这层“老旧的滤镜”中捕捉到主唱那些微妙的转音和气口变化。这让我意识到，欣赏老录音，本身就是一场与技术妥协的修行，你必须学会去聆听那些被牺牲掉的音质，去感受隐藏在噪音之下的纯粹艺术表达。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆