本书分三篇共十一章,主要介绍科技信息及文献检索的基础知识和基本检索技术。根据国内情况,选择介绍一些主要而又常用的国外检索工具,如美国《工程索引》、《化学文摘》、美英《金属文摘》、英国《科学文摘》、日本《科学技术文献速报》、英国德温特公司《世界专利》等的结构编排和使用方法。为适应科技发展的需要,本书还详细介绍相应押际联机检索、光盘检索和网络检索技术,从而使读者掌握检索国外期刊论文、会议论文、科技报告、专利文献等各类型科技文献的检索方法,获取世界最新科技信息。
本书注重实用,不在检索原理、检索语言理论上花篇幅。在介绍每种检索工具时,着意收集近年来在内容、分类、著录格式等最新变化情况。出各种检索工具提供的检索途径和检索步骤,并附有结合科研、工程技术的检索实例,解释详尽。
本书适用范围广,可作为理工类高等院校本科生、研究生的必修或选修课程教材,也可作为大专院校学生、教师,企事业单位科研人员、工程技术人员和图书情报人员的学习参考书,以及科研、工程技术人员大学后继续工程教育的学习材料。
评分
评分
评分
评分
我当初购买这本书,是听从一位资深研究员的推荐,据说它在“专利文献检索”这块有独到见解。读完后,发现果然名不虚传。这本书并没有像市面上那些只教你“点哪里”的速成指南那样肤浅,而是深入探讨了**专利分类体系的逻辑结构**。作者用大量的篇幅梳理了国际专利分类(IPC)和合作专利分类(CPC)的演变历史及其内在联系,这对于想要进行专利布局或技术壁垒分析的工程师来说,简直是醍醐灌顶。书中对不同国家专利局的检索特点和提交流程差异的对比分析,也极其详尽,特别是关于欧洲专利局(EPO)的优先权文件检索策略,描述得非常细致,几乎是手把手地教你如何从海量的专利文档中精准定位到最核心的技术发明点。然而,这本书的缺点也同样明显——篇幅过大,知识点过于密集,导致整体的阅读体验有些沉重。我个人尝试过将其中关于**工程标准检索**的那一章作为专题学习,但发现如果要完全掌握书中提到的所有检索技巧,恐怕需要投入数月的时间进行反复练习,这对于任务导向型的读者来说,可能效率不高。总的来说,它更像是一本工具手册,而非轻松的阅读材料,适合需要进行高难度、高精度信息挖掘的专业人士作为案头工具书随时查阅,而不是从头到尾读完一遍即可。
评分这本书的行文风格,我用一个词来形容就是——“严谨到近乎刻板”。它很少使用比喻或类比来解释复杂的概念,而是倾向于用最直接、最学术化的语言进行阐述。例如,在讲解如何利用**引文追踪法**来构建特定研究领域的知识网络时,作者提供了一套近乎算法描述的步骤清单,这对于习惯了叙事性教学的读者来说,会感到非常枯燥。我是在准备一个关于“国际科研合作趋势分析”的报告时接触到这本书的。书中关于如何识别“关键作者”和“高被引论文集束”的章节,提供了一套非常清晰的量化指标体系,这对于进行学术影响力评估非常有帮助。我特别留意了它关于**跨学科信息壁垒**的讨论,作者认为,不同学科的信息组织方式和语言习惯差异,是当前信息获取面临的最大挑战之一,并提出了一些跨越学科壁垒的信息组织模型。尽管理论部分扎实,但书中鲜有实际案例的引用来佐证观点,这使得一些抽象的检索策略在实际操作中显得有些难以落地。我希望作者能在更新版本中增加一些具体的、来自不同行业的案例分析,这样能更好地帮助读者将理论转化为实际的检索能力。总而言之,这是一本极具学术价值的参考书,但其内容呈现方式,要求读者具备相当强的自我驱动力和对细节的耐心。
评分这本书的排版和装帧,坦率地说,带着一股浓浓的“年代感”。字体偏小,行间距也略显局促,如果你没有一副好视力或者不习惯长时间对着电脑屏幕阅读,我强烈建议你准备一个高亮笔和充足的咖啡因。我尝试把它带到咖啡馆里阅读,但很快就发现,这里的环境氛围更适合轻松的散文或小说,这本书需要的是一个安静、不受打扰的书桌。它内容上的侧重点,明显偏向于**传统信息检索的系统理论构建**,对于那些依赖于人工智能辅助筛选和语义搜索的年轻一代读者来说,可能显得有些不够“与时俱进”。例如,书中详细讲解了布尔逻辑在高级检索式构建中的重要性,以及如何手工构建复杂的截词符和邻近操作符组合,这套方法论在数据库接口变化不大的传统平台中确实是王道,但在面对那些基于自然语言处理的新型搜索引擎时,其直接应用价值就打了折扣。不过,从另一个角度看,正是这种对底层逻辑的深入挖掘,使得读者能够理解,即便前端界面如何变化,信息检索的本质原理依然没有改变。我个人是在进行一个关于历史文献数字化的项目时,发现书中关于“元数据标准与互操作性”的章节提供了非常扎实的理论基础,它帮助我理解了不同年代信息系统之间“鸡同鸭讲”问题的根源所在,非常值得那些需要处理跨平台数据迁移的专业人士细读。
评分这本书的封面设计得非常朴实,那种略带粗糙的纸张质感,让人一下就联想到某种严肃的学术资料,而不是那种花里胡哨的畅销书。我是在一个专门的学术书店里偶然发现它的,当时主要的目的是想找一些关于新兴技术标准制定的入门读物。翻开第一页,首先映入眼帘的是大量的专业术语缩写和密集的图表,没有太多引人入胜的故事或引言,直接切入主题,这一点我个人是比较欣赏的——对于真正想深入研究某个领域的人来说,时间非常宝贵。不过,对于初学者来说,这可能是一个不小的挑战,我花了相当长的时间才适应这种高度浓缩的信息密度。书中对**信息源的分类和评估标准**部分写得尤其到位,它不像很多泛泛而谈的指南那样只是简单罗列数据库名称,而是深入剖析了不同类型信息源(例如预印本、会议论文集与核心期刊)在科研生命周期中的作用和局限性。尤其让我印象深刻的是关于“灰色文献”的识别与获取策略那一章,作者详细阐述了如何绕过传统的出版壁垒,直接接触到一手科研成果的方法论,这对于我们这种需要追踪前沿动态的研究人员来说,简直是实操层面的“武功秘籍”。虽然整体阅读过程需要极高的专注度,但每攻克一个章节,都能感受到自己的信息获取能力得到了实质性的提升,绝对不是一本可以用来消遣的书,而是需要耐心啃下来的硬骨头。
评分拿到这本书的时候,我对于它所涵盖的**信息组织结构和分类体系**抱有很高的期待,因为我正在研究一个涉及多个国家和文化背景的档案整理项目。书中关于不同信息组织学派(如描述性与主题性分类)的哲学辩论部分写得非常精彩,它深入探讨了“如何定义一个主题”这一永恒的难题,这使得我对信息检索的认识从单纯的技术操作提升到了方法论的层面。然而,这本书在**新兴技术信息源的覆盖**方面,明显力不从心。对于近年来飞速发展的在线协作平台、代码仓库(如GitHub上的技术文档)以及社交媒体上的非正式学术交流,书中几乎没有提及有效的检索和评估策略。这些信息源虽然“非传统”,但其时效性和创新性往往更高,缺乏对它们的讨论,使得这本书在面对快速迭代的科技前沿时,显得有些滞后。我花了很大力气去寻找关于“数据素养”和“信息伦理”在检索实践中的体现,书中也仅是浅尝辄止地带过。总而言之,这本书无疑是一部构建信息检索理论框架的优秀著作,其对信息系统基础的梳理非常到位,但如果读者主要关注的是当前最炙手可热、发展最快的技术领域信息获取,可能会发现需要大量补充其他更现代化的参考资料才能达到平衡。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有