具体描述
书名“索我理想之中华”，语出李大钊1916年8月为《晨钟报》创刊号所写的《(晨钟>之使命》。作者本意是希望《晨钟》“以青春中华之创造为唯一使命”，号召青年“冲决过去历史之网罗，破除陈旧学说之囹圄”，站在民主自由的前列，为“索我理想之中华”而奋斗。引用此语无非想说明，中国近代国家观念的形成与发展，其终极目标正在于创造“理想之中华”。当然，“理想之中华”的具体使命，自应与时俱进。如果说，近代中国的历史使命，是建立独立、民主、富强的国家，那么当代中国的历史使命，便是建设富强、民主、文明的社会主义现代化国家。这也意味着，“索我理想之中华”，是一个不断探索、不断发展和不断完善的过程。
作者简介
李华兴，1933年生，湖北武汉人。中国思想文化史专家。1961年毕业于复旦大学历史系。留校后师从蔡尚思教授攻读在职研究生。长期从事中国近代史、思想文化史的教学和研究，先后任讲师、副教授、教授。1986年起任上诲社会科学院历史研究所常务副所长、学术委员会主任筹职。著有（中国近代思想史》、《近代思潮纵横》、《中国近代史》、《人世楷模蔡元培》等；主编《民国教育史》、《近代中国百年史辞典》、《中华民国史辞典》等；编有《梁启超选集》、《中国现代思想史资料简编》第2和5卷、发表论文《中国近代对外关系史资料选辑》下卷，近代中西文化冲突交融的历史考察》、《梁启超与中国近代化》、《民主的追求与理性的反思》、《中国近代国家学说的发展》、《民国教育与中国现代化》等。
目录信息
第一章 历史遗产：传统的国家观念与国家制度
一、上古时期的国家形态与国家观念
1.“国”与“国家”概念溯源
2.夏商时期的国家形态
3.西周封国与尊王攘夷
二、社会转型与封建国家制度的确立
1.从贵族政治到君主政治
2.从宗法本位到国家本位
3.封建国家君主专制制度的形成
三、理想国家的争鸣
1.孔子：“有道”之世
2.老庄：“小国寡民”与回归自然
3.孟荀：“王道”世界与“王制”社会
4.墨子：兼爱交利
5.法家：君主专制
四、维护封建国家的理论支柱
1.封建国家制度的发展与调整
2.“君权神授”的帝王论
3.“礼法合流”的政治论
4.“君依于国，国依于民”的民本论
5.“用夏变夷”的征服论
6.“忠君报国”的道德论
五、封建国家学说的历史命运
1.从辉煌到没落
2.精华与糟粕同在
3.启蒙思想家的批判
第二章 西方入侵：“天朝”危机与“海国”魅力
一、旷古未有的变局
1.时代落差与中西对撞
2.“衰世”报警的“更夫”
3.坚船利炮与城下之盟
二、朦胧向往西方国家制度
1.从夜郎自大到开眼看世界
2.先驱者对西方国家制度的最初介绍
3.走出国门者的雾里看花
4.可贵的反省：“君民不隔不如夷”
三、建立人间天国的尝试
1.太平理想与天国梦幻
2.两个政权的异中有同
3.《资政新篇》的新展示
第三章 裂变：西方国家观念的输导与传统国家观念的衰替
……
第四章 萌发：主权意识的发展与变革君主专制的呼唤
第五章 觉醒：国家观念的转型与变更国体的尝试
第六章 创立民国：国家观念的倍增与民主共和的追求
第七章 新的求索：从双重危机到接受马克思主义
第八章 对峙：两种国家制度的较量
第九章 民族灾难：国家观念的巨大锤炼
第十章 大浪淘沙：各个党派的国家观念及其不同归宿
第十一章 抉择：历史是公正的审判官
结语 国家观念新陈代谢的启示
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书成功地挑战了我对“英雄叙事”的既有观念。 它没有塑造脸谱化的完美人物，相反，那些在历史转折点上留下了浓墨重彩的人，在作者的笔下都显得无比真实、充满了七情六欲和人性弱点。 他们的伟大，恰恰来源于他们正视了自己的局限，却依然选择向着光亮奔跑的勇气。 这种对“不完美英雄”的刻画，反而赋予了作品更强的现实意义和穿透力。 我特别欣赏作者在处理冲突时的那种“不站队”的态度，他让每一个立场都有其存在的合理性与悲剧性。 这种复杂性，迫使读者不断地反思：在历史的巨轮面前，我们究竟应该如何定位自己的价值和行动？ 这是一部引发深思的作品，绝非一次性读完就可以完全消化的。
这本书的结构设计简直是一场智力上的冒险，作者巧妙地运用了多线叙事和时间跳跃的手法，构建了一个极其复杂但又逻辑严密的叙事迷宫。 读起来需要高度的集中力，因为它要求读者不断地在不同的时间节点和视角之间进行切换和重构。 这种阅读方式并非令人疲惫，反而是极具挑战性和趣味性。 我尤其喜欢其中穿插的一些看似不相关的历史碎片或哲学思辨，它们像散落的珍珠，最终在故事的高潮部分完美地串联起来，形成了震撼人心的整体画面。 这种“抽丝剥茧”式的叙事，极大地增强了故事的张力，让每一个新的发现都伴随着顿悟的喜悦。 整体来看，它更像是一部需要被“解构”和“重组”的艺术品，而不是简单线性阅读的小说。对于喜欢深度思考和结构复杂文学作品的读者来说，这无疑是一场盛宴。
这部作品的叙事手法真是太妙了，作者仿佛是一位经验老到的导演，将历史的洪流和个体命运的细腻交织在一起，让人在阅读时如同置身于那个风云变幻的年代。 它没有那种宏大叙事下的空洞和说教，反而充满了对那个时代知识分子精神世界的深入挖掘。 我特别欣赏作者在描摹人物心理活动时的那种克制与精准，那些看似不经意的对话和眼神交流，背后蕴含着复杂的思想挣扎与时代抉择。 比如其中一位主角，他对于“理想”的执着与现实的残酷之间的拉扯，那种内心的矛盾和挣扎，被刻画得淋漓尽致，让我读完后久久不能平静。 这种对“人”的关注，使得整部作品充满了鲜活的生命力，它不仅仅是关于一个时代的记录，更是对人性深处那种永恒追求的探讨。 文笔上，作者的用词考究，节奏的把控也相当成熟，时而如涓涓细流般娓娓道来，时而又如惊涛拍岸般气势磅礴，阅读体验非常流畅，让人完全沉浸其中，仿佛自己也成了那个历史场景的一部分，亲历着那些激动人心的时刻和无奈的妥协。
我很少读到能将学术的严谨性与文学的感染力结合得如此天衣无缝的作品。 细节的考证达到了令人发指的程度，看得出作者在资料搜集和背景构建上投入了巨大的心血。 很多历史事件的侧面描写，那些教科书上不会提及的民间轶事或特定圈子的讨论氛围，都被作者捕捉并艺术化地呈现出来。 这种厚重感，让整个故事的根基无比扎实。 但是，它绝不是一本枯燥的学术著作，作者的高明之处在于，他能将这些坚实的基础，转化为角色命运的驱动力。 历史的重量压在每一个人物身上，他们的选择和挣扎，都深深烙上了时代的印记。 读完后，我对那个时期的理解，不仅仅停留在对重大事件的认知上，更上升到了对特定文化心理和群体情绪的深层共鸣。
这本书给我的最大感受是那种“失落的美学”。 作者的笔触中流淌着对某种已经逝去、却又在精神深处永存的“理想状态”的深情缅怀。 这种缅怀是克制的，没有过度的煽情，更多的是通过对具体场景、物件，乃至空气中弥漫的气味的描绘来实现的。 想象一下，在某个昏暗的房间里，几位思想者围坐在一起，讨论着光明的未来，那种场景的构建充满了古典主义的庄严与现代性的焦虑。 这种对“美”的追寻，即使最终未能完全实现，其过程本身也具有了崇高的价值。 语言的运用非常具有画面感，尤其是对自然景物的描写，常常与人物的心境形成绝妙的对照或烘托，使情感的抒发更加深沉，耐人寻味。
2015.1.24 、5.22 略读
这破书水成这样也能出版？
按需。
这破书水成这样也能出版？
按需。
