大军阀天映娱乐(VCD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:8.5

装帧:

isbn号码:9787885814090

丛书系列:

图书标签:

• VCD
• 军阀
• 天映
• 娱乐
• 影音
• 历史
• 光盘
• 怀旧
• 经典
• 收藏

好的，以下是一份关于一本名为《大军阀天映娱乐(VCD)》的图书的详细简介，内容将专注于介绍其可能涵盖的主题、风格和背景，同时避免提及该书的实际内容（因为我没有该书的具体信息）： --- 《时代洪流中的弄潮儿：民国军阀的兴衰与娱乐风云》 导言：风云际会，光影交错 本书深入探讨了民国初年那个风云变幻的时代，聚焦于地方军阀的崛起、权力斗争的残酷性，以及在那个动荡背景下，新兴的娱乐文化如何野蛮生长并渗透到社会各个阶层。这不是一部单纯的军事史或政治编年史，而是一幅多维度的社会画卷，试图捕捉那些在历史转折点上，那些既是冷酷的实干家，又是舞台上投机者的“弄潮儿”的生活侧影。我们将穿越硝烟弥漫的战场，步入奢靡却脆弱的公馆深处，审视权力如何被消费，娱乐如何成为麻醉剂，以及在新旧思想交替的时代，个体命运的浮沉与挣扎。 第一部分：军阀的肖像——权力基因与地域色彩 本书首先勾勒出民国军阀群体的宏大图景。这些人物并非铁板一块，他们出身各异，政治光谱广阔，行动逻辑复杂。 1. 权力初生：从绿林到庙堂 我们将追溯这些地方强人如何从早期的军事组织中脱颖而出，如何在袁世凯倒台后的权力真空期迅速膨胀。重点分析地域性、宗族关系和私人武装在早期权力构建中的核心作用。他们并非完全依赖中央政府的任命，更多是凭借对特定资源（如矿产、粮食产地或交通枢纽）的实际控制力来确立其“国中之国”的地位。 2. 意识形态的模糊性与实用主义 军阀的政治主张往往具有极强的实用主义色彩。在他们对“共和”或“帝制”的口号进行辩护的同时，其核心目标始终是巩固既得利益和扩大地盘。本书将剖析不同地域的军阀如何利用民族主义口号来包装其扩张野心，以及他们与知识分子、实业家之间复杂且充满算计的互动关系。例如，某些军阀可能在表面上推崇新文化运动，私下却对地方教育资源进行严苛管控，以确保其统治的稳定。 3. 军事与地方治理的边界 一个成功的军阀不仅需要强大的军事力量，还需要一套临时的、适应性极强的治理体系。我们考察了他们在税收、治安维护、基础设施建设（如修建铁路或运河以利于军事调动）等方面的具体举措。这些地方性的“实验田”往往是中央政令难以触及的灰色地带，它们塑造了特定区域的社会结构和经济脉络。 第二部分：娱乐的温床——都市的繁华与内陆的萧索 动荡的时代催生了对感官刺激和暂时遗忘的强烈需求。军阀们不仅是战争的发起者，也是新兴娱乐产业的消费者、赞助者乃至直接投资者。 1. 上海滩的“摩登”剧场与权力展示 本书将聚焦于新兴的都市中心，特别是上海、天津等地的娱乐生态。电影业、话剧、歌舞厅等构成了全新的社交场景。军阀及其幕僚，为了展示其“开明”和“与国际接轨”的形象，往往成为这些娱乐场所的座上宾。我们将分析娱乐消费如何成为一种社会资本——谁能请到最红的伶人？谁的公馆里有最先进的留声机？这些细节反映了权力阶层对身份认同的焦虑与建构。 2. 戏曲的变奏：传统与“新剧”的交锋 在传统戏曲依旧盛行的同时，新式戏剧（话剧）开始兴起。军阀对艺术的态度是矛盾的：一方面，他们资助传统戏班以收买人心、维持文化上的“正统性”；另一方面，他们对新兴的、具有批判色彩的“新剧”抱有警惕或兴趣。这种艺术赞助行为，实质上是对文化话语权的争夺。 3. 娱乐的下沉：从公馆到茶馆 娱乐的影响力并非只停留在精英阶层。通过流行歌曲、小报上的八卦、以及被改编后的民间故事，军阀的形象——无论是残暴的征服者还是风流的浪子——都以娱乐化的方式渗透到广大的普通民众中，塑造出一种既敬畏又嘲讽的复杂心态。 第三部分：影像与记录的权力——“VCD”时代的侧影 虽然“VCD”这一概念在那个时代尚未出现，但本书将探讨早期影像记录和宣传手段在军阀权力运作中的关键角色。我们探讨的是“记录性媒介”的萌芽。 1. 官方摄影与宣传影像 军阀们深知视觉冲击力的重要性。他们雇佣摄影师记录阅兵场面、建设工程，甚至亲善百姓的瞬间。这些影像（早期的胶片和照片）是权力自我神化的工具，用于在不同派系之间或对中央政府展示实力。这些“官方记录”往往经过精心剪裁和美化。 2. “娱乐”作为政治润滑剂 当冲突升级时，娱乐活动反而可能成为暂时的休战信号或外交手段。宴会上的歌舞表演、为重要客人准备的私人放映会，这些都是在冰冷的军事谈判之外，进行情感渗透和信息交换的隐秘渠道。 3. 历史的留存与失真 我们反思，在那个信息流通不畅、记录多依赖个人手稿和私人影像的时代，如何区分被刻意塑造的“娱乐形象”与真实的历史行为。本书试图通过交叉比对不同来源的资料，揭示军阀在光鲜的娱乐面具下，其统治的脆弱性和人性的复杂面向。 结论：历史的灰烬与娱乐的余温 民国军阀的时代，是以暴力为基础、以短暂的繁华收场的。他们的权力最终被历史的大潮所吞没，但他们所催生和参与的娱乐工业，却在很大程度上奠定了近代中国流行文化的基础。本书旨在提供一个视角，审视在国家权力缺位和道德真空的时期，社会如何通过娱乐来自我慰藉、自我娱乐，以及如何记录和遗忘了那些在光影与硝烟中匆匆过客的时代印记。这是一次对特定历史断层的深度解剖，揭示了权力、欲望与幻象交织的复杂网络。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这片VCD的封面设计，乍一看还真有点那个年代的江湖气。深沉的色调，配上几个气势汹汹的汉子，一下子就把人拉回了那个风云变幻的民国乱世。我记得当时买这套碟，完全是被片名里那个“天映娱乐”给吸引的，总觉得名字里带着一股子野心勃勃的味道，好像要讲什么波澜壮阔的权力游戏。虽然现在回想起来，具体情节已经有些模糊，但那种浓厚的时代氛围感是刻在骨子里的。它不是那种精致的、打磨得锃亮的商业大片，更像是一部带着泥土气息的民间史诗，演员的表演也偏向于外放和夸张，完全符合那个时期特有的审美基调。每次看到那种大开大合的枪战和人物间的激烈对峙，总感觉能透过屏幕闻到硝烟和陈年老酒的味道。尤其是主角的几次关键抉择，那种在道义与生存之间挣扎的纠结感，处理得相当到位，让人看完后久久不能平静，琢磨着如果自己处在那个位置，会如何应对那些进退维谷的困境。整体来说，它成功地捕捉并展现了军阀混战时期那种说不清道不明的复杂人性，是那个时代特定类型电影的一个缩影。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当年看这部影片的时候，我主要关注点还是那些飞沙走石的场面和主角如何一步步坐上权力顶峰的“教科书式”操作。回过头来看，它的叙事节奏把握得相当老辣，从底层小人物的视角切入，逐渐放大到足以影响一方的势力范围，这种层层递进的设计，让观众的心绪也跟着主角的每一步晋升而起伏跌宕。影片对于派系斗争的刻画，虽然可能在历史细节上有所取舍，但其对于人情世故、利益交换的描摹却是相当到位的。你看着那些所谓的“兄弟”，在利益面前翻脸比翻书还快，那种冷酷的现实感，比任何华丽的辞藻都来得震撼。我尤其欣赏它对女性角色的塑造，她们往往不是花瓶，而是潜藏在权力核心里，用自己的方式影响着大局的“幕后推手”，她们的隐忍、爆发和牺牲，为这部硬邦邦的男性世界增添了一抹复杂而令人心碎的色彩。这是一部值得细细品味的群像戏，每一个小人物的悲剧命运，都是那个大时代背景下无法逃脱的注脚。

评分☆☆☆☆☆

说实话，比起那些单纯歌颂英雄或者脸谱化反派的片子，我更偏爱这种对“灰色地带”人物的探索。这部影片的魅力就在于，你很难用简单的“好人”或“坏人”来定义任何一个主要角色。他们都是在乱世中求生存的枭雄，他们的每一次“恶行”背后，似乎都能找到合理的逻辑支撑——可能是为了保护麾下兄弟，可能是为了履行对某个恩主的承诺，又或者，仅仅是为了维持自己摇摇欲坠的权威。这种复杂性，让角色显得无比真实可信。我记得有个情节，主角为了巩固地盘，不得不采取一些非常手段，当时看完后心里非常矛盾，既痛恨他的残忍，又隐约理解他的无奈。这种引人深思的叙事手法，远比直白的道德审判要高明得多。它探讨的不是谁对谁错，而是身处特定历史洪流中的个体，其命运的不可控性和选择的沉重。

评分☆☆☆☆☆

作为一部VCD时代的出品，画质和音效自然无法和如今的蓝光高清相比，但这丝毫不影响我对它艺术价值的肯定。我记得当时租借碟片的时候，最怕的就是画质模糊不清，但这部《大军阀天映娱乐》的摄影风格，即使在低分辨率下，也保持着一种特有的粗粝美感。光影的运用非常讲究，尤其是夜晚戏份，那种油灯和煤油灯投射下的斑驳光影，烘托出了一种极度压抑和紧张的气氛。导演似乎很擅长利用环境来烘托人物的内心世界，比如在阴暗潮湿的地下室谈条件，或者在空旷的校场上进行权力宣示，场景的选择与剧情发展完美契合。再说说配乐，那时的配乐常常是那种带着浓郁地方戏曲风味的交响乐，虽然现在听起来可能略显夸张，但在烘托气氛方面，它起到了近乎完美的作用，一下子就能把人拽入那种老上海或北方的燥热与不安之中。这部片子更像是一部用影像写就的、充满张力的历史侧写。

评分☆☆☆☆☆

这款VCD的收藏价值，对我个人而言，更多是一种情感上的寄托。它代表了我少年时代对“江湖”和“权谋”的最初想象。那时候的网络远不如现在发达，一部好的电影的传播速度很慢，大家都是通过口碑和有限的资源去接触这些影像作品，所以每一次观看都带着一种近乎神圣的仪式感。这部片子，就伴随了我好几年的反复品味。每次重温，都能发现一些当初没注意到的细节，比如某个配角的眼神，或者背景中一闪而过的标语，这些都像时间留下的印记。它并非完美无缺，或许在某些现代观众看来，节奏略显缓慢，或者某些冲突处理略显生硬，但它构建了一个自洽且极具张力的世界观。它不仅仅是一部电影，更像是一张承载着特定年代文化记忆的胶片，值得被珍藏在那个光影交错的角落里。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆