《法律基础》是教育部职业教育与成人教育司推荐教材,根据教育部《2003—2007年教育振兴行动计划》和“关于制定《2004—2007年职业教育教材开发编写计划》的通知”精神,结合保安业岗位特点和技能要求编写。《法律基础》主要利用以案说法的形式,介绍了保安业务需要用到的法律基础知识和相关法律法规,内容包括法律基础知识、宪法知识、民法知识、刑法知识、诉讼法知识、治安管理处罚条例、消费者权益保护法、劳动法知识等。案例紧密结合生活实际和保安员岗位要求,并设有“资料卡”和“知识链接”,以方便学生理解相关法律法规;书中的重要知识点后穿插了“想一想”、“议一议”,以便当堂巩固所学知识,章后的“复习与测试”题量较大,是对整章学习内容的复习。《法律基础》叙述浅显易懂,很适合职业院校学生学习。《法律基础》既是保安专业及相关的安全保卫专业、国防教育专业、法律专业的专业基础课教材,也可作为中初级保安员培训用书和在职保安员自学用书。
评分
评分
评分
评分
我对这本书的编排结构感到非常困惑,它完全颠覆了我对传统教科书的认知。通常,一本基础读物应该遵循逻辑清晰的递进关系:先讲概念,再分领域,最后是应用。然而,这本书似乎是随机跳跃的。某一章节可能在讨论国际公法中的主权问题,下一章却毫无过渡地转到了财产继承的宗教伦理影响,再跳到对某个中世纪罗马法学家的生平研究。这种跳跃性使得读者无法建立起一个连贯的知识体系。我试图寻找章节目录来梳理思路,但目录本身也显得零散无章。它没有清晰地将公法与私法区分开来,更不用说区分实体法与程序法了。对于一个需要构建系统性知识框架的学习者来说,这本书读起来像是听一出没有固定剧本的即兴表演,充满了意外,但更多的是打乱了原本的节奏和预期。这种非线性的叙事方式,对于建立基础认知是致命的。
评分我不得不说,这本书的文笔是极其华丽且晦涩的。它似乎将所有的资源都投入到了语言的雕琢上,试图用一种近乎诗歌的语调来阐释法律概念。比如,在解释“权力制衡”时,作者使用了大量的比喻和象征手法,将立法、行政、司法比作宇宙中的不同星体,用引力和斥力来描述它们之间的微妙关系。这种文学化的表达虽然初看有种耳目一新的感觉,但深入阅读后,你会发现其专业性严重不足。很多核心的法律术语,比如“司法能动主义”、“法律保留原则”,在书中被一带而过,或者被赋予了作者个人化的、模糊的解释。我找不到任何明确的图表、流程图或者关键概念的黑体加粗提示。这本书更像是一部文学评论家的个人札记,而非一部面向大众或专业人士的入门教材。它挑战了我的阅读耐性,让我时常需要停下来,试图从那些优美的辞藻中剥离出哪怕一丝丝可被引用的法律知识点,效果甚微。
评分这本书的引用和参考资料部分也暴露了其局限性。我期待看到与我国现行法律体系紧密相关的立法文件、权威司法解释,或者至少是近二十年来的重要判例选编。但翻阅书目,我发现里面引用的几乎都是上个世纪,甚至更早期的西方学者的著作,很多文献来源晦涩难懂,甚至有些已经失去了现实的指导意义。它给人一种感觉,作者沉浸在自己构建的古典法学美学世界里,对外部世界法律实践的最新发展充耳不聋。更令人担忧的是,书中对于一些关键法律原则的阐释,虽然引用了古老的文本,但并未明确指出这些原则在现代法律体系中是如何被修正、继承或摒弃的。这使得读者很难分辨哪些是需要我们严肃对待的现行法条基础,哪些仅仅是历史的尘埃。这本书与其说是一部“法律基础”,不如说是一部“法律史学的片段式摘录”。
评分这本书的重点似乎完全跑偏了。我购买它,是希望了解我们社会赖以运转的最基本规则——那些保障我们人身安全、财产权益的基石。然而,它花费了大量的篇幅去探讨“法治精神的形而上学根源”,对诸如《物权法》中的占有与所有权区分,或是《刑法》中“不作为犯”的构成要件等实际应用问题,只字未提,或者只是用极其简略的脚注带过。书中对当前正在被广泛讨论的热点法律议题——比如数据隐私保护、人工智能的法律责任界定——完全保持了沉默,仿佛这些领域在作者的法学世界里从未存在过。这让我不禁怀疑,这本书的适用对象究竟是谁?它似乎是写给一个生活在真空中的古代哲学家看的,而不是给身处现代法治社会的普通公民或学生。它缺乏工具性,无法指导我们在现实生活中遇到法律问题时进行初步的判断和求助。
评分这本号称“法律基础”的书籍,当我翻开第一页时,我本以为会看到清晰的法律条文梳理、严谨的法学理论阐述,或是对某个具体法律领域(比如刑法、民法)的入门介绍。然而,实际内容却让我感到一阵迷茫。它似乎更倾向于探讨某种哲学思辨,大量篇幅用于论证“正义”的不可捉摸性,以及法律在社会变迁中的滞后性。书中引用的案例陈旧且抽象,更多的是历史上的哲学辩论,而非当代社会治理中的实际法律困境。例如,在讨论“契约自由”时,作者花了极大的篇幅去追溯古希腊时期关于“承诺”的伦理讨论,却鲜有提及现代合同法中关于格式条款、消费者保护等关键议题的最新进展。对于一个期待建立起基本法律框架认知的初学者来说,这本书更像是一本晦涩难懂的哲学导论,它不断地提出问题,却鲜有给出具有操作性的法律答案。我期望的是一座坚实的法律基石,结果却得到了一堆漂浮在空中的理论云雾,让人难以着手。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有