金岳霖(1895-1984),字龙荪。著名的哲学家、逻辑学家。1911年入北京清华学堂,1914年毕业,官费留学美国,先后在宾夕法尼业大学、哥伦比难大学学习,1920年获哥伦比皿大学政治学博士学位。后在英、德、法等国留学和从事研究工作,1925年回国。1926年任清华大学教授,后创办哲学系,任哲学系教授、系主任。抗战时期,任西南联大哲学系教授。1946年回北平,历任清华大学哲学系教授、系主任、文学院院长。1952年院系调整后任北京大学哲学系教授、系主任。1956年起,历任中国科学院哲学社会科学部学部委员,哲学所(后更名为中国社会科学院哲学所)研究员、副所长,中国逻辑学会会长等职。 金岳霖教授长期从事哲学、逻辑学教学和研究,学术造诣很深,是最早把西方现代逻辑系统介绍到中国来的逻辑学家之一。他把谣方哲学和中国哲学相结合,建立了自己独特的哲学体系,培养了许多逻辑学和哲学学者。著有《逻辑》、《论道》、《知识论》等。
开头就有“不习哲学底青年,为满足他们求知欲起见,也许要看这本书,盼望得些实际上增加知识底方法;果然如此,他们一定大失所望。”一句话,“无用之用”的气概就出来了。 比较难的,纠正旧定义上要花点时间的。
评分开头就有“不习哲学底青年,为满足他们求知欲起见,也许要看这本书,盼望得些实际上增加知识底方法;果然如此,他们一定大失所望。”一句话,“无用之用”的气概就出来了。 比较难的,纠正旧定义上要花点时间的。
评分开头就有“不习哲学底青年,为满足他们求知欲起见,也许要看这本书,盼望得些实际上增加知识底方法;果然如此,他们一定大失所望。”一句话,“无用之用”的气概就出来了。 比较难的,纠正旧定义上要花点时间的。
评分开头就有“不习哲学底青年,为满足他们求知欲起见,也许要看这本书,盼望得些实际上增加知识底方法;果然如此,他们一定大失所望。”一句话,“无用之用”的气概就出来了。 比较难的,纠正旧定义上要花点时间的。
评分开头就有“不习哲学底青年,为满足他们求知欲起见,也许要看这本书,盼望得些实际上增加知识底方法;果然如此,他们一定大失所望。”一句话,“无用之用”的气概就出来了。 比较难的,纠正旧定义上要花点时间的。
翻开这本厚厚的书,我原本以为会是一场枯燥的学术之旅,结果却被作者那如同清泉般的文笔深深吸引。从开篇对人类认知边界的探讨,到后续对不同知识体系之间张力的细腻剖析,每一个章节都像是一次精心设计的迷宫,引人入胜却又充满挑战。我特别欣赏作者对于“确定性”这一概念的解构,他没有简单地给出标准答案,而是引导我们去质疑那些看似牢不可破的信念基石。读到关于经验主义与理性主义交锋的那一页时,我甚至放下了手中的笔,沉浸在作者构建的那个思想剧场里,看着那些古老的哲学巨匠们如何在文字中唇枪舌剑。这本书的厉害之处在于,它不是在教你“知道什么”,而是在教你“如何去知道”。它像一把精密的解剖刀,将我们习以为常的认知过程一层层剥开,让我们直面思维的局限性与潜能。对于那些渴望跳出思维定势、寻求更高维度理解的探索者来说,这无疑是一次精神的洗礼。
评分这本书带给我最直接的感受是:思辨的快感。它不是那种让你读完后能立刻在工作或生活中变现的“实用”书籍,它的价值在于对心智的深度雕琢。作者的文字风格极其克制,很少使用华丽的辞藻,但每一个用词都像是经过千锤百炼的。他擅长设置“思想陷阱”,故意引导读者得出某种直觉性的结论,然后在下一段用无可辩驳的逻辑链条将之瓦解。这使得阅读过程充满了与作者进行的智力博弈。尤其是在他探讨“意义是如何被建构”的那一长串论证中,我感觉自己仿佛置身于一场精彩绝伦的辩论赛,而我必须不断地修正自己的立场才能跟上他的步伐。这本书更像是一本高质量的“思维体操”教材,它强迫你的大脑以高强度运转,去处理那些最复杂、最基础的哲学难题,读完后,你会觉得处理日常琐事时,逻辑清晰度都有了显著的提高。
评分这本书的阅读体验是渐进式的,它要求读者具备一定的背景知识储备,否则一开始会感觉像是在听一堂高年级研究生的研讨课。然而,一旦你度过了最初的适应期,它展现出的洞察力将是无与伦比的。作者在处理“真理的相对性”这一经典命题时,并没有陷入虚无主义的泥潭,而是提供了一种极为建设性的出路——构建“有效的局域真理”。我特别欣赏他对历史案例的引用,那些对科学革命时期争论的复盘,不仅仅是知识的堆砌,更是对人类在认知迷雾中艰难前行的生动写照。这本书的深度在于它敢于直面知识的“黑暗面”,即我们永远无法达到绝对的彼岸,但我们必须持续地航行。对于那些追求心智深度和思想成熟度的读者而言,这是一次不可多得的馈赠,它教会你如何与永恒的疑问和平共处,并从中汲取力量。
评分我得承认,这本书的装帧设计和排版质量,着实提升了阅读的愉悦度。那种略带粗粝感的纸张,拿在手里有一种踏实的重量感,仿佛在触摸着真理本身。在内容上,作者的叙事节奏把握得极其精妙。他深知,探讨人类认知的本质,稍有不慎就会陷入空泛的玄学。因此,他总是在理论的高塔与具体的案例之间,进行精准的跳跃。例如,当他探讨到观察者效应时,那种从宏大的宇宙学尺度瞬间拉回到微观的粒子实验,再引申到社会学中的群体偏见,一气呵成,令人拍案叫绝。这本书的结构并非线性展开,更像是一张精密的网,各个知识点之间相互指涉、相互印证。我特别喜欢其中关于“遗忘的价值”那一章节的论述,它颠覆了我对记忆和知识积累的传统认知,让人开始重新评估我们究竟应该保留什么,又该如何与那些“不确定性”共存。
评分说实话,这本书的阅读体验是极其考验耐心的,但回报也是巨大的。它不像市面上那些快餐式的“成功学”或“入门指南”,它拒绝取悦读者,而是用一种近乎偏执的严谨性,构建起一个复杂的知识大厦。初读时,某些术语和逻辑推演让人望而却步,我不得不频繁地查阅注释,甚至需要借助一些辅助材料才能勉强跟上作者的思路。然而,正是这种“硬核”的质感,让我在最终理解某个关键论点时,获得了一种征服高山的成就感。作者在论证过程中所展现出的深厚学养和跨学科视野,令人叹服。他能将晦涩的逻辑学原理与生动的日常现象巧妙地融合,使得那些抽象的概念变得触手可及。这本书的价值不在于它提供了多少现成的答案,而在于它提供了一种看待世界、审视自身判断体系的全新“工具箱”。合上书本时,我感觉自己的思维框架被彻底重塑了一遍,看待日常的新闻报道和学术争论,都有了更加审慎和深入的角度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有