《公共部门经济学》内容简介:为了进一步提高公共管理教材的质量,出精品书,推动我国公共管理专业的本科生和研究生尤其是MPA教育事业的发展,我社决定邀请国内知名的中青年公共管理学者陈振明教授担任主编,将“厦门大学 MPA系列教材”重新修订,并适应公共管理各专业本科生和研究生教学发展的需要,更名为“厦门大学公共管理系列”。“厦门大学公共管理系列”在保留原来“厦门大学MPA系列教材”中若干质量上乘的著作并加以修订的同时,增加一些新选题,以反映公共管理学科及其重要分支的新进展以及我国公共管理实践的发展。这套丛书即可以作为公共管理各专业的本科生和研究生,特别是MPA学生的教材或教学参考书,也可以作为公务员培训教材以及其他读者了解公共管理学的一般读物。
黄新华 公共事务学院政治学系. 教授。1987.9-1991.7:厦门大学政治学系本科生 。1991.8-1993.8:中共建宁县委办公室 。1993.9-1996.7:厦门大学政治学与行政学系硕士生 。1999.9-2002.7:厦门大学经济学系博士生 。1996-至今:厦门大学公共事务学院教师 。2002.7-2002.8:澳大利亚SUNSHINE COAST UNIVERSITY学习 。 2007.8-2008.4:美国DUKE UNIVERSITY访问学者。 已经出版专著作5部: 《政府经济学》(福建人民出版社,2000,2002年重印 )、《公共部门经济学》(福建人民出版社,2003)、《中国经济体制改革的制度分析》(中国文史出版社,2005)、《公共部门经济学前沿》(上海人民出版社,2006)、《当代西方新政治经济学》(上海人民出版社,2008)。此外,参与多部教材和专著的写作,如《政策科学》(中国人民大学出版社)、《公共管理学》(中国人民大学出版社)、《当代中国政府概论》(厦门大学出版社)、《政治学——概念、理论和方法》(中国社会科学出版社)、《简明21世纪百科全书》(人民中国出版社)、《新政治经济学导论》(中国人民大学出版社)、《21世纪西方政治学》(中国人民大学出版社)等。
评分
评分
评分
评分
这本书在处理社会保障体系改革这一极具敏感性和现实意义的议题时,展现了极高的成熟度和平衡感。作者没有直接站队支持哪种社保模式,而是采取了一种多维度、多目标的分析框架。他将社会保障的功能分解为收入再分配、风险分担和人力资本投资三个层面,分别对应不同的激励结构和财政可持续性挑战。关于养老金的“现收现付制”与“完全积累制”的代际公平分析,可以说是本书的亮点之一,作者通过精妙的世代交错模型(Overlapping Generations Model)展示了两种制度在不同人口结构下的长期财务压力,数据和模型的结合非常有力。此外,书中对医疗卫生领域的公共干预也进行了详尽的探讨,特别是关于医疗保险市场的信息不对称问题(逆向选择和道德风险)的解析,逻辑严密,让人茅塞顿开。作者对福利扭曲效应的强调,促使读者必须跳出“福利至上”的朴素情感,理性评估福利政策对劳动意愿和储蓄行为的深远影响。这本书的论证过程极具说服力,仿佛一位经验老到的政策顾问在为你剖析眼前的难题,令人受益匪浅。
评分这本书的装帧设计非常吸引人,封面那种沉稳的深蓝色调,搭配着烫金的字体,立刻给人一种专业、严谨的感觉,让人忍不住想翻开看看。初读绪论部分,作者对“市场失灵”的阐述角度非常新颖,没有陷入传统经济学教科书那种干巴巴的理论堆砌,而是通过一些现实生活中的案例,比如公共物品的供给困境、外部性的治理难题,将抽象的概念具象化了。我特别欣赏作者在处理“政府干预的边界”这一核心议题时的审慎态度,他没有简单地主张“大政府”或“小政府”,而是深入探讨了不同制度安排下,政府行为的效率与公平之间的权衡取舍。例如,他对税收制度改革的分析,不仅仅停留在边际税率的计算上,更关注税制对居民劳动供给决策和长期资本积累的激励效应,这使得即便是初学者也能领悟到政策制定的复杂性和潜在的副作用。书中对公共选择理论的引入也相当到位,马斯克的“理性无知”概念在解释选民行为时的应用,颇有洞见,让我想起生活中一些看似非理性的政治决策,似乎都有了理论上的支撑。总体来说,这本书为理解现代国家职能提供了一个扎实的理论框架,阅读体验非常流畅,学术深度和可读性兼顾得很好。
评分这本书的内容广度令人惊叹,它不仅仅局限于传统意义上的财政收支分析,而是大胆地将监管经济学和公共产业组织理论纳入了核心讨论范畴。我对其中关于自然垄断的界定和管制策略的辩证分析印象尤为深刻。作者并没有简单地推崇私有化或国有化,而是细致地剖析了基于价格管制(如拉姆齐定价)和基于激励的管制(如收益率管制)的优缺点及其适用条件。特别是关于“寻租”行为对管制效率的侵蚀作用的论述,配以一些经典的博弈论模型,将复杂的监管困境描绘得淋漓尽致。此外,书中对环境经济学中“庇古税”和“科斯定理”的引入与整合也处理得非常巧妙,作者并没有将这些内容孤立处理,而是将其置于政府纠正外部性的宏观框架下进行考察,强调了产权界定在解决环境问题中的基础性作用。这本书的行文风格带着一种冷静的批判性,不盲从任何主流学派,总能在看似对立的观点中找到一条富有建设性的中间道路,这对于培养批判性思维大有裨益。读完这部分,我对公共部门在资源配置中的角色有了更加辩证和立体的认识。
评分如果要用一个词来形容这本书的阅读感受,那一定是“思维的体操”。它的叙述方式极为精炼,偶尔会出现一些看似晦涩的数学符号,但只要坚持读下去,就会发现这些工具是用来精确刻画现实中复杂互动的必要语言。特别是对“公共投资决策”的章节,作者引入了社会贴现率的选择问题,这是一个在实务中经常被政治化处理,但经济学上却充满争议的话题。书中详细比较了帕累托标准、福利最大化标准以及代际公平标准下,不同贴现率如何影响长期基础设施项目的净现值计算,这种细致入微的分析,展现了作者深厚的学术功底。阅读过程中,我感觉自己不只是在学习知识,更是在训练一种用经济学语言去解构公共政策的能力。这本书的参考文献和注释部分也极其详尽,为那些希望进一步深挖某个特定主题的读者提供了清晰的路径。它不迎合快餐式阅读,而是要求读者投入时间和精力去消化和吸收,但回报绝对是巨大的,它为理解现代国家经济治理的复杂性,提供了一套无可替代的分析工具箱。
评分这本书的逻辑架构实在是一绝,行文如行云流水,环环相扣,读起来完全没有那种不同章节之间割裂的感觉。尤其是在探讨财政联邦制那几章,作者将中央与地方政府之间的财政关系处理得丝丝入扣。他没有满足于简单的“事权划分”和“财权划分”的罗列,而是引入了诸如“最优政府层级理论”和“财政转移支付的有效性分析”等高阶模型,这对于想要深入研究区域经济差异的读者来说,简直是宝藏。我印象最深的是关于地方债务风险的那一节,作者清晰地梳理了道德风险产生的内在机制,并对比了北美和欧洲在处理地方财政危机时的不同监管模式,这种跨国比较的视角极大地拓宽了我的视野。从纯粹的理论推导到复杂的实证检验,作者的处理方式非常成熟,既保证了模型的严谨性,又不失对现实政策的关怀。特别是对“雨天基金”(Rainy Day Funds)的经济学基础进行了深入剖析,揭示了其在宏观经济稳定中的微妙作用,这部分内容在很多同类教材中往往是一笔带过的。阅读过程中,我时常会停下来,思考这些理论如何对应到我们熟悉的财政实践中去,感觉自己对公共预算编制的底层逻辑有了更深层次的理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有