山东大学百年学术集粹（全10册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东大学出版社

作者:本 会

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-09-01

价格:380.0

装帧:

isbn号码:9787560723464

丛书系列:

图书标签:

• 思想
• 哲学
• 历史
• 山东大学
• 学术
• 百年
• 历史
• 文化
• 教育
• 高等教育
• 文集
• 山东
• 学术著作

文源与思想之流：近现代中国思想文化史探析（全六卷） 一部宏大而精微的学术工程，勾勒出中国近现代思想变迁的复杂图景。 本书系由国内顶尖历史学家、思想史家历经二十余年潜心研究的集结之作，旨在系统梳理自晚清至二十世纪末，中国知识界在内忧外患中，如何应对西方冲击、重塑民族精神、探索现代化道路的艰辛历程。全书共计六卷，约四百万字，不仅是思想史研究的里程碑，更是理解当代中国社会文化根源的必备读物。 卷帙浩繁，脉络清晰 《文源与思想之流》的架构立足于宏观的历史阶段划分与微观的议题深入相结合的原则，确保了叙事的广度与论证的深度。 第一卷：晚清的文化地震与新学的萌芽 (1840-1905) 本卷聚焦于鸦片战争后，中国传统儒学体系遭受的首次结构性冲击。重点考察了洋务运动中的“中学为体，西学为用”的理论困境，以及早期维新派思想家（如郑观应、王韬）对“富强”与“制度变革”的初步呼唤。特别设立专章探讨了早期翻译活动对中国术语体系的重塑，以及教会学校和早期留日学生群体对西方哲学、政治学概念的初步介绍，这些构成了后来“救亡图存”思潮的底层逻辑。本书区别于传统史著，着重分析了士绅阶层内部在“变”与“守”之间的张力，揭示了体制内改革尝试的内在局限。 第二卷：从维新到革命：启蒙的激进与分野 (1906-1919) 这一阶段是中国思想界最为活跃和剧烈的时期。本卷细致剖析了辛亥革命前后，以梁启超、章太炎为代表的两大思想流派——改良主义与激进主义——在民族主义建构上的异同。重点对“民权”、“国民性改造”等核心议题的论述进行了跨文本比较。更重要的是，本卷深度剖析了“五四运动”前夜，以陈独秀、李大钊为核心的新文化运动的酝酿过程，考察了他们如何将对“德先生”与“赛先生”的呼唤，转化为对传统文化和“旧道德”的全面批判，构建了“反传统”的知识谱系。 第三卷：激荡与融合：中西思想的深度交锋 (1920-1927) 五四后的十年，是中国思想界从西方思潮的“引介”转向“本土化改造”的关键时期。本卷详细梳理了自由主义（胡适、丁文江）、马克思主义（早期介绍与接受）、实用主义（杜威影响）以及西方社会学思潮在中国的不同“安家落户”的过程。本书的核心贡献在于，揭示了不同思潮在吸收西方理论时，如何为了适应中国半殖民地半封建的社会现实，而进行了“去西方中心化”的本土实践，使得同一套理论在不同知识群体中呈现出迥异的生命力。 第四卷：国难下的抉择：思想的政治化与知识分子的使命 (1928-1937) 在国民政府力图建立统一政权与日本侵略压力增大的背景下，思想议题被迅速“政治化”。本卷聚焦于“全盘西化”论战的终结，以及“中国本位文化”论争的兴起。通过对徐复观、唐君毅等学者的早期论述的梳理，展示了知识分子群体如何重新审视中国文化的价值体系，以期提供抵抗精神与文化认同的支柱。同时，本卷也深入分析了左翼文学运动与现实主义的兴起，探讨了知识分子在面对国家存亡危机时，对自身社会角色的重新定义。 第五卷：战争、重建与意识形态的构建 (1938-1949) 抗日战争时期，思想资源的整合与意识形态的深度构建成为主题。本书将战时大后方的学术活动视为中国现代学术史上的“诺亚方舟”，考察了西南联大等机构如何艰难地保存了学术的薪火，并孕育出了一批影响深远的学术流派（如社会学的人类学转向、哲学的心性论研究）。本卷着重分析了延安时期马克思主义理论的中国化努力，及其在实践中形成的叙事范式，如何为战后思想格局的重塑奠定了基础。 第六卷：社会转型与新思想的铸形 (1950-2000) 本书的收官卷旨在梳理新中国成立后，思想界在新的社会结构下所经历的深刻变革。本卷细致考察了建国初期的思想改造运动、对传统学术的批判与继承，以及在特定历史时期下，学术研究的路径与主题的变迁。尤其关注了改革开放后，思想解放的历程，包括“文化寻根热”、“对西方后现代思潮的有限引进”以及中国哲学、历史学、法学等领域在重塑学科规范过程中的探索与反思，展现了中国思想界如何从政治单一叙事转向多元化、专业化研究的艰辛历程。 --- 学术价值与独特视角 《文源与思想之流》的撰写严格遵循史料的扎实性与阐释的穿透力相结合的原则。 1. 注重思想的社会基础： 本书不将思想视为悬浮于空的理论，而是将其紧密植根于中国的社会结构变迁、教育体制改革和城市化进程之中。例如，探讨某一哲学思潮的接受度时，必然考察其与特定阶层（如新式知识分子、产业工人、乡村精英）的互动关系。 2. 跨学科的整合叙事： 本书打破了传统思想史仅关注“大哲学家”和“政治文本”的局限，广泛引入了文学批评、宗教学、艺术史的成果，以多维视角理解“文化”的整体面貌，展现了思想如何在社会生活的各个层面渗透、转化。 3. 批判性继承的视角： 在梳理每一个思想流派时，作者都保持了审慎的批判立场，既不盲目赞颂启蒙的功绩，也不一概否定传统文化的价值，力求还原思想家在特定历史情境下的复杂抉择与思想的内在矛盾。 这部六卷本的巨著，为读者提供了一幅高清的、充满动态张力的中国近现代思想地图，是理解中国如何从“古代”迈向“现代”过程中，其精神内核如何被重铸与塑造的权威性参考。它不仅是研究中国近代史的学者必备案头之书，也是对中国现代化道路抱有深刻关切的普通读者所能获得的思想滋养的宝库。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这套书的实用价值远超我的想象，我原本以为它会是高高在上的“象牙塔”理论，难以落地。然而，翻开工程技术和自然科学卷册时，我发现其中不少早期成果，如今看来依然是某些领域的基础性工作，甚至可以作为改进当前某些工艺的灵感来源。比如其中对某型发动机早期部件的结构分析，虽然技术参数已经过时，但其分析问题的底层逻辑和建模思路，是永恒的。对于那些致力于在传统学科中寻求创新突破的年轻学者而言，回溯这些奠基性的研究，或许能提供一条避开重复弯路的捷径。它教会我们，很多看似“老旧”的理论，实则是经过时间检验的真知灼见，关键在于我们如何用现代的工具和视角去重新审视它们。这套书的价值在于提供了一个坚实可靠的知识基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是艺术品，拿到手里就能感受到分量和用心。封面材质的触感温润而有质感，那种沉稳的墨绿色调，配上烫金的标题，透露出一种历经岁月沉淀的历史厚重感。翻开内页，纸张的选择也非常讲究，不是那种廉价的漂白纸，而是略带米黄色的铜版纸，既保护了眼睛，又显得典雅大气。而且每一册的侧边切口处理得细致入微，边缘光滑，没有丝毫毛刺。这样的设计，让人在阅读之外，还能有一种收藏的满足感。这不仅仅是十本书的集合，更像是摆在书架上的一组精致的艺术品，每次看到它们，都会被那种庄重典雅的气质所吸引，仿佛触碰到了山东大学深厚的学术底蕴。对于那些注重阅读体验和书籍收藏价值的人来说，单是这份精美的包装和制作工艺，就已经值回票价了。它成功地将学术的严肃性与艺术的美感完美地融合在了一起，让人爱不释手。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我对“百年集粹”这个宏大的命名有点持怀疑态度，怕内容会过于庞杂而缺乏重点，或者过于侧重某个强势学科而冷落了其他领域。但通读下来，我的顾虑完全打消了。这套书展现出的是一种极其均衡的学术视野和包容性。从文科的经史子集到理科的物理化学，再到新兴的社科交叉领域，几乎做到了“雨露均沾”，并且每部分的选篇都十分精妙，既有开创性的奠基之作，也不乏对重大议题的深入剖析。这种对学科平衡的尊重，体现了编者团队极高的专业素养和强烈的使命感。它不仅仅是为某个专业人士准备的工具书，更像是一部浓缩的“大学精神史”，清晰地勾勒出这所学府在不同历史时期，是如何应对国家和时代需求的。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一周的时间，才大致浏览完这套书的目录和导读，那种扑面而来的学术气息，真的不是一般的汇编能比拟的。它像是把山东大学几代学者的智慧结晶，浓缩成了一个可以触摸的实体。我尤其注意到其中几卷对早期文史哲研究的梳理，那种考据的严谨程度令人叹服，很多论点即便放在今天看，依然具有极强的启发性。这不是那种零散的论文集，而是一个脉络清晰、层层递进的知识体系构建过程。阅读这些文字，你能够真切地感受到那个时代学人筚路蓝缕的治学精神，他们面对的资料限制、研究条件，都使得他们所取得的成就显得尤为可贵。对于历史专业的学生或者对中国近现代高等教育史感兴趣的同好来说，这套书无疑是绕不开的宝库，它提供的不仅仅是知识点，更是一种研究方法的示范和学术态度的传承。

评分☆☆☆☆☆

我家里爱看书的老先生，他退休前就是搞教育研究的，他对这套书的评价极高，甚至比我还激动。他特别提到这套书的“活态性”，不是那种冰冷的档案堆砌。通过阅读不同年代学者的书信、序言、以及他们对彼此学术观点的回应，你能感受到一种鲜活的学术共同体的气息。仿佛能听到那些远去的先生们在纸面上进行着激烈的、充满敬意的思想碰撞。这种“人”的维度，是任何纯粹的技术性文献都无法替代的。它让人明白，学术的传承不只是知识的传递，更是精神的赓续。老先生说，这套书让他回忆起了当年自己在校园里的求学岁月，那种浓厚的学术氛围，那种对真理的纯粹追求，都重新被唤醒了。这是一套能够唤起情感共鸣的重量级著作。

评分☆☆☆☆☆

史学卷

评分☆☆☆☆☆

史学卷

评分☆☆☆☆☆

史学卷

评分☆☆☆☆☆

史学卷

评分☆☆☆☆☆

史学卷