本書所收文章有：加深對前輩學者的認識——緬懷景深師、魯迅與父親的交往、父親與“女星社”的組織者鄧穎超、冰心給我父親的三封信等。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
前半部多采擷趙景深《文壇迴憶》材料而成，乏味；後半部多生活寫照與私人秘事，較好。但整體仍無太多價值。同是子女迴憶身為學人之父輩的作品，趙易林比之顧潮、陳流求等遠遠不如。且文筆明明差極，還多自矜之態。某人作序更不忘附上己照，簡直惡心。
评分前半部多采擷趙景深《文壇迴憶》材料而成，乏味；後半部多生活寫照與私人秘事，較好。但整體仍無太多價值。同是子女迴憶身為學人之父輩的作品，趙易林比之顧潮、陳流求等遠遠不如。且文筆明明差極，還多自矜之態。某人作序更不忘附上己照，簡直惡心。
评分前半部多采擷趙景深《文壇迴憶》材料而成，乏味；後半部多生活寫照與私人秘事，較好。但整體仍無太多價值。同是子女迴憶身為學人之父輩的作品，趙易林比之顧潮、陳流求等遠遠不如。且文筆明明差極，還多自矜之態。某人作序更不忘附上己照，簡直惡心。
评分前半部多采擷趙景深《文壇迴憶》材料而成，乏味；後半部多生活寫照與私人秘事，較好。但整體仍無太多價值。同是子女迴憶身為學人之父輩的作品，趙易林比之顧潮、陳流求等遠遠不如。且文筆明明差極，還多自矜之態。某人作序更不忘附上己照，簡直惡心。
评分前半部多采擷趙景深《文壇迴憶》材料而成，乏味；後半部多生活寫照與私人秘事，較好。但整體仍無太多價值。同是子女迴憶身為學人之父輩的作品，趙易林比之顧潮、陳流求等遠遠不如。且文筆明明差極，還多自矜之態。某人作序更不忘附上己照，簡直惡心。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有