戊戌维新与近代中国的改革:戊戌维新一百周年国际学术讨论会论文集 (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2000年5月1日)

作者:王晓秋编

出品人:

页数:868 页

译者:

出版时间:2000年5月1日

价格:65.0

装帧:平装

isbn号码:9787801492289

丛书系列:

图书标签:

• 戊戌维新
• 戊戌维新
• 近代中国
• 改革
• 历史
• 学术讨论会
• 论文集
• 中国近代史
• 维新运动
• 清史
• 历史研究

穿越时空的思想碰撞：近代中国改革图景的宏大叙事 本书是一部深度聚焦于中国近代社会转型与变革的学术论文集，汇集了海内外知名学者对中国近代化进程中一系列关键事件、思潮与人物的精辟分析与独到见解。全书旨在通过多维度的学术视角，构建一幅复杂而生动的近代中国改革图景，探讨中国是如何在内忧外患中艰难探索出一条现代化道路的。 本书的论述范围广泛，涵盖了从19世纪中叶到20世纪初中国社会结构、政治制度、经济基础以及文化观念的深刻变迁。它并非仅仅聚焦于单一的政治运动，而是将目光投向了更宏大、更具内在逻辑的社会历史脉络。 第一部分：旧制瓦解与早期冲击（1840s-1870s） 本部分着重考察了西方列强叩关之后，清王朝内部所产生的最初的震动与反应。学者们深入剖析了鸦片战争、第二次鸦片战争等一系列重大历史事件对传统“天朝上国”观念的颠覆性影响。 其中，有专题研究探讨了早期洋务运动的内在矛盾与实践困境。研究者们超越了将洋务运动简单视为“器物学习”的传统论断，而是细致分析了以曾国藩、李鸿章、左宗棠为代表的洋务派士大夫群体的阶层结构、利益诉求及其在保守与开放之间的艰难平衡。论文群着重讨论了洋务派在创办近代军工、民用企业（如轮船招商局、开平矿务局）过程中所遭遇的官僚体系的掣肘、地方势力的制约以及缺乏健全的金融和法律体系支持的根本性障碍。特别值得关注的是，有研究深入探讨了早期教育改革（如京师同文馆的设立）在培养现代化人才方面的初步尝试及其局限性，揭示了仅限于技术层面学习的“中学为体，西学为用”思想框架是如何在实践中遭遇瓶颈的。 第二部分：思想的觉醒与社会结构的重塑 本卷的核心议题转向了更为深刻的“体”与“用”的争论，以及知识分子群体对国家出路的焦虑与探索。 有三篇重要文章集中讨论了早期维新派思想的源流与演变。这些文章追溯了王韬、薛福成、郑观应等人的思想轨迹，指出他们已经开始触及政治体制改革的必要性，尽管其主张在当时仍带有浓厚的传统儒学底色，但他们对“世界大势”的敏锐洞察，为后来的彻底变革奠定了思想基础。例如，对郑观应《盛世危言》的再评价，不再仅仅关注其经济思想，而是将其置于晚清社会危机感勃发的背景下，分析其对改良主义的呼唤。 此外，本部分还涵盖了中国近代社会阶层分化的细致描摹。研究者利用档案资料，分析了新的买办阶层、民族资产阶级以及城市工人阶级的初步形成，探讨了这些新阶层的出现如何冲击了传统的士绅-农民二元结构，并为后续的政治动员提供了新的社会基础。这些研究强调，近代中国的变革绝非仅仅是顶层精英的游戏，而是社会肌理深处结构性重组的结果。 第三部分：制度革新的艰难尝试与深层阻力 本部分是全书最具分析深度的部分，它将目光投向了晚清最后二十年的重大制度性变革及其失败的原因。 有系列论文对甲午战后中国政治格局的变化进行了深入剖析。这部分研究认为，甲午战败不仅是军事上的溃败，更是对清政府合法性的一次致命打击，它极大地加速了地方权力的高度分散化和民间政治力量的崛起。学者们细致考察了“士绅的自我重塑”——士绅群体如何从传统官僚体系的维护者，逐渐转变为地方自治和经济现代化的推动者，以及他们对中央集权衰落的复杂态度。 另一组关键文章则聚焦于地方层面的现代化实践。例如，对张之洞在湖北推行的教育、工业化和地方军事建设的个案研究，展示了“中兴名臣”在缺乏统一的宏观规划下，如何进行“摸索式的改革”。这些研究指出，虽然地方上的创新带来了暂时的生机，但由于缺乏国家层面的法律保障和统一的财政支持，这些创新往往难以持续，最终成为孤立的试点而非普遍的范式。 第四部分：文化重构与现代性的引入 本书的最后部分转向了文化与知识领域的剧烈变革，探讨了“体用之争”在思想领域的最终体现。 有学者对梁启超的变法思想在知识分子群体中的传播路径进行了考察，分析了维新思想如何通过报刊、学会等新兴媒介，从精英的“密室之议”转变为面向大众的政治动员话语。特别强调了梁启超对“新民”概念的构建，及其如何试图将政治改革建立在文化和国民性改造的基础之上。 同时，本书也收录了探讨教育体制改革的比较研究。研究对比了新式学堂的课程设置与传统书院教育的差异，以及新式教育对青年学生世界观的塑造作用。论文指出，教育改革是近代中国最成功也最具颠覆性的改革之一，因为它直接作用于文化基因的传承，为日后激进思想的传播埋下了伏笔。 总而言之，这部论文集以扎实的史料和严谨的学术态度，全面而深入地剖析了近代中国在面对全球化冲击时所经历的社会阵痛、思想挣扎与制度重塑的漫长历程。它提供了一个理解中国近代化复杂性、避免简单化标签化的重要学术参照系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书的侧重点似乎非常宏大，它试图在“维新”这个核心议题上，进行一次全景式的扫描和深层次的剖析。这不仅仅是关于某几位人物的功过评价，而是关乎整个近代中国社会结构、思想文化、乃至国际关系如何被这次尝试所重塑和牵引的宏大叙事。这种层层递进、从微观个案到宏观背景的铺陈，是非常吸引我的。历史研究的价值，正在于它能揭示出那些看似偶然的事件背后，其实有着深刻的必然性。我期待这本书能提供一些全新的分析框架，帮助我们理解为什么那次改革最终未能成功，以及它留下的遗产对后续的革命道路产生了何种微妙的影响。这需要极强的理论功底和史料驾驭能力，希望这本书能满足我的期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的字体排版和纸张选择，透露出一种对阅读体验的尊重，这在如今快餐式的阅读风潮中显得尤为珍贵。内文的留白恰到好处，即便是长篇的学术论述，读起来也不会感到压迫感。作为一名业余历史爱好者，我最怕的就是那种密密麻麻、毫无呼吸感的学术文献，让人望而却步。这本书显然在这方面做了细致的考量，它在保持学术严谨性的同时，努力降低了普通读者的阅读门槛。那种墨香与纸张的微微粗糙感混合在一起，让人更愿意沉下心来，逐字逐句地去啃食那些复杂的论证过程。这套书的物理形态，本身就是对学术精神的一种致敬。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在太吸引眼球了，那种泛黄的纸张质感，配上端庄的字体，一下子就让人穿越回了那个风云激荡的年代。我拿到手的时候，第一感觉就是“厚重”。光是掂量一下，就知道里面承载了多少学者的心血和对历史的深刻洞察。我一直对晚清那个时期的社会变动抱有浓厚的兴趣，总觉得那是一个充满矛盾与希望的十字路口。这本书的装帧风格，仿佛在无声地诉说着百年前知识分子们在夹缝中求生存、谋变革的艰难与勇气。虽然还没来得及深入阅读内容，但仅仅是它的外观和触感，就已经成功地勾起了我对那个时代知识分子群体命运的无限遐想，期待它能为我揭开更多历史的迷雾。那种老派的、沉稳的学术气息，是现在很多出版物所不具备的稀有品质。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本论文集时，我立刻翻阅了目录和后记，虽然具体的学术观点需要细细品味，但从整体结构上就能感受到组织这场国际学术讨论会的良苦用心。能将来自不同国家、持有不同研究视角的学者汇集一堂，本身就是一件了不起的事情。我尤其关注那些跨文化、跨学科的比较研究部分，毕竟，任何重大的历史事件都不可能孤立存在，它的影响必然是多维且深远的。这套文集似乎不仅仅是简单地回顾历史事件本身，更像是在搭建一个多角度的对话平台，让历史的碎片重新组合出更接近真相的图像。这种国际视野下的学术碰撞，往往能带来最令人耳目一新的见解，远非单一视角的研究能够比拟。我感觉这本书里蕴含着一股强大的、向外探索的学术张力。

评分☆☆☆☆☆

从装帧来看，这套文集显然是面向严肃读者群体的，它的制作工艺透露出一种低调的品质感，没有浮夸的色彩或设计，一切都服务于内容的呈现。这让我对收录的文章的学术水准充满了信心。很多优秀的学术成果往往都倾向于这种内敛的包装，它暗示着“内容为王”的原则。翻开扉页，那份对历史事件的严肃态度便扑面而来。我总觉得，一本好的历史学术著作，其外在的质感应该与它所探讨的主题的重量相匹配，这本书似乎做到了这一点。它不像是一本轻松的读物，而更像是一份沉甸甸的学术档案，值得我花费时间去细致地研究和品味。

评分☆☆☆☆☆

论文集

评分☆☆☆☆☆

论文集

评分☆☆☆☆☆

论文集

评分☆☆☆☆☆

论文集

评分☆☆☆☆☆

论文集