自由心证与自由裁量 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社 金桥文化出版社(香港)有限公司

作者:梁慧星

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-10-1

价格:12.00元

装帧:平装

isbn号码:9787800837333

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 法律
• 随笔
• 导读
• 法学
• 证据法
• 自由心证
• 自由裁量
• 司法
• 法律适用
• 裁判
• 程序法
• 法理学
• 疑难案件

好的，这是一份关于一本名为《法律人的哲学思辨：从概念到实践的探索》的图书简介： --- 法律人的哲学思辨：从概念到实践的探索 作者： [此处可填写一位富有洞察力的法学或哲学学者名称] 出版社： [此处可填写一家权威学术出版社名称] 页数： 约550页 出版日期： [此处可填写一个近期的出版日期] --- 内容提要 《法律人的哲学思辨：从概念到实践的探索》是一部深入剖析当代法律理论基石与其实践张力的学术专著。本书并非聚焦于单一法律制度或司法技术，而是力求构建一座连接抽象哲学思辨与具体法律运作的桥梁。在法律日益复杂化、全球化的今天，法律人迫切需要一种超越技术规训、回归对“正义”、“权利”、“义务”等核心概念本源性追问的思维方式。本书正是为此目标而设计。 全书分为四个主要部分，层层递进，从基础的概念分析深入到复杂情境下的规范建构。 第一部分：规范的形而上学基础 本部分着重探讨法律规范得以成立的哲学前提。作者首先批判性地审视了分析法学派关于“规范性”的传统理解，指出纯粹的规则体系在面对价值冲突时显露出的内在局限性。 1. 法律真理的探寻与边界： 探讨法律真理是否可以被纯粹地“发现”，还是必须在社会互动中被“构建”。引入了后期维特根斯坦的语言游戏理论对法律文本的解释学意义进行反思。我们如何确定一个法律条文的“真正含义”？这种含义是固定的客观实体，还是在不断展开的社会语境中流变的承诺？ 2. 权利与义务的本体论地位： 区别于将权利视为法律赋予的特权，本章从自然法传统和契约论的角度，重新审绘了权利与义务之间的内在联系。重点分析了“积极权利”与“消极权利”在实践中的伦理成本差异，以及现代国家义务的无限扩张对个体自由构成的潜在威胁。 3. 价值冲突的结构性分析： 法律实践的核心难题在于价值的取舍。本书采用罗尔斯主义的“无知之幕”的变体，设计了一系列思想实验，用以检验不同价值体系在极端压力下的稳固性。探讨“效率”与“公平”、“个体利益”与“公共福祉”之间的张力，并非寻求一个永恒的平衡点，而是揭示每一次选择背后的哲学立场。 第二部分：法律解释的认识论困境 在法律实践中，解释是无可避免的环节。本部分深入探究法律解释活动所蕴含的认识论风险与伦理责任。 1. 文本的“封闭性”与“开放性”： 针对僵硬的文本主义和过于流动的自由裁量倾向，作者引入了海德格尔的“存在论”视角来理解法律文本。文本的意义并非预设在字面上，而是在于它在特定历史关照下向我们“显现”了什么。探讨法律条文在面对技术飞跃（如人工智能、基因编辑）时，其原初意义如何被颠覆。 2. 目的论解释的伦理底线： 目的论解释在推进法治进步的同时，也常常成为司法能动性的隐形工具。本章仔细辨析了“立法者意图”的虚构性与“法律目的”的社会建构性。强调解释者必须清晰界定其“目的”是源于对既有秩序的维护，还是对未来正义的憧憬，并对这种区分承担相应的认识责任。 3. 司法谦抑的哲学辩护： 司法权力的边界在哪里？本书从孟德斯鸠的分权理论出发，结合当代法治的复杂性，论证了司法谦抑并非被动的退缩，而是一种积极的、基于对立法机关代表性的尊重所采取的审慎策略。重点分析了“可避免的政治化”对司法公信力的侵蚀机制。 第三部分：责任、归咎与惩罚的道德哲学 这部分聚焦于刑法和侵权法领域中最具争议的“责任”概念，探寻其在道德哲学上的根基。 1. 自由意志与法律因果： 在决定一个人是否应对其行为负责时，我们预设了其拥有自由选择的能力。本书系统梳理了决定论对法律责任构成的挑战，并论证了法律系统如何通过构建一个“操作性自由意志”模型来维持其惩罚的合理性。这种模型在面对精神障碍或极端环境下的行为时，其适用边界何在？ 2. 归责原则的伦理转向： 传统归责理论往往倾向于风险分配或纯粹的因果链条追溯。本章主张，在现代复杂的社会结构中，归责必须融入对“可预见性”的社会责任期待的考量。探讨在高度专业化和组织化的活动中，责任如何从个人主体向上层结构转移的哲学难题。 3. 惩罚的正当化： 对报应论、威慑论和改造论的深刻对比分析是本章的核心。作者倾向于一种“修复性正义”的框架，但同时承认，在特定情况下，基于对社会契约的维护，有限的报应性惩罚仍具有其特殊的“道德重量”。 第四部分：法治、民主与全球化下的法理重塑 最后一部分将目光投向宏观的社会结构，探讨法治在面对民主合法性危机和全球治理挑战时的适应性。 1. 法治的“规范性”与“事实性”： 法治不仅仅是“法律至上”，更是一种社会信任的实践。本书讨论了当法律的执行力（事实性）受到挑战时，其规范性权威如何被削弱。重点分析了体制性腐败和司法不公如何从根本上解构了法治的哲学承诺。 2. 民主的内在法理约束： 多数决的暴政是民主的固有风险。本章探讨了宪法性法院（或类似机构）在保障少数权利方面的哲学依据。强调“人权”作为一种超越多数意愿的、具有绝对优先性的价值，是维系现代民主制度的最终防线。 3. 超越国界的法律秩序： 在全球化背景下，单一民族国家的法律体系面临跨境挑战。本书探讨了国际法、跨国商事仲裁等新形态法律实践对传统主权理论的冲击。分析了“普遍性伦理”与“地方性实践”之间张力的调和之道，并对构建一个具有更高阶规范效力的全球性法律框架的可能性进行了审慎评估。 本书特色 本书的撰写风格严谨而富有启发性，避免使用冗余的行话，而是通过清晰的论证链条和对经典文本的重新诠释，引导读者进行深层次的思考。它不是一部教科书，而是一场智力探险，旨在激活法律人对“为什么我们这样立法、这样判案”的终极追问。适合高等院校法学、政治学、社会学专业的高年级学生、研究生以及资深法律从业人员和政策制定者阅读。它要求读者具备一定的哲学基础，但同时保证其论述的实践指向性，确保理论的活力能够反哺于日常的法律工作。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌控得炉火纯青，它不像一般的学术著作那样平铺直叙，而是采用了更具文学性的手法来包装严谨的论证。它成功地将深奥的法理学理论，转化为一系列引人入胜的故事场景，让你在不知不觉中吸收了大量的知识。我最欣赏的是作者在论述过程中展现出的那种冷静的批判精神，它既不盲目推崇既有体系的完美，也不走向虚无主义的彻底否定，而是在一个中间地带寻找平衡与建设性的出路。读到后半部分，我感觉自己不仅仅是在学习法律，更像是在学习一种看待世界、理解冲突、并进行有效沟通的方法论。那种多角度审视问题的能力，对于任何从事复杂决策工作的人来说，都是一份无价的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本读物着实让人耳目一新，它巧妙地将看似疏离的法律概念与日常生活的细腻观察编织在一起，读起来简直是一种享受。作者的笔触极其老辣，对复杂议题的阐述总能做到深入浅出，比如他分析司法实践中那种微妙的“直觉”与规则之间的拉扯，就仿佛将我们带入了审判席，让我们亲身体会那种左右为难的抉择时刻。书中关于证据采信的讨论尤其精彩，不是生硬地罗列条文，而是通过生动的案例，揭示了在证据链尚未完全闭合时，法官内心衡量权衡的过程。读完后，我感觉自己对法律的理解不再停留在课本上的条文层面，而是进入了一个更具人性化和情境化的思考维度。它不再是冷冰冰的制度教条，而是活生生的社会运作机制的体现，那种对“不确定性”的坦诚面对和专业处理，极大地提升了阅读的深度和趣味性。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验更像是一次智力上的探险，它要求读者保持高度的专注力，因为它所涉及的概念密度非常高，但一旦跟上作者的思路，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。特别是关于程序正义与实质正义之间张力的探讨，简直是精彩绝伦。作者没有简单地站队，而是像一位老练的棋手，将双方的合理性都展示得淋漓尽致。我特别喜欢书中那种对“人”在法律体系中作用的强调，它提醒我们，无论制度多么完善，最终执行的还是有血有肉的个体，他们的经验、偏见甚至善良，都会在裁决中留下印记。这种对法律人性化的回归，使得原本枯燥的理论变得富有感染力和说服力，让我忍不住想立刻找人讨论书中的观点。

评分☆☆☆☆☆

我花了很长时间才从这本书营造的氛围中抽离出来，它像是一面高倍显微镜，对法律人思维模式的剖析细致入微，达到了近乎解剖学的精确度。我印象最深的是其中关于“如何面对灰色地带”的论述，作者并没有提供一劳永逸的万能公式，反而是鼓励读者去拥抱那种知识的边界感。这种写作风格非常大胆，它敢于挑战那种“法律必须是绝对的”的刻板印象。书中对司法裁量权边界的探讨，并非空泛的理论辩驳，而是结合了大量的历史案例和比较法视角，让你清晰地看到，在不同文化背景下，对“自由”和“控制”的拿捏是如何微妙变化的。这本书的结构安排也极具匠心，每一章的衔接都像是精心设计的迷宫，让你在探寻答案的过程中不断发现新的线索，最终抵达一个更具包容性的认知终点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其典雅而又富有力量的，每一个句子都像是经过千锤百炼的雕塑品，掷地有声却又不失温度。它成功地将原本属于精英圈层的专业思辨，转化为一种能够被广泛理解和思考的公共话语。其中关于法律的“弹性”与“刚性”的辩证分析，提供了极其深刻的洞察力。作者似乎在告诉我们，法律的生命力恰恰在于它能够在坚持基本原则的同时，允许在特定情境下进行有智慧的调适。这本书对于我个人职业规划的影响是深远的，它让我开始重新审视自己过去在处理模糊信息时的决策习惯，并意识到清晰的逻辑框架是构建有效判断的基石，而不是最终的答案本身。

评分☆☆☆☆☆

被书名欺骗了，大概法学领域的书，如果不是关于法理的一些核心命题的研究，纯粹的案例评析什么的，10年前的书根本没必要看。

评分☆☆☆☆☆

被书名欺骗了，大概法学领域的书，如果不是关于法理的一些核心命题的研究，纯粹的案例评析什么的，10年前的书根本没必要看。

评分☆☆☆☆☆

被书名欺骗了，大概法学领域的书，如果不是关于法理的一些核心命题的研究，纯粹的案例评析什么的，10年前的书根本没必要看。

评分☆☆☆☆☆

被书名欺骗了，大概法学领域的书，如果不是关于法理的一些核心命题的研究，纯粹的案例评析什么的，10年前的书根本没必要看。

评分☆☆☆☆☆

被书名欺骗了，大概法学领域的书，如果不是关于法理的一些核心命题的研究，纯粹的案例评析什么的，10年前的书根本没必要看。