民事诉讼法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:谭兵

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:23.0

装帧:

isbn号码:9787503630965

丛书系列:

图书标签:

• 民事诉讼
• 诉讼法学
• 法律
• 法学
• 民事
• 诉讼
• 法条
• 案例
• 教材
• 理论

中国法律制度与历史变迁研究 第一卷：古代法律体系的构建与演进 本书旨在全面梳理和深入剖析中国古代法律制度的形成、发展及其历史脉络。我们不着眼于任何特定法科领域（如民事诉讼法），而是致力于描绘一幅宏大而精细的古代法律全景图。 第一部分：夏商周三代的法律渊源与早期规范 本部分将追溯中国法律思想的源头。重点探讨早期社会中“礼”与“刑”的互动关系，分析氏族制度解体过程中，早期成文法和习惯法如何逐渐确立其地位。我们将详细考察《禹刑》、《汤刑》等早期刑典的残留记述，并结合考古发现，还原奴隶社会晚期至西周时期国家权力对社会行为的初步规制形态。研究将侧重于早期司法权力的非专业化特征，以及法律与宗教、伦理观念的深度融合。 第二部分：秦汉大一统下的法律整合与中央集权 秦朝的“以法治国”理念，标志着中国古代法律制度的第一次系统性整合。本书将重点分析秦律的特征，特别是其严苛的刑法体系及其对后世法律的影响。继而，深入探讨汉代法律的继承与变通。重点剖析《九章律》、《盗律》等重要法典的结构，并研究郡县制下司法运行的初步机制。我们关注西汉“罢黜百家，独尊儒术”对法律解释学产生的深远影响，分析儒家伦理观念如何渗透入法律条文，为后世“德主刑辅”的法律传统奠定基础。 第二部分：唐宋元明清：成文法典的巅峰与成熟 本卷是古代法制史研究的核心。 第三部分：唐代法制的集大成：《唐律疏议》的结构与影响 《唐律疏议》被誉为中国古代法律的典范。本部分将从法典学的角度，系统解构《唐律疏议》的“律、疏、议”三层结构。深入剖析其刑法、民事规范（包括亲属、财产关系的基础规定）、行政法内容的严密性与体系性。特别探讨其在处理社会矛盾、维护皇权稳定方面的司法实践，以及该法典如何通过藩属国影响东亚地区的法律文化。 第四部分：宋代法律的释注化与司法实践的精细化 宋代法律的显著特点在于对既有成文法的解释和补充日益细化。本书将研究宋代法院判例、司法公文在法律形成中的作用，分析诸如《宋刑统》的流变。重点考察宋代商品经济发展对既有财产制度提出的挑战，以及在土地买卖、契约履行等领域出现的新的司法处理模式。本部分将探讨宋代法律的“案例化”趋势与理论体系的深化。 第五部分：明清法制的固化与社会控制的加强 明清两代法律的集大成者《大明律》和《大清律例》。我们将考察《大明律》如何在前朝法制的基础上进行整合与“复古”，其维护等级制度和纲常伦理的坚定立场。随后，聚焦清代法制。重点分析“律例”并行下的法律实践，研究“例”在填补法律空白、适应社会变迁中的动态作用。通过对大量司法案例的梳理，揭示晚期封建社会法律在基层治理、家族纠纷处理中的具体应用方式和权力运行逻辑。 第三卷：法律思想的流变与司法理念的演变 本书的这一部分，超越了单纯的法典分析，转向对支撑法律制度的深层思想基础的考察。 第六部分：先秦法家、道家与儒家的法律哲学 本章对比分析先秦诸子百家中对国家治理和法律作用的不同设想。重点解析法家（如商鞅、韩非）关于“法、术、势”的理论如何被采纳并融入秦汉以后的统治结构。同时，深入探讨道家（如黄老之学）对“无为而治”背景下法律干预程度的反思。最后，详述儒家“德治”理念如何在实践中与刚性的成文法进行融合、冲突与再平衡的过程。 第七部分：法律的社会功能与司法权力的分化 本部分探讨中国古代司法权力的实际运行状态。分析中央权力（如刑部、大理寺）与地方权力（知县、通判）之间的制衡与依赖关系。考察古代法律在维护社会秩序、调节经济关系、处理伦理冲突等方面的多重社会功能。我们探讨古代法律的“人治”色彩，分析官员的自由裁量权如何成为法律执行过程中不可或缺的弹性机制，以及这种机制对法律确定性和公平性带来的复杂影响。 第八部分：古代法律制度的衰落与近代转型 本书的结尾部分聚焦于清末“修律”运动。分析西方法律思想传入对中国传统法律观念的冲击。详细梳理从宣统法制到民国初年法律体系的断裂与重建过程。研究引介的欧洲大陆法系原则如何与中国本土的司法传统发生碰撞，为中国近代法律制度的形成留下历史的注脚。 结论：古代法制的遗产与现代法律精神的接续 本书总结了中国古代法律制度在维护社会稳定、塑造国家结构方面的历史功绩，同时也批判性地指出了其在近代化进程中遇到的结构性困境。全书旨在提供一个扎实的、多维度的古代法律历史框架，供研究者理解中国法律传统深厚的历史根基。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我的职业是基层法院的书记员，每天面对的都是琐碎繁杂的文书工作和流程规范。一开始，我只是把它当作一本“查阅手册”，用来核对那些关于起诉期限、送达方式的细枝末节。但随着阅读的深入，我开始意识到自己工作的价值远不止于此。这本书对程序节点的每一个要求，都赋予了深刻的理由。比如，关于调解前置程序的规定，书中阐释了它如何从一种效率工具，逐渐演变为一种程序民主的实践形式，这让我对那些看似多余的环节有了全新的理解和敬意。作者在叙述中，时常穿插一些对法官职业伦理的探讨，这种对从业者素养的呼唤，对于我们这些身处司法一线的普通工作人员来说，具有极强的感召力。它教会了我，即使是最微小的程序错误，也可能蕴含着对当事人基本权利的侵犯。它的阅读体验是扎实而接地气的，没有过多的空泛理论，而是紧密围绕着司法实践的痛点和难点，读起来让人感到无比踏实和受用。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我拿到这本书的时候，对它的期待值其实是比较保留的，因为市面上同类书籍汗牛充栋，大部分无非是把法条翻译成人话，缺乏真正的学术深度。然而，这本书却以一种极其严谨和挑战性的姿态呈现了对程序法学核心问题的深刻反思。它最令我震撼的地方在于对“司法能动性”边界的探讨。作者没有简单地套用既有的教条，而是通过对大量疑难案件的剖析，提出了许多发人深省的诘问：程序正义在多大程度上可以凌驾于实体真实之上？当两者发生冲突时，法官应当如何进行价值排序？这种对根本性、哲学性问题的追问，使得这本书的学术价值远超出了工具书的范畴。它的语言风格略显古朴，但逻辑链条却异常坚固，每一次论证都如同精密仪器般，不允许有丝毫的松动。特别是对于证据开示制度的批判性分析，直接触及了司法改革中的痛点，提供了全新的思考框架。对于那些已经有一定基础，渴望突破理论瓶颈的研究者而言，这本书无疑是一剂强心针，能让你重新审视自己所信奉的那些“真理”。

评分☆☆☆☆☆

从文学角度来评价，这本书的叙事风格是冷峻而精准的，它几乎没有使用任何煽情的辞藻，完全依赖于法律逻辑的自身魅力来吸引读者。然而，正是这种极致的理性，反而展现出一种别样的力量。我被它对司法救济体系完整性的构建深深折服。作者构建了一个近乎完美的逻辑闭环，从诉讼请求的提出、管辖权的确定，到审理过程中的异议处理，再到最终判决的效力与救济，每一个环节的衔接都天衣无缝。特别是关于终审判决的既判力与再审制度的探讨，作者清晰地梳理了如何在有限的司法资源下，最大限度地保障裁判的稳定性和救济的可能。这本书的优点在于其彻底的系统性，它迫使你跳出孤立条款的视角，将整个诉讼活动视为一个有机整体来把握。读完之后，我对整个民事诉讼的流程有了一种全局性的、如同俯瞰地图般的清晰认知，不再是碎片化的知识点堆砌。这对于任何想在法律领域深耕的人，都是一次至关重要的思维重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称精妙绝伦，它仿佛是一部精心编排的交响乐，从宏大的总论，逐步收束到具体的救济手段，层次分明，收放自如。我尤其欣赏作者在处理程序法上的“动态平衡”观点。他没有将程序视为僵化的教条，而是强调程序规则在面对复杂社会现实时所必须具备的弹性与适应性。例如，关于财产保全和证据保全的论述部分，作者不仅清晰地界定了两者适用的前提，还深入分析了在互联网时代背景下，传统保全制度面临的挑战与可能的修正路径。这种与时俱进的学术视野，在很多老派的法学著作中是难以寻觅的。阅读起来，感觉自己仿佛正在和一位经验丰富、思维敏捷的资深律师进行一场高水平的智力对话。他引导我思考的不是“应该如何做”，而是“为什么必须这么做”，这才是真正有价值的知识传递。对于准备参加高阶考试的学子来说，这本书提供了一个超越应试所需的、真正通达法理的高度。

评分☆☆☆☆☆

这套关于程序法的著作，简直是法学学习者的一座灯塔。我最初接触这领域时，感觉如同迷失在浩瀚的法律条文中，晦涩难懂。直到我翻开了它，情况才发生了根本性的转变。作者的笔触细腻而富有洞察力，他不仅仅是对法条进行机械的罗列和解释，而是深入挖掘了立法背后的精神与时代脉络。举例来说，在论述举证责任转移的章节，书中不仅详细梳理了相关判例的发展轨迹，更巧妙地引入了比较法学的视角，对比了英美法系与大陆法系的差异，使得抽象的规则变得立体而鲜活。阅读过程中，我发现作者极为擅长以案说理，每一个理论的阐述都配有精心挑选的典型案例，这些案例的分析深入到程序价值的权衡，让人不禁拍案叫绝。它对于程序保障的强调，体现了对弱者权利的深切关怀，远超出了教科书的范畴，更像是一部充满人文关怀的法学论述。对于想要系统理解程序公正如何在司法实践中落地生根的人来说，这本书是不可多得的珍品。它构建了一个逻辑自洽的知识体系，引导读者从宏观的制度设计走向微观的庭审细节，每读完一个章节，都感觉思维被极大地拓展了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆