刑事法前沿.第一卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民公安大学

作者:陈泽宪 编

出品人:

页数:484

译者:

出版时间:2004-2

价格:58.00元

装帧:

isbn号码:9787810876483

丛书系列:

图书标签:

• 刑事法
• 刑法理论
• 犯罪学
• 法律前沿
• 法学研究
• 刑法实务
• 司法
• 法律
• 学术
• 新刑法

司法改革的深水区：当代刑法理论与实践的创新与挑战 作者：王剑锋，李明哲 教授 出版社：法学前沿出版社 出版日期：2024年10月 --- 内容概要 本书深入剖析了当前全球范围内刑事司法体系所面临的深刻变革与复杂挑战。它并非对既有刑法典的简单注释或教科书式的知识梳理，而是聚焦于前沿理论的对话、新兴犯罪形态的应对，以及司法实践的系统性反思。全书结构严谨，分为“理论重构”、“新型犯罪应对”和“司法公正的未来图景”三大板块，旨在为法律学者、司法实务工作者以及政策制定者提供一个洞察未来、指导实践的批判性视角。 第一部分：刑法理论的现代重塑与伦理审视 本部分着重探讨了传统刑法理论在面对社会快速变迁时所暴露出的张力，并尝试构建更具包容性和适应性的理论框架。 第一章：刑罚目的论的当代辩论：威慑、矫正与恢复的张力 本章系统梳理了传统刑罚理论——绝对论、相对论和折衷论——在当代社会的适用困境。重点分析了“精准威慑理论”（Precision Deterrence Theory）的兴起，该理论主张通过大数据分析，实现对特定人群的风险预测性干预，而非一刀切的普遍威慑。同时，章节对“恢复性司法”（Restorative Justice）的理念进行了批判性继承，探讨了其在重罪案件中实施的伦理边界和实践障碍。尤其关注了刑罚的“去中心化”趋势，即权力从国家垄断转向社区参与和被害人中心主义的转变过程。 第二章：罪责原则的边缘化：风险刑法与客观归责的再界定 随着科技发展，犯罪行为的界限日益模糊，传统的“行为-结果”二元结构受到挑战。本章深入探讨了“风险刑法”（Risk Criminal Law）的理论基础，特别是其如何通过预备行为、高度危险的境况等，将刑罚的触角前移。章节详细分析了客观归责理论在复杂因果链条中的应用困境，例如在环境污染、金融欺诈等跨区域、多主体参与的案件中，如何科学划分责任份额。同时，本书对刑法中“主观恶性”的衡量标准提出了质疑，认为过度依赖风险预测可能导致对潜在不法行为的过度干预，侵蚀无罪推定原则。 第三章：刑法的人权基石：比例原则与人道主义的坚守 本章回归刑法的根本价值——对个体自由的限制与保护。详细分析了在反恐、公共卫生危机等特殊时期，比例原则（Proportionality Principle）如何被规避或扭曲。章节通过对多个欧洲国家和新兴市场国家司法实践的案例比较，展示了在追求效率与安全的名义下，人身自由、隐私权等基本人权面临的潜在威胁。核心议题聚焦于“人道限制”：探讨了在何种程度下，基于经济成本或社会效益的考量，可以对刑罚的执行方式和刑期设定进行调整，同时确保不触碰刑法的底线。 第二部分：数字时代的新型犯罪与治理困境 随着信息技术和生物科技的飞速发展，传统的刑法典籍在应对新型犯罪形态时显得力不从心。本部分聚焦于当前实践中最棘手的几个领域。 第四章：网络空间的刑法治理：算法歧视与深度伪造的法律真空 本章将焦点对准了互联网深层结构带来的新型犯罪。详细分析了“算法歧视”（Algorithmic Discrimination）在信贷审批、招聘等领域的隐性犯罪化可能性，以及传统公平正义观念在面对非人类主体决策时的挑战。重点探讨了“深度伪造技术”（Deepfake）在诽谤、诈骗及颠覆国家安全方面的应用，并评估了现有诽谤罪、伪造公文罪等法律规范的适用有效性。章节提出，需要构建一套针对“数据暴力”和“信息操控”的新型犯罪构成要件。 第五章：金融犯罪的复杂化：去中心化金融（DeFi）与监管套利 本章关注分布式账本技术（DLT）催生的新型金融犯罪。深入剖析了利用去中心化金融（DeFi）平台进行的洗钱、庞氏骗局以及“跑路”行为的特点——即传统司法管辖权和证据收集的难度。本章对“智能合约”的法律地位和责任主体认定进行了跨法域的比较研究，尤其关注了司法机关如何穿透区块链的匿名性，追溯实际控制人。同时，章节讨论了“监管套利”行为是否应被纳入金融诈骗的范畴，而非仅仅是监管违规。 第六章：生物伦理与刑法：基因编辑的监管边界与人格尊严的保护 本章将目光投向科技前沿——生命科学领域。讨论了CRISPR-Cas9等基因编辑技术在人类生殖细胞中的应用所引发的伦理与法律冲突。本章分析了“设计婴儿”或“增强人类”行为可能构成的侵害生命法益的行为，以及在缺乏明确监管法规时，现有“故意伤害罪”或“非法行医罪”的解释弹性。核心探讨是如何在鼓励科技创新的同时，划定不可逾越的“人格尊严保护线”，构建具有前瞻性的生物刑法规范。 第三部分：司法公正的未来图景：效率、科技与审判的融合 本部分着眼于司法系统的内部革新，探讨如何利用现代工具提升效率，同时确保审判的质量和公正性。 第七章：刑事诉讼的数字化转型：电子证据的采信标准与数字取证的可靠性 随着案件的复杂化，电子证据的比重持续上升。本章详细阐述了“电子证据的完整性、真实性和可采信性”的司法标准。章节重点分析了云计算环境下，证据链的构建难度，特别是跨国取证中数据主权和隐私保护的冲突。此外，还对人工智能在证据分析中的辅助作用进行了审慎的评估，提出了关于“机器证据”的审查机制，以防止技术误判对案件公正性的影响。 第八章：量刑体系的精细化管理：大数据辅助决策与法官自由裁量权的平衡 本章讨论了“量刑建议系统”（Sentencing Guideline Systems）在不同国家和地区的实践效果。批判性地分析了大数据在量刑预测中可能带来的“历史偏见再生产”问题，即系统可能固化过去司法实践中存在的种族或阶层偏见。本章力图在“量刑一致性”与“个体化裁量”之间找到最佳平衡点，提出了一套多维度考量因子模型，用以指导法官在复杂案件中行使自由裁量权，确保刑罚的个别化和正当性。 第九章：检察权力的边界重塑：起诉豁免与合意性诉讼的制度张力 本章聚焦于刑事诉讼的启动与终结环节。深入分析了“起诉选择性”（Prosecutorial Discretion）的合法性基础及其潜在的滥用风险。详细比较了“合意性诉讼”（Plea Bargaining）在全球不同法域的形态与效果，特别是其对刑事被告人诉讼权利保障的冲击。本章提出，面对日益增长的案件量，如何通过制度设计来限制检察官的单方裁量权，确保司法资源的分配符合公共利益的最高标准，是维护司法公信力的关键。 --- 推荐语 本书以其深厚的理论功底和对现实问题的敏锐洞察力，为我们理解当代刑法所处的“变局”提供了坚实的思想基础。它拒绝平庸的概括，敢于直面那些最难以解决的伦理和技术难题，是推进我国乃至全球刑事法治现代化不可或缺的案头参考。 —— 著名法学家 赵天明 教授

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发，在于它对“刑法谦抑性”原则的再审视。在当前社会对安全感需求日益高涨的背景下，许多声音倾向于扩大刑罚的适用范围，似乎法律越严厉，社会就越安全。然而，作者却以极大的克制和冷静，论证了刑罚的最后性与补充性地位的不可动摇。他通过对数个司法实践中的“过度刑罚化”案例的剖析，展示了刑罚过度扩张可能带来的系统性风险，比如对公民自由的挤压和司法资源的浪费。这种“退一步看问题”的视角，非常难得。它提醒我们，法律的进步，往往不是体现在增加多少条新的禁止性规定，而是体现在更智慧地划清国家权力的边界。读完这些篇章，我对“法治”二字的理解，多了一层对“限制”的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对刑法史颇感兴趣的业余爱好者，本来是冲着目录里提到的几个历史性辩论去的。这本书在处理这些历史议题时，展现出了惊人的细节还原度。特别是关于十九世纪末期，各国在如何处理“集合犯”和“共犯理论”分歧时的外交辞令与学术交锋，都被描述得栩栩如生。作者似乎不仅精通法律条文，对当时的社会文化背景也有着深刻的洞察。他没有把历史人物脸谱化，而是将他们的争论置于当时的社会思潮之中，让人理解了为什么在那个特定的历史时刻，他们必须做出那样的理论抉择。这使得整个历史的叙事充满了张力，不再是冰冷的年代顺序，而是一场场思想的较量。这种将历史脉络与理论发展紧密结合的叙事方式，极大地提升了阅读的趣味性和深度。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个关于数字犯罪的研讨会上偶然听到有人推荐的，说这本书对当前新兴的互联网犯罪的定性有独到的见解。确实，书中关于“虚拟财产侵害”和“数据滥用”那几章，看得我心惊肉跳。不同于很多专注于技术细节的评论，作者将焦点放在了传统刑法理论如何应对这些前所未有的挑战上。比如，他深入分析了“行为的物理边界”在网络空间如何被打破，以及传统的“故意”概念在匿名操作下如何界定。我特别喜欢他那种既不盲目拥抱技术变革，也不固守陈规的平衡态度。他提出的“柔性规制”思路，既考虑了效率，也兼顾了人权保障，这种前瞻性思考，让我觉得这本书不仅仅是回顾过去，更是在为未来设置思考的标尺。对于我们这些需要经常面对新型案件的实务工作者来说，这本书提供了一个绝佳的理论支撑框架。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验，就像是在攀登一座技术难度极高的山峰。有些章节的论证逻辑之严密，简直像是精密的瑞士钟表。我记得有一段讨论到“不作为犯”中“保证人地位”的构建，作者居然能将近代的法学家们争论了几十年的观点，用寥寥数页进行了梳理并提出了一个融合性的观点。这种高度的概括和精准的提炼能力，不是一般的学者能做到的。我常常需要停下来，拿出笔记本，把他的关键论证步骤画出来，才能真正理解他每一步的逻辑跳跃点在哪里。这不是一本可以“闲读”的书，它要求你全神贯注，甚至需要查阅大量的参考文献来佐证他的观点。但正是这种挑战性，让每一次的“顿悟”都显得格外珍贵和令人满足。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇，那种扑面而来的学术气息，着实让我这个法律门外汉有些手足无措。我本以为能看到一些经典的、教科书式的案例分析，结果却一头扎进了对刑法基本原则的深度解构之中。作者的笔触细腻入微，对“罪责刑罚一致性”的探讨，简直是把这个概念从里到外地扒了个底朝天。我尤其欣赏他引入了大陆法系和英美法系在这方面的不同思路，那种跨文化的比较视角，让原本枯燥的理论变得鲜活起来。他没有简单地给出结论，而是层层递进，带领读者去思考“正义”在不同司法体系中的具体投射。读完这部分，我感觉自己对刑法的理解，不再是停留在条文的层面，而是上升到了哲学和价值判断的高度，对于后续内容中的具体罪名探讨，也多了一层审视的滤镜。那种需要反复推敲才能捕捉到的微妙语境差别，确实考验读者的专注力，但回报也是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆