2005年上市公司速查手册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (2005年5月1日)

作者:中国证券报社

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005年5月1日

价格:98.0

装帧:平装

isbn号码:9787501170708

丛书系列:

图书标签:

• 上市公司
• 财务数据
• 股票
• 投资
• 公司信息
• 经济
• 金融
• 参考工具
• 2005年
• 速查手册

《全球资本市场风云变幻：2005年后的投资图景》 内容提要： 本书并非侧重于某一特定年份国内上市公司的详尽名录或操作指南，而是将视野投向了更宏大、更具动态性的全球金融舞台，特别是对2005年之后全球资本市场结构性变革、新兴经济体崛起及其对成熟市场冲击的深刻分析。全书以时间轴为脉络，穿梭于次贷危机的前夜与爆发、主权债务危机的影响、量化宽松政策的诞生与退潮，直至当前数字经济驱动下的市场重塑。它致力于揭示驱动全球资产价格波动的底层逻辑、监管环境的演变，以及跨国资本流动的复杂图景，为读者提供一个理解近二十年间全球金融体系复杂性的框架。 --- 第一章：2005：转折点的序曲与全球流动性泛滥的早期迹象 (字数约 250 字) 2005年，世界经济看似平静，实则暗流涌动。本章深入剖析了彼时美联储货币政策的微妙调整，以及这种调整如何间接催生了全球范围内的低利率环境。我们聚焦于房地产金融市场的过度杠杆化现象，而非仅仅关注单一国家或地区的上市企业名录。具体内容涵盖了抵押贷款证券化（MBS）的快速扩张及其风险定价的失真，影子银行体系的膨胀速度，以及新兴市场国家（尤其是“金砖国家”）日益增强的资本吸收能力和对全球资源价格的推升作用。本章旨在描绘一个在流动性充裕下，风险偏好持续升高的早期阶段市场环境，为后续危机的爆发提供宏观背景铺垫。我们将详细探讨当时国际资本在跨区域套利中的具体操作模式，及其对各国金融基础设施的潜在压力测试。 第二章：次贷风暴的连锁反应与系统性风险的暴露 (字数约 300 字) 本章是全书的转折点，详细梳理了2007年至2009年间，源自美国次级抵押贷款市场的危机如何迅速蔓延至全球金融体系，成为一场真正的系统性危机。我们避开对具体股票代码的罗列，转而关注金融工具层面。深入分析了信用违约互换（CDS）市场的功能失调，结构化金融产品（CDOs、CLOs）的内在脆弱性，以及全球主要投资银行和商业银行资产负债表上的“有毒资产”如何造成信任危机。重点阐述了全球监管机构对危机响应的迟缓与后续改革的必要性。例如，对《多德-弗兰克法案》诞生前夕，各国政府与央行采取的紧急干预措施（如TARP计划）的机制与效果进行了细致的解构。本书强调的是危机传导机制的复杂性，而非对某特定行业公司在特定年份的财务数据进行收录。 第三章：量化宽松时代：非常规货币政策的全球影响 (字数约 350 字) 危机平息后，全球进入了由主要央行主导的“非常规货币政策”时代。本章集中探讨了量化宽松（QE）政策如何重塑资产价格结构。我们分析了零利率下限（ZIRP）对固定收益市场带来的颠覆性影响，以及大量新增流动性如何涌入风险资产领域，推高了股票、大宗商品乃至另类投资（如私募股权和对冲基金）的估值。本书详细论证了QE对全球财富分配不均的间接影响，以及各国在应对资本外流与输入性通胀时所面临的困境。我们对比了美联储、欧洲央行和日本央行在实施QE过程中工具选择的差异性，并探讨了这些政策对新兴市场货币政策独立性的挤压效应。此部分内容侧重于政策工具的理论模型与实际市场表现的对照，而非某一年度国内上市公司名录的参考价值。 第四章：新兴市场的崛起与全球价值链的重构 (字数约 300 字) 2005年之后，全球经济重心加速向东方转移。本章聚焦于新兴市场国家，特别是亚洲经济体，在全球价值链中的地位变迁。我们研究了这些经济体如何利用全球低成本融资环境进行基础设施建设和产业升级，以及它们在全球贸易摩擦加剧背景下面临的挑战。重点分析了全球供应链的“去风险化”趋势，以及跨国企业在面对地缘政治风险和劳动力成本上升时，对生产基地布局的战略调整。书中还探讨了新兴市场货币的波动性及其对全球大宗商品需求的影响，并分析了它们在国际金融体系中的话语权提升（如在IMF和世界银行中的投票权变化）。这不是一本关于各国企业名录的工具书，而是关于宏观力量如何重塑全球经济地理的深度分析。 第五章：数字革命与金融科技的冲击 (字数约 300 字) 进入本世纪第二个十年，信息技术革命以前所未有的速度渗透到金融服务业。本章剖析了移动互联网、大数据和区块链技术如何颠覆传统银行业务模式、支付系统乃至资本市场的交易结构。我们详细考察了金融科技（FinTech）初创企业如何通过创新技术挑战大型金融机构的垄断地位，以及监管机构在应对去中心化金融（DeFi）和数字货币兴起时的监管滞后性与适应性。本书探讨了算法交易在提高市场效率的同时，也可能加剧闪电崩盘等新型市场风险的可能性。最后，我们展望了数字经济对传统价值评估体系的挑战，以及如何在新兴技术驱动的经济体中识别长期投资机会，这与查找特定年份的上市公司信息截然不同。 总结： 本书以历史的纵深感，勾勒出2005年至今全球金融市场的宏观脉络与结构性转变。它提供的是一套理解复杂市场动态的分析工具和历史框架，而非某一特定时间点上具体公司信息的静态记录。读者将通过本书获得对全球流动性、风险管理、地缘政治经济学及技术颠覆力量的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧质量让人联想到上世纪九十年代末期的产品。纸张的厚度勉强可以接受，但封面采用的那种覆膜工艺，用不到一个月就开始大面积卷曲和脱落，而且书脊的胶装非常脆弱，我只是正常地将它平摊在桌面上参考，中间几页就已经开始松动，有脱页的风险。考虑到这是一本工具书，读者通常会高频率地翻阅和携带，这种低劣的物理耐用性是完全不可接受的。想象一下，如果我需要带着它去外地出差进行现场调研，我得再给它单独配一个厚实的保护套，否则它很可能在我的行李箱里分崩离析。这不仅仅是美观问题，更是对读者时间成本的一种浪费——谁愿意花时间去修补一本刚刚买来的参考书呢？这让我对出版方在产品生命周期管理上的投入力度感到非常失望。

评分☆☆☆☆☆

我本来是想用它来做一些跨年度的估值模型对比，毕竟2005年是很多企业刚经历一轮市场洗牌的关键节点。然而，拿到这本书后，我发现它对于“速查”这个定位理解得太过字面化了。它罗列了大量的原始数据，比如注册资本、首次公开募股（IPO）价格、发行股数等等，这些信息是有了，但它们之间的逻辑关系和必要的分析性解读完全缺失。比如，对于那些在当年出现重大股权结构变动的公司，手册里仅仅标注了最新的持股比例，却没有任何关于变动原因的简短说明，是并购？是管理层激励？还是监管要求？这些背景信息对于理解其后续的股价走势至关重要，但这本书就是一股脑地把数据堆给你，让你自己去猜。这感觉就像是拿到了一堆零散的积木，却找不到说明书，你知道自己可以搭出一个东西，但不知道应该搭成什么样子才算“正确”或“有价值”。对于需要快速建立宏观认知框架的人来说，这本书的“速查”效果大打折扣。

评分☆☆☆☆☆

我试图用这本书来研究2005年资本市场对于“科技创新”概念的早期反应，特别是那些刚刚起步的互联网和生物技术公司的表现。然而，这本书对于“行业分类”的理解显得非常过时和僵化。那个时候，很多真正具有颠覆性的技术公司，由于尚未形成稳定的营收模式，很可能被归入了“其他工商制造”或者干脆就是“综合投资”的大类里。手册中对于行业的划分似乎是基于传统的重资产工业逻辑来构建的，对于新兴的轻资产、高成长的科技板块，区分度极差。寻找一家特定的TMT领域的公司，往往需要在跨越多个不相关的章节后才能勉强定位，而一旦找到，它所附带的市场信息也往往停留在上市初期的静态数据，缺乏对随后几个季度技术迭代和市场接受度的动态描述。这本书更像是一份静态的“上市名录”，而非一份动态的“市场分析工具”，对于理解行业演进的先驱者们而言，参考价值极其有限。

评分☆☆☆☆☆

作为一名金融从业者，我对信息的时效性和准确性有着近乎偏执的要求。坦白说，我对这本手册的“权威性”表示深深的怀疑。手册的扉页声称数据来源于官方披露，但我对其中几家我比较熟悉的银行和地产公司的核心财务指标进行了抽查，发现有几个关键的净利润数字和我在其他渠道获取的版本存在小数点后的差异，虽然幅度看起来不大，但在进行收益率计算时，这种微小的偏差会被不断放大。更令人不安的是，对于一些非标资产或者表外负债的披露，这本书的处理方式过于保守和模糊，很多时候直接采用“待定”或“未披露”来搪塞，这对于需要进行风险评估的读者来说，无异于信息真空。我甚至开始怀疑，这些数据是否是基于原始申报材料未经充分核对就直接录入的，缺乏了至少一层专业人士的二次校对和确认。在金融领域，这种细微的“不确定性”往往是导致重大决策失误的根源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版简直是一场灾难，我花了整整一个上午试图找到我需要的那家化工企业的财务数据，结果眼睛都快瞪瞎了。首先，字体大小的设置极其不合理，关键信息和那些无关紧要的脚注几乎一样大，完全没有突出重点的意识。更要命的是，它的索引系统简直形同虚设，你根本无法通过页码快速定位到特定的行业板块或者上市年份。我记得某年上市的几家新能源企业，我明明记得它们应该在“能源与材料”那一章，结果翻来覆去，要么是在“综合工业”，要么干脆被夹在了某个不知名的“其他服务业”的末尾。而且，很多公司的名称在不同的年份里似乎都有细微的变动，但手册里却没有清晰的交叉引用或备注，这对于需要进行历史数据对比的研究者来说，简直是致命的疏忽。如果不是因为手头实在没有其他更及时的替代品，我真的会毫不犹豫地把它扔进回收站。每一次翻阅，都像是在进行一场对耐心极限的残酷考验，希望未来的版本能够聘请一位专业的版式设计师，而不是随便找个实习生套用十几年前的模板。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆