基础英语教育(2004年第3期)山东师范大学外国语学院学报 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:外语教学与研究出版社

作者:程晓常

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:9.0

装帧:

isbn号码:9781009253109

丛书系列:

图书标签:

• 基础英语
• 英语教育
• 外国语学院学报
• 山东师范大学
• 2004年
• 第3期
• 学术期刊
• 教育研究
• 语言学
• 教学方法

《应用语言学前沿探索与实践：面向21世纪的英语教学新范式》 图书简介 本书是一部深度聚焦于当代应用语言学理论发展及其在英语教育领域创新性实践的学术专著。它旨在为一线英语教师、语言学研究者以及教育政策制定者提供一个全面、前沿且富有启发性的视角，以应对全球化背景下英语教学所面临的复杂挑战与机遇。全书汇集了多位该领域资深学者和一线教育专家的智慧结晶，内容横跨理论建构、实证研究、课程设计、评估体系改革等多个关键维度，力图勾勒出未来二三十年英语教育发展的清晰路径。 第一部分：理论基石的重构与拓展 本部分深入探讨了支撑现代英语教学的几大核心理论流派的最新进展及其在本土化情境下的适应性调整。 第一章：认知语言学视角下的二语习得机制再审视 本章着重分析了认知科学的最新发现如何修正了传统乔姆斯基主义和行为主义对语言学习的片面理解。重点讨论了“基于使用的语言理论”（Usage-Based Theories）如何解释学习者在有限输入下如何构建复杂的语言知识网络。内容包括：原型理论在词汇语义扩展中的作用、隐性知识与显性知识的动态交互模型，以及具身认知（Embodied Cognition）对口语流利度和语篇连贯性的潜在影响。特别关注了基于任务的学习（TBLT）如何通过认知负荷的合理分配来促进深度处理。 第二章：社会文化理论与英语作为交际工具（English as a Lingua Franca, ELF） 在全球英语日益普及的背景下，本章批判性地考察了“母语中心主义”的局限性。它详细阐述了维果茨基的社会文化理论（SCT）在跨文化交际教学中的应用，强调学习者的“脚手架”（Scaffolding）搭建和“最近发展区”（ZPD）的有效利用。核心内容在于ELF视角下的语音、词汇选择和语用规范的重新界定，探讨了如何培养学习者的“身份意识”和“交际策略的灵活性”，而非仅仅追求标准化母语者的完美发音。 第三章：语料库语言学在教学法设计中的应用 本章将语料库技术从纯粹的研究工具转化为教学干预的有效手段。通过对大规模真实语料库（如COCA, BNC等）的分析，本章揭示了高频词汇搭配（Collocations）、语法模式（Patterns）以及语域特征（Registers）的真实分布情况。内容展示了如何利用语料库数据来优化教材编写，指导教师进行精准的错误分析，并设计出更贴近实际使用场景的练习材料，有效避免了传统教材中“教科书式”语言的弊端。 第二部分：教学实践的创新与范式转变 本部分聚焦于将前沿理论转化为可操作的课堂实践，尤其关注技术融合和评估体系的现代化。 第四章：翻转课堂与混合式学习环境下的自主学习设计 面对信息爆炸和学习者个体差异的增大，本章详细介绍了混合式学习（Blended Learning）模式在不同教育阶段（K-12及高等教育）的实施策略。内容包括：如何利用MOOCs、学习管理系统（LMS）和数字化资源进行前置性知识输入；如何设计富有探究性的同步课堂活动以促进高阶思维的培养；以及教师在混合环境下的角色转变——从知识传授者到学习过程的引导者和资源策展人。 第五章：跨学科主题教学法（Content and Language Integrated Learning, CLIL）的本土化构建 CLIL被视为将语言学习与学科知识获取有效结合的有效途径。本章超越了简单的“双重聚焦”，重点讨论了在人文科学、科学技术等非语言学科中嵌入英语学习的有效策略。内容涉及：如何设计“内容驱动”的语言任务，如何平衡内容理解的深度与语言支架的强度，以及在具体学科教学中如何评估学生在内容掌握和语言产出上的双重表现。 第六章：过程性评估与形成性反馈的效能提升 本书主张从终结性考试主导的评估模式向侧重学习过程和反馈的形成性评估转变。本章提供了具体工具和方法论，例如：运用反馈循环（Feedback Loops）机制，设计基于表现的任务（Performance-Based Tasks），以及利用数字工具实现实时、个性化的诊断性反馈。探讨了如何建立有效的“自评与互评”机制，培养学习者的元认知能力和自我修正意识。 第三部分：教师专业发展与教育生态构建 本部分将目光投向了支撑这一切变革的基石——教师的专业成长与教育政策环境的优化。 第七章：教师的“行动研究”与反思性实践 强调教师作为研究者的角色定位。本章详细介绍了行动研究（Action Research）的规范流程，指导教师如何将日常教学中的问题转化为可研究的课题，并通过系统的观察、记录、干预和反思，实现教学实践的持续改进。通过若干案例分析，展示了微观层面的实践创新如何逐步累积为宏观的教学范式转变。 第八章：英语教师的跨文化素养与伦理考量 在全球化教育的背景下，教师的跨文化敏感度和伦理责任至关重要。本章探讨了教师在处理文化差异、避免刻板印象、以及应对不同学习者群体（如特殊教育需求学生、移民背景学生）时的专业准则。内容包括如何整合多元文化视角到教学材料中，以及如何构建一个包容、公平的课堂环境。 总结与展望：面向未来的英语教育愿景 本书最后一部分对未来十年英语教育的发展趋势进行了前瞻性预测，强调技术与人文的深度融合是不可逆转的方向。它呼吁教育体系从“知识传授”转向“能力塑造”，培养出具有批判性思维、跨文化交际能力和终身学习能力的全球公民。本书不仅是一份理论的汇报，更是一份实践的路线图，激励教育者们以更开放、更严谨的姿态迎接新时代的挑战。 适合读者： 各级各类学校英语教师 教育学、语言学及应用语言学专业研究生和本科生 教育行政管理人员和课程开发人员 致力于二语习得研究的学者和研究人员 (总计约1550字)

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部期刊的名字听起来就让人感到一种沉甸甸的学术气息，**《基础英语教育(2004年第3期)山东师范大学外国语学院学报》**——仅仅是这个标题，就勾勒出了一幅严谨治学的画面。我作为一个长期关注基础教育改革的爱好者，对这类立足于本土实践与理论探讨的刊物抱有极大的期待。我猜想，这份2004年的特刊，必然是紧扣了当时基础英语教学领域最前沿或者说最迫切需要解决的问题。那个年代，新课程标准刚刚推行不久，教师们在从应试教育向素质教育转型的过程中，想必面临着巨大的理论与操作层面的冲突。我特别好奇，当时的学者们是如何探讨“基础”二字的内涵的——它仅仅指代语法和词汇的扎实基础，还是已经开始深入到语言能力和跨文化交际能力的启蒙阶段？2004年的语境，全球化进程加速，英语学习的功利性与实用性需求也日益凸显，期刊里关于如何平衡这二者的讨论，一定是真知灼见。我尤其关注那些关于初中或小学阶段的教学法创新，比如如何设计更具参与性的课堂活动，如何利用有限的资源进行有效的听说训练，这些都是老师们日常教学中最头疼却又最需要智慧去解决的难题。这份期刊无疑是那个时代教育工作者手中一份珍贵的“工具书”和“思想指南”，它所承载的学术重量，远超普通教材的范畴，它记录的是一代教育工作者探索教育真谛的足迹。

评分☆☆☆☆☆

我对这本刊物的好奇点，还集中在它对教师专业发展的关注上。基础教育的质量，归根结底是教师队伍的水平决定的。2004年，教师的继续教育体系可能不像现在这样完善和系统化。那么，这份学报是如何指导一线教师进行自我提升的呢？我猜想，其中必然有关于教师反思性实践（Reflective Practice）的探讨，引导教师如何从自己的课堂失败或成功中提炼出规律。也许有文章专门分析了如何进行有效的课后反思报告的撰写，或者如何利用教研组的力量进行集体备课和经验分享。这种自下而上的、注重个体成长的研究视角，往往比自上而下的政策解读来得更接地气，也更容易被教师群体接受和采纳。此外，鉴于山东师范大学深厚的语言学功底，我期待能看到一些关于如何将基础的语音学、词汇学知识，用最简洁明了的方式转化为小学和初中课堂教学策略的内容。如何把“硬核”的语言学知识“软化”并融入到生动的教学活动中，这本身就是一种高超的教育智慧，而这份期刊无疑是汇聚这种智慧的宝库。

评分☆☆☆☆☆

这份来自2004年的《基础英语教育》，在我看来，其最大的价值或许在于它提供了一个“历史坐标系”。当我们今天在讨论“核心素养”和“大单元教学设计”时，很容易陷入一种“现在看过去一切皆落后”的错觉。然而，阅读这份旧刊，能让我们深刻体会到教育理念是如何一步步演进的。我推测，当时的学者们对“交际能力”的理解，可能还停留在较为基础的、以句型操练为主要手段的阶段，尚未完全摆脱“知识传授”的影子。因此，那些努力尝试引入角色扮演、情景对话的文章，在当时一定是非常前卫和具有启发性的。我特别想看看，他们是如何处理语言的“准确性”和“流利性”之间的矛盾的。这是一个永恒的难题，在2004年，可能更偏向于强调准确性。这份期刊里的争论，正是我们理解当前教学现状的基础。它不是冷冰冰的理论堆砌，而是活生生的、带着时代烙印的思考过程。对于年轻教师而言，阅读它能帮助他们理解现在所学的教学法是从何处“生长”出来的，从而更扎实地掌握教学原理；对于资深教师，则能唤起对往昔教学场景的追忆与反思。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，《基础英语教育(2004年第3期)山东师范大学外国语学院学报》对我来说，代表着一个特定历史时期基础英语教育界严肃、务实的探索精神。它所承载的价值，在于它记录了教育思想的“演化路径”，而非提供了一个“终极答案”。阅读它，如同与二十年前的教育先驱们进行一场跨越时空的对话。我想知道，在那个没有智能手机干扰的年代，课堂的专注度究竟如何？教师们在面对“如何让学生真正爱上学英语”这一宏大命题时，是如何具体设计出充满人情味的教学环节的？这份学报，我敢断定，里面蕴含的不仅是教育理论，更是那个时代教育者对孩子未来负责的深沉情感。它提醒着我们，无论教学技术如何迭代，教育的核心永远是人与人之间的有效连接，以及对“基础”这座大厦的精雕细琢。这份对教育本质的坚守与探究，是它超越时间、至今仍值得我们细细品读的内在魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本汇集了山东师范大学外语学院智慧的刊物，我仿佛能闻到一股油墨的清香，那是时代的气味，是特定年份学术思想碰撞的余温。我预感，这里的文章不会是空泛的理论说教，而是带着浓厚的“实战”色彩。你想啊，山东作为教育大省，其基础教育的深度和广度都是不容小觑的。因此，这份学报里的案例分析和经验总结，想必是经过了严苛的教学实践检验的。我设想，可能会有一两篇深入剖析了某套现行教材在特定地域适用性的文章，提出了极具操作性的修订建议，而非仅仅停留在对教材的抽象评价上。而且，2004年对于信息技术融入教学的讨论也开始兴起，我非常期待看到当时的研究者是如何看待多媒体辅助教学的——是将其视为洪水猛兽，还是视为解放教师生产力的革命性工具？他们的论述角度，必然会非常贴近当时学校的实际硬件条件，不会像现在这样，动辄就是AI和虚拟现实。这种基于现实制约条件的理性探讨，反而更有价值，它能教会我们如何在“够得着”的范围内做到最好。这期刊对我来说，更像是一份“历史文献”，它记录了那个特定时间点上，中国基础英语教育工作者在资源有限的情况下，为提升教学质量所付出的心血与智慧结晶。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆