法律基础教程 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:15.50元

装帧:

isbn号码:9787040134131

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 基础
• 入门
• 教材
• 法学
• 法律知识
• 法律学习
• 法律概念
• 法律体系
• 法律基础教程

《透视：现代社会治理的法律脉络》 导言：在秩序与自由的张力中探寻现代性 本书并非旨在构建一套入门级的法律条文梳理，或对既有法典进行百科式的罗列。相反，我们试图从一个更宏观、更具批判性的视角，解构现代国家治理体系赖以运转的底层逻辑——法律的社会建构性、权力分配的内在张力，以及法律文本在现实操作中的多义性与局限性。 我们身处的时代，充斥着对“法治”的颂扬与对“规则失效”的焦虑。如何理解法律从古典思辨到现代规范体系的蜕变？法律如何在维护既有社会结构的同时，又成为推动变革的激进工具？这些问题，要求我们暂时放下对具体法条的死记硬背，转而关注法律背后那些看不见的权力网络、历史遗产和意识形态的角力。 第一部分：法律的“起源神话”与社会建构 第一章：从习惯到成文法：规范体系的权力转向 本章聚焦于法律形态的演变，重点剖析“自然法”传统与“实证法”体系之间的深刻断裂与融合。我们考察古代社会中，法律如何内嵌于宗教、道德和习惯之中，其权威性更多源于神圣性和历史惯性。 随后，我们将详细梳理启蒙运动以来，主权国家如何系统性地将这些分散的规范集中化、理性化，并固化为具有普遍约束力的成文法典。这种“文本化”过程本身，就是一场权力再分配的运动。谁有权定义“什么是法”？谁的声音被纳入法律的叙事，而谁的声音又被排斥在外？我们将通过对18世纪法国大革命时期立法实践的案例分析，揭示立法者如何试图通过法律构建一个理想化的“公民社会”模型，并指出该模型在面对阶级、性别和地域差异时所显现出的内在张力。 第二章：法律本体论的变迁：从自然正义到工具理性 探讨法律哲学的核心议题：法律的“正当性”来源于何处？我们不会停留在对霍布斯或洛克的简单复述，而是深入考察法律正当性在不同历史阶段的侧重点。在早期，正当性往往诉诸于“普遍的、先验的”道德律令（自然法论）。然而，随着工业化和官僚化进程的加速，法律的正当性日益转向其效率和可执行性（法律实证主义）。 本章的重点在于分析，当法律被日益视为一种高效的社会控制和资源分配工具时，它如何逐渐脱离其道德根基，成为纯粹的技术性规范。我们将讨论法兰克福学派对“工具理性”的批判，及其对现代法律制度中“去人性化”倾向的深刻洞察。 第二部分：现代治理的结构性难题 第三章：法律的疆域：主权、边界与全球化挑战 现代法律体系是建立在“主权国家”这一地理政治实体之上的。本章将深入分析“国家主权”这一概念的法律构建过程，以及它在多层次治理结构下面临的侵蚀与重塑。 全球化进程，特别是跨国资本流动、信息传播和环境问题的无国界性，对传统基于领土的法律管辖权提出了严峻挑战。我们考察国际法、区域性法律（如欧盟法）以及新兴的“软法”机制（如行业自律、国际标准）如何渗透并重塑国家法律的权威。重点分析在主权让渡与国家利益维护之间，当代法律实践所采取的复杂平衡策略。 第四章：法律的“黑箱”操作：司法能动性与权力制衡的幻象 “法律面前人人平等”是法治的口号，但司法实践远比文本复杂。本章着重分析司法机构在现代政治结构中的实际运作。我们超越传统的“三权分立”教科书描述，探讨司法能动性（Judicial Activism）的本质。 司法裁决并非简单的“法律适用”，而是在既存规范的限制下，对社会冲突进行的价值选择和资源再分配。我们将利用比较案例研究，分析不同法律文化中，法官如何利用“自由裁量权”来填补立法空白，或在政治僵局中充当“最终仲裁者”。关键在于揭示，在高度复杂的社会问题面前，法律的“中立性”往往是一种精心维护的政治姿态。 第三部分：法律的批判性回归：规范背后的社会现实 第五章：法律与不平等：身份政治的再编码 法律在致力于消除歧视的同时，也常常成为固化特定社会身份和不平等结构的关键工具。本章采用批判法学和社会学视角，审视法律体系如何处理种族、性别、阶级等核心身份议题。 我们分析“反歧视法”的局限性，即法律往往擅长处理“明显歧视”（Explicit Discrimination），却难以触及深植于制度结构和文化意识中的“结构性歧视”（Systemic Inequality）。例如，在财产权和继承法领域，历史遗留的财产分配不均如何通过法律的表面中立性被持续继承。本书认为，要真正实现法律的解放潜力，必须持续追踪法律文本在具体社会实践中对弱势群体的再编码效应。 第六章：法律失灵的边界：危机、例外与常态 现代国家法律体系建立在“常态”和“可预测性”之上。然而，历史和社会危机（如战争、流行病、金融崩溃）常常迫使政府启用“例外状态”的法律权力。本章探讨卡尔·施米特关于“例外状态”的理论，并将其置于当代安全治理的语境下进行审视。 当法律为了应对危机而暂时悬置自身的基本原则（如人身自由、正当程序）时，法律的本质暴露无遗：它首先是权力维持的手段。我们探究这些“例外状态”的法律机制如何倾向于永久化，并最终侵蚀了日常法律秩序的稳定性。理解法律的“例外时刻”，是理解其常态局限性的关键。 结语：法律的未来：持续的张力与永恒的协商 本书的结论并非提供一套完善的法律改革蓝图，因为任何静态的蓝图都注定被历史的运动所颠覆。我们认为，法律的生命力恰恰在于其内在的不完善性和持续的协商过程。它不是一个被发现的真理，而是一个不断被建构、被质疑、被重塑的社会契约。透视现代法律体系，意味着接受这种永恒的张力：秩序与自由、理性与情感、个体权利与集体安全之间的持续博弈，才是现代社会治理真正的驱动力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《法律基础教程》简直是法学院新生的救星，我敢打赌，市面上大部分同类教材要么晦涩难懂，要么内容过于陈旧，但这本书却完全不同。初拿到手时，我本以为会是一本枯燥的法条堆砌，毕竟“基础教程”听起来就让人打瞌睡。然而，作者的叙述方式极其生动，他没有直接抛出那些拗口的法律术语，而是先从我们日常生活中常见的案例切入，比如邻里纠纷、合同签订的小插曲，让你在不知不觉中就被带入了法律的逻辑世界。我特别欣赏它对基本概念的拆解，比如“法律渊源”这个听起来玄乎的词，书中用清晰的图表和贴切的比喻，将宪法、法律、行政法规之间的层级关系讲得明明白白。更值得称赞的是，它对法学思维的培养非常注重，书中时不时出现的“思考题”和“案例分析引导”，强迫你去运用刚刚学到的知识进行推理，而不是死记硬背。我记得有一章讲到私法自治原则，作者没有停留在概念层面，而是详细对比了不同历史时期该原则的演变和在现代社会中的限制，这种深度和广度，让一个初学者也能感受到法律作为一种社会规范体系的复杂性和魅力。说实话，很多老师讲课都达不到这个效果，这本书简直是为自学者量身定做，让人感觉不是在啃一本教科书，而是在和一位经验丰富的法律导师对话。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我是一个已经工作了几年、有点“法律恐惧症”的普通职场人士，买这本书纯粹是想搞清楚自己手上的劳动合同和房产证到底是怎么回事。我希望找到一本能够“去专业化”的读物。这本书《法律基础教程》恰好满足了我的需求，但它的优秀远不止于此。它最大的优点在于，它对法律条文的解释，总是能立刻落地到具体的社会场景中。比如讲解“诉讼时效”时，它不是简单地解释“两年或三年”，而是会模拟一个场景：如果你发现你十年前被骗了一笔钱，你现在该怎么办？法律的限制是如何保护社会交易的稳定性的？这种情景化的叙述，让原本冰冷的规则变得鲜活可感。更让我惊讶的是，书中对法律思维的训练，非常适合非专业人士。它教会你如何“像律师一样思考”——即如何识别争议点、如何收集支持自己观点的证据、以及在既定规则下寻找最优解的策略。这种思维方式，在处理工作中的合同谈判和与人沟通时，都展现出了惊人的实用价值。这本书完全没有普通教材那种为了灌输知识而堆砌知识的弊病，它更像是一个贴心的法律入门向导，让你在了解规则的同时，也学会了如何利用规则来维护自身权益。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法学专业的二年级学生，之前因为老师的讲授方式比较偏重实务判例，导致我对法律体系的整体架构感到模糊。我急需一本能够帮助我建立宏观视野的辅导材料，因此选择了《法律基础教程》。这本书的体系构建非常严谨，它首先从法理学和法哲学的高度确立了整个法律体系的底层逻辑，而不是直接跳到部门法。这种从“道”到“术”的渐进式教学，帮我彻底理清了各个法律部门之间的关系，比如民法与商法的关系，刑法与诉讼法的衔接点。我尤其欣赏它在介绍法律概念时所展现出的历史纵深感。很多基础概念，比如“权利”与“义务”，书中追溯了其在罗马法、大陆法系乃至英美法系中的不同理解，这让我认识到我们现在所学的法律并非一成不变的教条，而是一个不断演进的动态过程。此外，它对一些基础的司法程序也有清晰的梳理，比如民事诉讼的几个关键阶段，图文并茂的流程图比任何文字描述都来得直观。这本书在保持学术深度的同时，极大地提升了学习的系统性和连贯性，是巩固基础、准备进一步深入研究的绝佳参考书。

评分☆☆☆☆☆

我是一个跨专业考研的社会学学生，原本对法律的理解仅限于新闻报道里的那些零星片段，拿到这本《法律基础教程》时，心里是抱着极大的抵触情绪的。我预期它会是一本充满拉丁文和晦涩条文的“天书”。但出乎意料的是，这本书的结构设计非常人性化。它没有采用传统的法典式结构，而是以“问题导向”为核心展开。比如，在讲到刑法的基础时，它没有直接上来就定义犯罪构成要件，而是先探讨了“什么是惩罚的合法性基础？”、“为什么国家有权剥夺人的自由？”这种哲学层面的追问。这种由宏观到微观的推进方式，极大地降低了我的心理门槛。而且，这本书的排版也相当讲究，重要的概念和关键词都有高亮和注解，便于快速定位和回顾。我尤其喜欢它在介绍不同法律部门时，是如何强调它们之间的内在联系和张力的。比如，行政法与民法的边界在哪里？公法与私法的冲突如何通过立法和司法来调和？这些思考点，对于我这种习惯于用社会结构和权力关系分析问题的学习者来说，简直是打开了一扇新的窗户。这本书不是简单地告诉你“是什么”，更重要的是引导你思考“为什么是这样”，并预设了未来学习更专业法律课程的坚实基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书《法律基础教程》给我的感觉是“清醒且富有洞察力”。它不像某些入门书那样，把法律描绘成一个完美、公正的理想国。相反，它非常坦诚地指出了法律的局限性、操作层面的复杂性以及立法者可能存在的偏见。例如，在讨论立法技术时，它会深入剖析某些法律条文在实际执行中可能产生的“灰色地带”和“漏洞”，并引导读者思考如何通过司法解释或后续立法来弥补。这种批判性的视角，让我从一个纯粹的规则接受者，转变为一个对法律体系保持审慎态度的观察者。书中对“法治精神”的阐释也相当到位，它不仅仅停留在口号层面，而是通过分析历史上法治倒退的案例，警示我们维护法治的脆弱性，以及公民积极参与的重要性。这种对现实的深刻关照，让这本书充满了思想的张力。它没有回避法律的社会功能背后的权力博弈，也没有美化司法判决的绝对正确性。对于想要真正理解法律如何在复杂的社会现实中运作的人来说，这本书提供的洞察力是无价的，它让我对未来学习更专业的法律知识充满了期待，因为它已经为我打下了一个非常坚实的、不带任何理想化滤镜的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆