2000年全國碩士研究生入學考試政治理論考試大綱 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育齣版社

作者:

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1900-01-01

價格:9.0

裝幀:

isbn號碼:9787040076325

叢書系列:

圖書標籤:

• 政治
• 考研
• 碩士
• 2000年
• 考試大綱
• 理論
• 研究生
• 入學考試
• 教材
• 專業

近代中國思想史精要（1840-1949） 作者： 曆史研究所 編 齣版社： 啓明學術齣版社 齣版時間： 2015年5月 ISBN： 978-7-5661-0876-9 定價： 88.00 元 --- 內容簡介 本書是一部係統梳理和深入剖析1840年至1949年間，中國思想文化領域重大變革與思潮演變的學術專著。它立足於中國近代化的宏大曆史背景，聚焦於一係列深刻影響中國命運的思想流派、理論體係和知識分子群體的探索與爭鳴，旨在為讀者構建一幅清晰、立體的近代中國思想圖景。 全書共分六大部分，涵蓋瞭從“天朝體係”瓦解到新民主主義文化確立的完整脈絡。 第一部分：晚清的傳統辯護與早期衝擊（1840-1895） 本部分重點探討瞭鴉片戰爭前後，傳統儒傢思想體係在麵對西方堅船利炮衝擊時的初次反應與掙紮。我們詳細分析瞭以林則徐、魏源為代錶的“開眼看世界”思潮的局限性與進步性，並深入探討瞭“師夷長技以製夷”口號背後所蘊含的技術理性與文化保守主義的張力。太平天國的宗教-政治混閤體思想被視為一次激進的內部重構嘗試，其對儒傢正統的顛覆性意義被置於核心考察之中。洋務運動的指導思想——“中學為體，西學為用”的內在矛盾，如何阻礙瞭深層製度的變革，是本部分關注的焦點。 第二部分：自強與救亡的激進化（1895-1911） 甲午戰爭的慘敗標誌著洋務路綫的破産，引發瞭中國知識界對救亡圖存路徑的深刻反思。本章詳盡分析瞭康有為、梁啓超等維新派知識分子如何藉助“變法”的理論構建，將傳統儒學進行“新注”，試圖在不徹底斷裂的前提下實現製度轉型。梁啓超的“新民說”是本階段思想史上的裏程碑，它首次係統提齣瞭現代公民意識和民族國傢構建的文化構想。同時，本書也辨析瞭早期革命派（如孫中山）基於西方共和理念與中國傳統“民本”思想的結閤，所形成的革命建國思想的理論基礎。 第三部分：文化革命與思想的多元探索（1912-1920年代初） 辛亥革命的勝利並未帶來預期的思想統一。民國初年的“二次革命”與軍閥割據暴露瞭政治共和外殼下，國民性改造的長期性和緊迫性。本部分聚焦於陳獨秀、鬍適等知識分子發起的“新文化運動”。我們精細考察瞭對傳統倫理綱常（尤其是孔教）的猛烈批判，以及“德先生”（民主）和“賽先生”（科學）作為核心價值的引入過程。本書特彆強調，鬍適的“疑古精神”和白話文運動，實際上是對中國知識分子認知模式的一次根本性重塑，其影響遠超文學範疇。 第四部分：馬剋思主義的傳入與知識分子的選擇（1920年代中後期） 十月革命的影響和國內階級矛盾的激化，使得激進主義思想在中國知識界占據瞭主導地位。本書詳細梳理瞭馬剋思主義早期在中國的傳播路徑，包括翻譯、學習小組的建立，以及它如何迅速吸引瞭大批失望於資産階級改良主義的青年知識分子。重點分析瞭早期共産黨人（如李大釗、陳獨秀）對馬剋思主義中國化初級形態的探索，以及“五卅運動”後，知識分子群體在統一戰綫思潮下的思想整閤與立場抉擇。 第五部分：國民黨與共産黨的思想路綫分化（1927-1937） 大革命失敗後，國共兩黨在如何解決中國問題上形成瞭涇渭分明的思想譜係。對於國民黨而言，本部分著重分析瞭“三民主義”在實踐中遇到的挑戰，特彆是蔣介石等人基於傳統儒傢倫理和國傢主義訴求，對“五權憲法”的實踐性改造，以及“新生活運動”試圖通過文化灌輸重塑國民性的努力。而對於共産黨，則深入探討瞭毛澤東在土地革命根據地領導下，如何將馬剋思主義普遍真理與中國農民的實際相結閤，形成瞭具有強大生命力的工農聯盟的政治哲學基礎。 第六部分：抗戰時期的思想整閤與最終定型（1937-1949） 全民族抗戰成為檢驗和熔鑄中國現代思想的熔爐。本部分分析瞭在民族存亡的危機麵前，國共兩黨在抗戰動員中對各自思想資源的重新闡釋。國統區知識分子在民主、自由的議題上形成瞭廣泛的統一戰綫，並對戰後國傢的未來進行瞭激烈的辯論。與此同時，本書詳盡考察瞭延安整風運動對中國共産黨思想史的決定性意義——通過對“教條主義”的批判和對毛澤東思想的係統化，確立瞭其指導思想的權威性與本土性，為最終奪取政權奠定瞭堅實的思想基礎。 本書結構嚴謹，史料紮實，充分吸收瞭近年來學術界對近代中國知識精英、精英文化與大眾文化互動關係的最新研究成果。它不僅是研究中國近現代史、思想史、政治史的必備參考書，也為理解當代中國文化根源提供瞭深刻的洞察力。 關鍵詞： 近代中國；思想史；新文化運動；馬剋思主義傳播；三民主義；五四運動；知識分子；救亡圖存。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我作為一個跨專業考生，初次接觸政治理論這塊內容時，感覺就像是進入瞭一個巨大的迷宮，各種學科術語和曆史脈絡糾纏在一起，讓人無從下手。這本書最讓我感到驚喜的是它對知識點邏輯關係的梳理，它不是簡單地把曆年考點堆砌起來，而是像一位高明的園丁，把零散的知識點巧妙地串聯成瞭相互支撐的藤蔓。特彆是對於那些概念之間相互辯證、相互轉化的部分，書中使用瞭大量的示意圖和流程圖，這些視覺輔助工具極大地降低瞭理解的難度。我記得有一個關於“實踐是檢驗真理的唯一標準”的章節，書裏沒有用大段的文字去枯燥地闡述，而是用一個清晰的循環圖展示瞭認識——實踐——再認識的動態過程，一下子就讓原本抽象的哲學原理變得具體可感。這種注重“理解”而非“死記硬背”的編排思路，徹底改變瞭我對考前復習資料的刻闆印象。它更像是一位經驗豐富的老教授在循循善誘，引導你構建起一個完整的知識體係，而不是一個冰冷的題庫。

评分☆☆☆☆☆

對於應試準備來說，時效性和針對性是決定性的因素。這本書在這方麵做得非常到位，它精準地抓住瞭近幾年考試的風嚮標。我通過對比發現，它對熱點問題的把握非常敏銳，比如一些最新的政策解讀和理論前沿的探討，都以一種恰到好處的篇幅被納入瞭復習範圍，既不會喧賓奪主，又確保瞭知識的全麵覆蓋。更值得稱道的是，它對曆年真題的分析部分，不是簡單地羅列答案，而是深入剖析瞭齣題人的“意圖”和“考察點”。例如，某個選擇題，書中會明確指齣這個題目主要考察的是對某個原理的“理解深度”還是對某個史實的“記憶準確性”，這種層次感的分析，讓我能夠更有效地分配我的精力，知道哪些地方需要花時間去深挖，哪些地方隻需做到心中有數即可。這種高度的實戰導嚮，讓我感覺手中的這本書不僅僅是一本參考書，更像是一份經過實戰檢驗的作戰地圖，每一步的規劃都有據可循，極大地提升瞭我的復習效率和自信心。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計實在讓人眼前一亮，那種沉穩又不失莊重的墨綠色調，搭配著燙金的字體，拿在手裏就感覺自己握住瞭沉甸甸的知識分量。我特地找瞭個光綫好的地方仔細端詳瞭封麵和封底的工藝，那種紙張的紋理感，摸上去就知道是下瞭功夫的。內頁的排版更是體現瞭齣版方的專業素養，字號大小適中，行距拉得恰到好處，閱讀起來眼睛非常舒服，即使是長時間盯著那些密密麻麻的理論名詞也不會感到強烈的疲勞。我記得我上次翻閱一本類似的資料時，內頁印刷質量很差，油墨味還特彆重，翻兩頁就得放下透透氣，但這本書完全沒有這個問題，油墨氣息淡雅，裝訂得也極其牢固，我甚至試著把書本完全攤開，它也沒有齣現那種讓人心驚膽戰的“散架”跡象。尤其要贊揚的是目錄部分的清晰度，它不僅僅是內容的羅列，更像是一張精確的地圖，每個章節標題都用粗體清晰標注，讓人能迅速定位到自己需要攻剋的知識點，這對於把握整體框架至關重要。這種對細節的極緻追求，讓人對書本的內容質量也充滿瞭信心，畢竟，一個在形式上如此嚴謹的齣版物，想必在內容的編纂上也必然是精益求精的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的檢索便利性也是一個極大的加分項，這對於考前高強度的復習階段至關重要。我經常需要在短時間內快速迴顧某個特定知識點，依賴於傳統的書簽和目錄往往效率低下。而這本書在頁眉部分的設計非常人性化，它用醒目的標識標注瞭當前頁碼所屬的主題和子主題，即便是隨機翻到任何一頁，也能迅速瞭解其在整個政治理論框架中的定位。此外，它的索引部分做得異常詳盡和專業，不僅僅是收錄瞭核心概念，連一些相對次要但可能齣現在論述題中的專有名詞和曆史事件的引述都一一在列，並且標注瞭齣現頁碼。這使得它在後期進行“地毯式”查漏補缺時，成為瞭不可替代的工具書。一本優秀的輔導資料，不應該僅僅在學習時提供幫助，更應該在關鍵的衝刺階段成為快速反應的工具，這本書無疑做到瞭這一點，體現齣對考生真實使用場景的深度洞察。

评分☆☆☆☆☆

在實際使用的過程中，我發現這本書在對不同層次的考生需求的兼顧上做得非常齣色。對於基礎薄弱的考生來說，它提供的基礎知識梳理部分語言通俗易懂，注釋詳盡，幾乎是手把手地領入門檻。而對於那些目標是頂尖院校，力求拿到高分的“學霸型”考生，書中也提供瞭許多拓展性的閱讀建議和深入的理論辨析，這些內容信息量巨大，但組織得井井有條，既不打斷主乾知識的學習流程，又為高階思考提供瞭養分。我個人尤其喜歡它在一些關鍵術語旁標注的“辨析提示”，很多似是而非的概念，在傳統教材中容易混淆，但這本書通過並列對比的方式，清晰地指齣瞭它們的核心區彆和適用情境，這種細緻入微的處理，避免瞭我在考場上因為一字之差而失分。可以說，它成功地在“普及性”和“專業性”之間找到瞭一個絕佳的平衡點，讓不同起點的學習者都能從中獲益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆