全国成人高等教育公共课主要课程教学基本要求 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:5.0

装帧:

isbn号码:9787040068719

丛书系列:

图书标签:

• 成人高等教育
• 公共课
• 教学要求
• 教材
• 高等教育
• 成人教育
• 课程标准
• 教学大纲
• 专业基础
• 教育教学

好的，这是一份关于一本不包含“全国成人高等教育公共课主要课程教学基本要求”内容的图书简介，内容力求详实、自然，避免任何技术痕迹。 --- 书籍名称：《全球城市化进程中的文化遗产保护与可持续发展：理论、实践与案例研究》 作者： 张弘毅、李明德 编著 出版社： 翰墨轩文化出版集团 出版时间： 2024年11月 --- 图书简介 在全球化与快速城市化浪潮交织的今天，人类文明的物质与非物质载体——文化遗产——正面临前所未有的机遇与挑战。本书《全球城市化进程中的文化遗产保护与可持续发展：理论、实践与案例研究》并非一部关于教育行政或特定学科教学标准的文献汇编，而是一部聚焦于当代城市发展与文化身份重塑之间复杂关系的深度研究专著。它旨在为规划师、建筑师、历史学家、政策制定者以及所有关心城市未来的人们，提供一个跨学科、多视角的分析框架。 本书的核心关切在于探讨如何在追求经济增长与现代化建设的同时，有效地识别、记录、保护和活化城市历史空间、传统技艺和社区记忆，确保城市发展是包容性、公平且具有长远韧性的。我们坚信，一个没有记忆的城市是一个缺乏灵魂的容器，而缺乏可持续发展理念的保护则可能沦为空洞的展示或僵化的禁区。 第一部分：理论基础与时代背景的重塑 本卷首先建立了研究的理论基石。我们没有采用任何单一学科的既有范式，而是综合了文化地理学、城市社会学、后殖民主义批判以及环境伦理学等领域的最新成果，对“遗产”与“城市化”这对矛盾统一体进行了重新定义。 第一章：城市化语境下的遗产概念演变 详细梳理了从战后重建时期对“单体建筑保护”的狭隘理解，到当代对“景观、聚落乃至非物质实践”的整体性认知的转变。特别关注了联合国教科文组织（UNESCO）的最新倡议对全球南方国家城市改造的深远影响。 第二章：可持续发展框架下的文化资本转化 深入分析了文化遗产如何从纯粹的“历史负担”转变为驱动地方经济发展、增强社区凝聚力的“文化资本”。本章引入了“文化韧性指数”（Cultural Resilience Index）的概念模型，探讨了如何量化和评估遗产保护投入的社会经济回报。这部分内容完全基于城市经济学和社会资本理论，与任何特定教育体系的课程设置指导方针无关。 第三章：数字技术赋能与虚拟遗产的伦理困境 探讨了3D扫描、GIS制图、增强现实（AR）在遗产监测与展示中的应用。同时，我们严肃讨论了“数字孪生”带来的所有权、真实性与观众体验的伦理张力。本书对这些技术的讨论聚焦于其实际应用效果和对城市肌理的影响，而非其背后的教学技术标准。 第二部分：全球经验的横向比较与实践模式分析 本书的第二部分转向全球视野，通过选取不同发展阶段和文化背景的城市案例，构建了一套可操作性的比较分析框架。 第四章：欧洲历史名城的“活化”策略：从功能置换到场景重构 选取了柏林、波尔图和罗马的部分区域进行剖析。重点关注了如何通过引入创新产业（如设计工作室、科技孵化器）来激活老旧工业区和历史街区的生命力，避免了文化区异化（Gentrification）的陷阱。这里的分析侧重于土地利用政策和市场机制的干预，是城市规划学的范畴。 第五章：亚洲快速发展城市群中的“记忆宫殿”构建 聚焦于东亚和东南亚的案例，如首尔的“清溪川”修复工程与上海的“新天地”改造。本书批判性地考察了在极速城市扩张中，如何平衡国家叙事与地方记忆，并探讨了在文化符号被大规模复制和商业化的背景下，真实性的边界在哪里。 第六章：拉丁美洲的非正式聚落与社会包容性保护 这是一个独特的视角，关注了欠发达地区和边缘社区的自发性文化实践。我们研究了诸如里约热内卢的“法维拉”（Favelas）社区，如何在缺乏官方规划支持的情况下，通过社区艺术项目和自我组织，维护了其独特的文化结构，并争取被纳入城市主流保护体系的努力。这部分内容侧重于社会运动与基层治理。 第三部分：面向未来的策略构建与政策倡议 最后一部分，我们将理论与实践经验融汇，提出了具有前瞻性的政策建议与行动指南。 第七章：跨部门协作机制：从孤岛式保护到整体性管理 本章提出了一套针对地方政府、开发商、社区团体和学术机构的“四方协作模型”。强调建立一个灵活、响应迅速的决策体系，以应对突发性的城市改造压力。这部分内容是关于行政管理和跨界合作的讨论。 第八章：文化遗产教育的社区渗透与公民参与 探讨了如何将保护意识融入公民日常，倡导“参与式规划”而非“自上而下”的干预。我们分析了成功的社区工作坊、口述历史采集项目，以及如何利用公共空间进行非正式教育。例如，如何通过设计易懂的标识系统和互动展览，使普通市民成为遗产的守护者。 第九章：金融工具创新与长期维护基金的建立 这是一个纯粹的金融与管理章节。讨论了如何运用绿色债券、文化信托、公私合营（PPP）等现代金融工具，为历史建筑和文化景观的长期维护筹集稳定资金，减少对单一财政拨款的依赖。 结语：构建有故事的未来城市 本书的结论部分总结了文化遗产保护在当前全球地缘政治和气候变化背景下的新使命：即成为构建人类共同未来、实现代际公平的重要抓手。全书始终围绕城市发展、全球化压力、文化身份的维持和经济可行性这四个核心轴线展开，其论述深度和广度，完全建立在城市规划、文化研究和经济地理学的严谨分析之上，与任何针对特定教育阶段的教学大纲或教学要求无任何关联。 本书适合所有从事城市规划、建筑设计、文化管理、公共政策研究的专业人士及高年级研究生阅读，为他们理解和应对当代城市复杂挑战提供了一份详尽的参考蓝图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我打开这本书是抱着一丝希望，希望它能提供一些关于如何将传统学科知识与当前职场快速迭代的需求相结合的指导。比如，对于“大学语文”的要求部分，我期待看到如何将古代文学中的人文精神融入到现代商务沟通的逻辑中去，或者如何运用修辞学来提升提案的说服力。然而，书中对这些课程的描述，几乎完全集中在对经典篇目和传统理论的梳理上，仿佛时间停滞在了某个特定的年代。它强调的是对“国家标准”的绝对遵循，对于学习者个体在快速变化的市场中如何构建自身的“软实力壁垒”这个问题，几乎没有触及。这种过于僵化的内容结构，使得这本书的实用价值大打折扣。它像是一道厚厚的防火墙，将新思维和旧知识牢牢地隔绝在了两个不同的空间里，让人感觉知识的更新速度完全跟不上现实世界的步伐。阅读这本书，更像是在进行一场知识的“考古”，而非“建设”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当朴素，带着一种老派的学术气息，嗯，拿到手里沉甸甸的，感觉内容肯定是很扎实的那种。我本来是想找一些关于现代职业技能提升的实操指南，比如如何利用最新的数字化工具来优化项目管理流程，或者一些关于新兴产业的市场趋势分析。结果翻开目录，赫然发现里面全是些宏观的、基础的理论框架，什么“马克思主义基本原理概论”的教学目标，还有“思想道德修养与法律基础”的知识点梳理。说实话，对于一个急需快速上手解决实际业务难题的人来说，这简直就像是让你去读一本关于古典建筑力学原理的书，而不是一本教你如何快速搭建现代钢结构建筑的说明书。它好像完全没意识到，现在的成人学习者往往时间紧张，他们更关心的是“学了马上能用”的干货，而不是那些需要花费大量时间去消化的、似乎与日常工作关联度不高的“基本要求”。我甚至在里面找不到任何关于数据分析或人工智能伦理的讨论，这在今天的职场语境下，显得有些脱节。这本书更像是一份为十年前的教育体系量身定制的教案蓝图，而不是面向未来发展的学习路径图。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我的第一反应是：这排版也太“复古”了吧？那种老式的宋体字和略显拥挤的行距，让阅读体验大打折扣。我原本期望看到的是图文并茂，配有大量案例分析和流程图的现代化教材结构。毕竟，我们是“成人高等教育”的学员，不是刚入学的本科生，我们更倾向于通过案例对比来理解概念，而不是死记硬背那些抽象的“教学大纲要求”。比如，在谈到某个专业基础课的知识结构时，它只是罗列了一堆看似严谨的知识点层级，但缺乏一个关键的环节——这些知识点是如何在真实的职业场景中相互作用、协同发挥作用的。我翻遍了全书，也没找到一个清晰的“场景模拟”或者“问题导向学习”的板块。这让我感觉，这本书的编写者可能更多地站在了“如何规范教学过程”的角度，而非“如何最大化学习成效”的角度来构建内容。读起来非常枯燥，需要极强的毅力才能坚持下去，它更像是给教师备课用的参考资料，而不是给学员自我提升用的工具书。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和印刷质量来看，这本书无疑是符合国家标准出版物的规范的，纸张适中，装订牢固。然而，内容上却存在一个明显的取向问题——它似乎完全聚焦于对“规范性”的维护，而牺牲了“启发性”。我原本是希望能找到一些关于如何将这些基础课程融入到我所在的特定行业（比如高端制造业的供应链管理）的交叉点上的探讨，哪怕只是一小节的案例分析也好。但是，全书的语言风格是高度一致的、去个人化的学术腔调，完全没有展现出针对不同专业背景学习者的弹性适应性。它更像是一个适用于所有人的“通用模板”，但问题是，对于一个需要高度专业化知识的成人学习者而言，一个过于通用的模板，往往意味着它在任何具体应用场景中的效果都非常平庸。读完后，我感觉自己知识的版图没有扩展，只是对一些既有概念的边界又进行了一次官方的、但略显过时的测绘。这本书的价值，可能更多地体现在作为一份官方教学指导文件上的参照意义，而非作为提升个人核心竞争力的有效工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度着实令人望而生畏，但内容给我的感觉却是“形大于实”。我试图从中寻找一些关于如何进行批判性思维训练的具体方法论，或者如何构建跨学科知识体系的有效路径。毕竟，成人教育的精髓在于能力的迁移和整合，我们已经拥有一定的行业经验，需要的是更高维度的认知工具来指导未来的决策。但翻阅下来，充斥着大量的是对“课程目标必须达成什么程度”的描述，以及对教学环节的细致划分。这种对过程的过度强调，反而稀释了对核心成果的关注。举个例子，一个关于逻辑学的章节，它详细规定了教师必须教授哪几个逻辑谬误的定义，却没有提供一个清晰的流程图，指导学员如何在日常的邮件往来或会议讨论中迅速识别和反驳这些谬误。这种“知其然，不知其所以然”的编写方式，让我觉得它更像是一份官方的行政文件汇编，而非一本激发读者思考潜能的学术读物。它缺乏那种能让人拍案叫绝的“点睛之笔”或独到见解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆