国家司法考试专题讲座。刑事诉讼法·行政法44讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:李奋飞等编

出品人:

页数:566

译者:

出版时间:2006-4

价格:50.0

装帧:平装

isbn号码:9787801619907

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 司法考试
• 国家司法考试
• 刑事诉讼法
• 行政法
• 法考
• 专题讲座
• 法律
• 教材
• 备考
• 考研
• 法学

刑法学原理与案例精析（2024年版） —— 深度剖析基础理论，精研典型案例适用 本书并非《国家司法考试专题讲座：刑事诉讼法·行政法44讲》的任何组成部分，亦不涉及其中所涵盖的刑事诉讼法和行政法内容。本书专注于刑法学的核心理论构建与实践运用，旨在为法学专业人士、备考人员以及对刑法理论有深入探究需求的读者，提供一套全面、系统且富有启发性的学习资料。 一、 本书核心定位与内容架构 《刑法学原理与案例精析》是针对刑法总论与分则中 最核心、最基础 的理论体系进行的深度挖掘与重构。我们摒弃了对实务操作技巧的直接讲解（如具体考试答题模板），而是将重点放在 法条背后的立法精神、理论争议的脉络梳理以及概念的精确界定 上。 全书分为上下两大部分： 上部：刑法总论——理论基石的构建 本部分是全书的理论核心，详细阐述了刑法学的基本概念、犯罪论体系和刑罚论体系。我们力求在传统理论框架下，融入近年来国内外学界对刑法前沿问题的最新思考。 1. 刑法基本原则与概念体系： 深入剖析罪刑法定原则在当代法治国家中的多层次内涵，包括其在解释论和立法论上的要求。对刑法的谦抑性、罪责刑相适应原则进行细致的理论溯源和价值判断分析。重点讲解了刑法的效力范围（时间效力、属人/属地/属人保护管辖权）的理论基础与国际条约的衔接问题。 2. 犯罪构成理论的深化理解： 本书突破了简单的“三阶层”或“四要件”的机械套用，重点探讨了行为、结果、因果关系以及主观罪过（故意与过失）在不同罪名中的特殊构造。 实行行为的界定： 针对不作为犯、共同实行行为以及刑法中的“风险转移”理论，进行了深入的论述和比较分析。 主观归责： 重点分析了故意犯罪中的间接故意、认识错误（对象错误、因果联系错误）的理论处理，以及过失犯罪中应当注意的义务与违反注意义务的判断标准。 违法性： 对正当防卫（包括防卫过当的界限）与紧急避险的法定要件和超过限度标准的价值冲突，提供了详尽的理论辨析。 3. 犯罪形态与未遂、中止理论： 系统梳理了犯罪未遂的“着手”标准，特别是针对抽象危险犯、继续犯、状态犯的着手判断难点。对犯罪中止的有效性判断，着重探讨了“自动性”的内涵及其与意志自由的关系。对预备犯的处罚界限，区分了“危险的实在化”与“单纯的准备行为”。 4. 共同犯罪理论的精细化研究： 超越了单纯的角色划分，重点研究了共同犯罪的“意思联络”的成立要件、共犯的停止形态（脱离共同犯罪），以及特殊类型共同犯罪（如教唆犯的教唆未遂与既遂、帮助犯的帮助行为性质认定）的理论难题。对传授犯罪方法、提供工具等非传统帮助行为的定性进行了深入探讨。 5. 责任理论与阻却责任事由： 详细辨析了责任能力理论，包括精神障碍的判断标准（生理标准与心理标准之结合）。对不可抗力、期待可能性等阻却责任事由的理论基础与限制条件，进行了严谨的分析。 下部：刑法分则——理论在具体罪名中的投射与检验 本部分不求面面俱到地覆盖所有罪名，而是选取刑法分则中 理论争议最大、结构最复杂、最容易产生归责错误 的典型罪名进行深度解构。 1. 侵犯生命健康罪： 重点解析了故意杀人罪中的“情节恶性”认定标准，以及与故意伤害致死罪之间的界限。对间接故意致人死亡的认定进行了详细的案例分析。 2. 侵犯财产罪的理论前沿： 针对盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪的财产侵害方式的演进，如利用信息网络实施的诈骗行为（电信网络诈骗的认定），深度探讨了“秘密窃取”与“非法占有目的”的认定。对职务侵占罪与挪用资金罪的区分标准，侧重于资金占有的“移用”与“转换”的界限。 3. 职务犯罪的复杂性： 对贪污贿赂犯罪中“财物”的界定、受贿所得的“合法性”认定进行了理论辨析。重点研究了滥用职权、玩忽职守等渎职犯罪中，如何界定“国家利益”与“严重后果”之间的因果链条。 4. 危害公共安全罪的危险性认定： 重点分析了爆炸罪、放火罪的“公共危险”的抽象与具体危险理论之争，以及危险驾驶致人重伤或死亡的定性中的过失程度认定。 二、 案例分析的特色 本书的案例精析部分，完全服务于理论的阐释与检验，而非单纯的案例复述或判决罗列。每一个案例的选取，都是为了突出某一理论难点或争议焦点。分析路径如下： 1. 问题提炼： 明确该案例核心涉及的刑法学原理（如，是关于认识错误还是关于共同犯罪中的帮助行为认定）。 2. 理论溯源： 回溯该原理在经典学说中的争论和发展。 3. 体系适用： 运用本书前述的理论工具，对案例中的行为进行逐层拆解分析（犯罪构成要件、违法性、责任）。 4. 价值权衡： 讨论在既有法律框架下，不同解释路径可能导出的不同结论，以及该结论背后的刑法价值取向。 三、 本书的独特价值 本书严格恪守纯粹的刑法学理论体系，致力于培养读者 独立思考、系统构建知识结构 的能力。它不提供“速成”的技巧，而是构建坚实的理论地基，确保读者在面对复杂疑难案件时，能够回归刑法的基本逻辑，而非依赖碎片化的知识点记忆。 本书适用于： 法学研究生： 作为深入研究刑法各分支领域的基础教材或参考书。 资深法律工作者： 对既有理论产生疑问，寻求更深层次学理解释的专业人士。 对刑法基础理论有志于追求卓越的备考群体： 强调理论的深度和体系的完整性，为应对高难度的分析性试题奠定坚实基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的选题眼光独到，直击那些让法学生望而生畏的难点。《刑事诉讼法》和《行政法》的结合，看似是两条平行的轨道，实则在很多司法实践场景中有着千丝万缕的联系。比如，在处理涉及公权力滥用的行政争议时，如何运用刑事诉讼中的证据规则来审视行政程序的合法性，这是一个极具实战价值的课题。我尤其期待讲座中能够深入剖析那些最新修订的司法解释如何影响这两大法域的衔接点。如果能像一位经验丰富的老律师那样，通过大量的案例对比，阐释在不同类型的案件中，法律适用的优先顺序和冲突解决机制，那无疑能让读者对法律体系的整体运作产生更深刻的理解，远超单纯背诵法条的层面。这种跨学科的视角，对于提升我们应对复杂疑难案件的综合分析能力至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书散发着一股扑面而来的“实战气息”，绝非学院派的空谈。我能想象到，讲座的编写者一定是在多年的教学和实践中，积累了无数次被考生问到、被审判实践反复考验的“硬骨头”问题。那些关于“传唤”与“讯问”的区别、公权力行使的“边界感”、以及如何界定“合法证据”与“违法取得证据”的细微差别，都被剖析得淋漓尽致。它的语言风格是那样直接、有力，不拐弯抹角，直指核心的法律争议点。读完后，仿佛自己不仅掌握了知识，更像是跟着一位经验老到的导师，实地走访了一遍检察院、法院和行政复议机构，对法律条文背后的“潜规则”和“默契”有了更清晰的认知。

评分☆☆☆☆☆

讲座的深度与广度，完全超出了我对一般应试辅导材料的预期。它并没有满足于对法条进行简单的罗列和解释，而是致力于构建一个完整的、具有逻辑自洽性的知识体系。我发现，作者在论述《刑事诉讼法》中的程序正义原则时，会巧妙地引入行政诉讼中对“信赖保护”和“比例原则”的探讨，这让抽象的理论变得鲜活起来。更令人称道的是，那种深入骨髓的批判性思维贯穿始终。它不是照本宣科地告诉你“是什么”，而是引导你去思考“为什么会是这样”，以及在现有立法框架下，潜在的漏洞和未来的完善方向。对于那些渴望从“合格的法律人”迈向“优秀的法学家”的进阶学习者来说，这种对立法精神的探寻，是提升思辨能力的关键阶梯。

评分☆☆☆☆☆

从实际操作层面上看，这套讲座的体系设计简直是为考场“量身定做”的效率工具。信息密度高得惊人，但结构却异常清晰，如同精密仪器的内部构造。我特别欣赏它在梳理复杂概念时的那种“去芜存菁”的能力。比如，在处理管辖权冲突或交叉案件时，往往需要跨越多个章节去拼凑知识点，但在这里，所有的关联点都被作者用极具穿透力的语言串联起来，形成一个可快速检索和记忆的网络。对于时间紧迫的备考者而言，这种高度提炼后的精华，远比厚厚一摞的教科书来得实在和管用。它帮助我们在巨大的信息洪流中，精准定位到最核心、最容易失分的知识盲区。

评分☆☆☆☆☆

这套讲座的价值，在于它提供了一种“系统重构”的学习范式。很多考生习惯于将刑诉法和行政法视为两个独立运行的软件程序，但本书却像一个强大的系统集成工具，展示了它们在更高层面的操作系统上是如何协同工作的。我尤其关注到其中对程序公正如何影响实体裁判结果的讨论，这种对“过程”价值的强调，是现代法治精神的核心体现。如果能看到更多关于比较法视野下的借鉴与反思——比如，参照域外成熟司法体系中对这两类法律衔接的处理方式——那无疑会为讲座增添更强的理论厚度和国际视野。这种全景式的、动态的法律图景构建，远比静态的知识点罗列来得震撼和持久。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆