历史的握手:20世纪十大首脑会晤 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:军事科学出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-01-01

价格:15.0

装帧:

isbn号码:9787801371225

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 国际关系
• 政治
• 外交
• 20世纪
• 首脑会晤
• 冷战
• 历史事件
• 人物传记
• 时事政治

巨龙的蜕变：近代中国经济思想的演进与转型（1840-1949） 本书深入剖析了自鸦片战争爆发至中华人民共和国成立这一百余年间，中国知识精英阶层对国家富强之路的探索与思考，重点聚焦于经济思想的孕育、发展、冲突与最终的转型。这不是一部简单的经济史编年录，而是对特定历史情境下，中国如何在内忧外患中构建和重塑其现代经济哲学的思想地图的详尽描绘。 第一部分：危局中的萌芽与西学东渐的冲击（1840-1895） 晚清的屈辱开埠，不仅是领土与贸易的丧失，更是对传统“天朝上国”经济观的根本性颠覆。本部分着重考察了早期开明士大夫如何感知并回应这一史无前例的挑战。 开篇追溯了儒家传统经济伦理，即“重义轻利”、“农为本，商为末”的思维定势，如何在面对西方工业文明的坚船利炮时遭遇系统性危机。林则徐、魏源等先驱者，在“师夷长技以制夷”的口号下，首次将技术引进提升到国家战略高度。然而，这种早期的技术引进（如船坚炮利）仍被局限在器物层面，并未触及深层次的制度和经济结构变革的必要性。 随后，本书详细梳理了洋务运动（1861-1895）背后的经济思想基础——“中体西用”的实用主义。张之洞、李鸿章等洋务派领袖，在创办官督商办企业、建立近代金融体系的过程中，试图在维护清朝政治结构稳定的前提下，引入西方的生产力和管理方法。我们分析了早期中国民族资本主义萌芽阶段的特点，探讨了官僚资本对早期现代化的抑制作用，并深入剖析了“自强”与“求富”之间的内在张力。洋务派虽然建立了近代工业体系的骨架，但在经济思想上，他们始终未能跳出“利权”收回和技术模仿的框架，对市场经济的内在逻辑缺乏深刻理解。 第二部分：救亡图存与经济体制的激烈辩论（1895-1927） 甲午战败，标志着洋务道路的破产，也彻底激发了中国知识界对经济制度进行根本性反思的动力。此阶段是经济思想大爆发的时期，各种思潮激烈碰撞。 康有为、梁启超领导的维新变法，虽然政治上失败，但在经济主张上具有里程碑意义。梁启超通过翻译和介绍西方政治经济学著作，首次系统性地将“国家主义经济”、“自由竞争”等概念引入中国精英视野。他极力主张“保国、保国、保商”，将经济发展与国家主权和民族生存紧密挂钩，极大地推动了“重商主义”思想在中国知识界的普及。 资产阶级革命派（如孙中山）则提出了更具革命性的纲领。本书详述了孙中山“三民主义”中蕴含的经济思想。在早期，他侧重于“平均地权”以解决土地问题，力图避免西方资本主义的贫富悬殊弊端；在后期，随着对西方经济发展的观察，他进一步发展了“节制资本”和“计划经济”的倾向，强调国家对关键经济命脉的控制，体现出一种带有社会主义色彩的早期国家资本主义构想。 此外，我们还考察了早期马克思主义者（如陈独秀、李大钊）在五四运动前后的经济启蒙作用。他们对资本主义的内在矛盾进行了深刻批判，为后来的社会主义思潮奠定了思想基础。 第三部分：现代化的多重路径与冲突（1927-1949） 国民政府的建立，标志着中国试图建立一个统一的、现代化的国家经济体系。本部分重点分析了这一时期南京国民政府的经济政策选择及其背后的理论依据，以及与新兴的马克思主义经济思想的较量。 国民政府的经济思想在很大程度上体现了凯恩斯主义与国家干预主义的混合。宋子文、孔祥熙等代表的官僚资本集团，在金融、铁路、重工业等领域实施了强有力的国家控制，试图通过政府主导的投资来推动工业化。我们详细分析了国民政府在统一币制、筹建中央银行以及试图建立国家垄断经济体系的努力，同时也揭示了这种模式如何因腐败、效率低下以及与民族资本的结构性矛盾而步履维艰。 与此形成鲜明对比的是，毛泽东领导下的中国共产党所发展出的具有中国特色的马克思主义经济思想。本书着重探讨了土地革命时期“打土豪、分田地”的经济纲领，这不仅是社会公平的诉求，更是彻底解放和动员底层生产力的革命性经济策略。在抗日战争和解放战争时期，毛泽东对中国国情（半殖民地半封建社会）的深入分析，发展出关于“新民主主义经济”的理论，主张在过渡时期，国家资本、合作社经济、私人资本和个体经济并存，但必须由工人阶级领导，旨在避免过早地走向纯粹的社会主义改造，同时限制大资产阶级的经济支配力。 结语：思想的遗产与转折点 最后，本书总结了这一百年间中国经济思想演进的内在逻辑：从技术模仿到制度变革，从器物层面的学习到对所有制和分配方式的根本性反思。1949年的政权更迭，不仅是一场政治革命，更是对前一个世纪中所有经济思想探索（无论是自由资本主义、国家资本主义还是孙中山的折中方案）的最终抉择。本书认为，近代中国的经济思想史，是一部在西方工业文明的强大压力下，一个古老农业帝国试图为其生存和现代化寻找可行“经济逻辑”的艰难求索史。它为理解当代中国经济体制的底层思维提供了深厚的历史参照。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这类宏大叙事的历史著作一向抱持着审慎的乐观。**《历史的握手：20世纪十大首脑会晤》**这个题目听起来非常宏大，但关键在于如何将那些发生在封闭房间里的外交辞令，转化为引人入胜的叙事。我希望作者能够避免那种枯燥的官方记录式写作，而是能像一位高明的剧作家一样，捕捉到每个场景的戏剧张力。想象一下，如果能还原出那些会议室里的空气是如何凝固的，某位代表在起身发言前是怎样深吸一口气，这些细微之处，才是真正将读者拉入历史现场的魔力所在。我更希望作者能对这些会晤的长期效应进行批判性反思，而不是仅仅停留在描述“谁见了谁”的层面。毕竟，二十世纪是充满极端冲突与快速变革的时代，那些峰会上的每一个决策，都像投入湖面的石子，激起的涟漪至今未歇。如果这本书能清晰地梳理出这些“握手”如何开启或关闭了不同的历史轨道，那它就超越了一般的历史回顾，成为了一部富有启发性的政治地理学导览。

评分☆☆☆☆☆

读历史，最怕的就是被简化和标签化。我希望**《历史的握手：20世纪十大首脑会晤》**能提供一种更具层次感的解读。二十世纪的国际政治错综复杂，很少有简单的“好人”和“坏人”之分，更多的是基于国家利益、意识形态和时代局限下的艰难抉择。我渴望看到作者如何平衡地呈现这些领袖们——他们的成功之处与他们的局限性。比如，在某些看似光彩照人的握手背后，是否隐藏着对弱小国家的牺牲？那些被宣传机器美化了的“历史性妥协”，在更长的历史视角下，是否真的带来了预期的稳定？我特别关注那些在压力下做出“非共识”决定的瞬间，毕竟，伟大的领袖往往是在模糊地带、在道德困境中做出抉择的人。如果这本书能够深入挖掘这些复杂性，拒绝提供简单的答案，而是鼓励读者自己去权衡利弊，那么它无疑是一部高水平的智力挑战之作。我需要的是那种能让我合上书本后，仍久久沉思、对既有历史观产生冲击的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的选材——“十大首脑会晤”——本身就充满了讨论的空间。我很好奇，究竟是基于何种标准筛选出的这十次会面？它们是按时间顺序排列，还是按影响力排序？更重要的是，作者在构建这个“握手”的叙事线索时，是如何处理地理和意识形态上的多样性的？我们知道，二十世纪的权力中心不断转移，从欧洲到美苏对峙，再到新兴力量的崛起。我期待看到一个全球性的视角，而不是仅仅聚焦于欧美之间的互动。例如，亚洲或南美洲那些关键性的会晤是否也得到了充分的重视？每一次会晤背后，都代表着一个复杂的国内政治环境和独特的文化语境。如果作者能够细腻地描绘出，例如，某位东方领袖的含蓄表达如何被西方的直率解读所误判，或者反之，这种文化间的“解码”过程，那将是极其宝贵的阅读体验。我希望这本书能提醒我们，历史不是由抽象概念推动的，而是由在特定文化熔炉中成长起来的、带着鲜明个性的人们共同塑造的。

评分☆☆☆☆☆

这本**《历史的握手：20世纪十大首脑会晤》**，光看书名就让人心潮澎湃。我迫不及待地想翻开它，去感受那些决定世界走向的关键时刻。我期待着能深入了解那些历史转折点上，站在聚光灯下的世界领导人们，他们是如何在会议桌前，通过只言片语、一个眼神的交锋，最终塑造了我们今天所处的这个世界的格局。想象一下，那些秘密的谈判、激烈的辩论，以及最终达成的协议，背后隐藏的复杂博弈和个人魅力，是多么引人入胜啊！这本书似乎承诺了一次穿越时空的旅程，让我们得以一窥那些影响深远的幕后故事，探究领袖们在面对空前挑战时，展现出的智慧、妥协与远见。我尤其好奇，那些被历史定格的瞬间，在作者的笔下会呈现出怎样鲜活的细节和深刻的洞察力。如果能从中洞悉不同文化背景和政治理念的碰撞，理解为何有些握手成就了和平，而有些却埋下了日后冲突的伏笔，那这本书的价值就无可估量了。我期待的不仅仅是事件的罗列，更是对人性与权力的深刻剖析。

评分☆☆☆☆☆

我对于**《历史的握手：20世纪十大首脑会晤》**的期待，很大程度上建立在它能否提供一种“亲历者”般的沉浸感之上。我们读历史，最终是为了理解“我们如何走到今天”。二十世纪是人类在科技和毁灭力上都达到顶峰的一个世纪，那种巨大的、随时可能爆发的危机感，是那个时代最鲜明的底色。我希望作者能将这种时代氛围描绘得淋漓尽致。想象一下，在冷战的阴影下，两位核大国领袖在会议室里，每一次握手都可能意味着全球数十亿人的命运。书中是否包含了关于安全保障、军备控制谈判中那些微妙的心理战术？或者，如果涉及到战后重建或殖民地独立的议题，领导人之间是如何平衡理想主义与残酷的现实政治的？我渴望的，是一种既有历史的厚重感，又不失现代读者所需要的快速节奏和情感共鸣的写作风格。如果这本书能让我仿佛置身于那些世纪性的决策现场，感受到决策者肩上的千钧重担，那它就成功了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆