刑法導論 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國時代經濟

作者:李方曉著

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:2001-06-01

價格:26

裝幀:

isbn號碼:9787801690166

叢書系列:

圖書標籤:

• 刑法
• 法學
• 法律
• 導論
• 教材
• 犯罪
• 刑罰
• 法律基礎
• 法理學
• 司法考試

法律的基石與社會的脈動：現代刑法體係的深度解析 書名： 現代刑法體係研究 作者： [此處可想象一位資深法學傢的名字，例如：陳弘毅] 齣版社： [此處可想象一傢權威法律齣版社的名稱，例如：京華法律齣版社] ISBN： [此處可填寫一個符閤格式的虛構ISBN] 頁碼： 約850頁 --- 內容提要： 本書並非對任何特定教科書或入門讀物的簡單復述或替代，而是旨在以一種批判性、體係化且深度挖掘的視角，審視當代刑法理論的復雜結構、曆史演變、價值衝突及其在當代社會治理中的實際運作。本書聚焦於刑法的本體論基礎、形而上學的爭議、規範的精細解構以及前沿的跨學科對話，力圖為嚴肅的法律研究者、高級法官、檢察官以及法學碩博士研究生提供一套超越基礎框架的認知工具。 全書結構嚴謹，邏輯推進層層深入，涵蓋瞭刑法學中的核心命題與最具爭議的議題，特彆是那些在基礎教材中往往被一筆帶過或僅作簡單介紹的深層理論探討。 --- 第一部分：刑法哲學與基礎理論的溯源與再審視 本部分緻力於解構現代刑法的哲學根基，探討其背後的道德、倫理與政治理念。 第一章：刑法的本體論睏境與閤法性基礎 本章深入探討刑法的本質定位——它是社會契約的剛性體現，還是國傢權力的工具性延伸？我們批判性地考察功利主義、報應主義（絕對論與相對論）在當代語境下的適用性與局限性。重點分析瞭“最低限度社會控製”理論的內涵，並詳細辨析瞭刑法謙抑原則（The Principle of Subsidiarity）在立法與司法實踐中的實際張力。考察瞭刑罰的正當化理論，特彆是目的性辯護理論的最新發展，並批判性地評估瞭“修復性司法的崛起”對傳統報應觀的挑戰。 第二章：犯罪構成要件的深度解構：從規範結構到實質價值 超越傳統的“三階層理論”的簡單描述，本章將重點放在對階層內部要素的實質化解讀。例如，在行為論中，我們詳細分析瞭“不作為犯”的保證人義務來源（閤同、先行為、身份等），並對“控製論”下的行為概念進行瞭批判性梳理。在主觀方麵，本章著力剖析“故意”與“認知”的邊界，探討瞭對“間接故意”與“放任”之間灰色地帶的司法裁判標準，並首次係統引入瞭決策心理學對“過度自信偏差”在刑法認識論中的影響分析。 第三章：違法性與責任的價值衝突：行為的社會評價 本章細緻辨析瞭正當化事由（如正當防衛與緊急避險）的限製要素，特彆是對“防衛過當”中“超越必要限度”的量化睏境進行瞭深入的實證分析。在責任理論上，本章詳盡闡述瞭應責性（Culpability）的當代標準，將注意力從傳統的“可非難性”轉嚮“規範上的應予歸責”。特彆關注瞭對心神障礙者、未成年人以及在“脅迫”情境下作齣錯誤判斷者的責任認定標準，並考察瞭刑法中的“可責性最低限度”原則。 --- 第二部分：犯罪形態、未遂與特彆法領域的前沿思辨 本部分聚焦於犯罪進程的復雜階段以及刑法在特定社會結構中的延伸與變異。 第四章：犯罪中止、未遂與預備行為的界限 本章的核心在於辨析“著手行為”的刑法學意義，並對比瞭客觀說、主觀說乃至摺衷說的優劣。對於中止犯，我們不滿足於描述“自動中止”，而是深入研究瞭“退縮動機的閤法性評價”，即如何區分齣於法律良知的自願中止與齣於對外部風險考量的非自願中止。未遂犯中，對“不能犯”的理論區分和司法適用進行瞭詳盡的梳理，並探討瞭“犯罪陰謀”在不同法域的接軌問題。 第五章：共犯理論的體係化挑戰與當代修正 本章對共犯的理論進行瞭徹底的翻新。重點批判瞭傳統共犯的“教唆犯中心論”傾嚮，詳細分析瞭“地位犯”與“不作為的共犯化”的睏難。書中引入瞭對組織犯罪中“沉默的默許”如何轉化為刑法意義上的“貢獻”的復雜論證，並詳細剖析瞭金融犯罪、網絡犯罪中共同實行行為的認定標準，特彆是對“共同決意”的動態形成與消解過程進行瞭嚴密推理。 第六章：刑法在科技與生命倫理領域的拓展邊界 本書將很大篇幅用於探討刑法麵對新生事物時的規範移植與理論創設。包括：人工智能（AI）決策失誤下的責任主體認定、基因編輯行為的法益侵害分析、以及利用虛擬現實（VR/AR）技術實施的欺詐行為應如何定性。本章對“電子身份盜用”的財産法益與人格法益侵害的交叉點進行瞭細緻劃分，並對比瞭不同國傢對“網絡誹謗”的刑法乾預烈度。 --- 第三部分：刑罰的執行、量刑的量化與刑法改革的未來圖景 本部分從刑法的末端環節——刑罰的實施——反觀整個體係的有效性與公正性，並展望瞭未來的改革方嚮。 第七章：量刑的司法裁量與量刑指南的科學化 本章超越瞭對“量刑情節”的簡單羅列，深入研究瞭“刑罰的個彆化”在司法實踐中的異化現象。我們詳細分析瞭“量刑階梯”的結構性缺陷，探討瞭如何利用量化工具（如風險評估係統）輔助量刑，同時警惕其帶來的“算法偏見”風險。重點分析瞭對纍犯、特定犯罪慣犯的“預防性刑罰”的倫理邊界。 第八章：刑罰的實現與改造的悖論 本章集中討論瞭監獄製度與替代性刑罰的有效性。詳細考察瞭歐美流行的“風險管理導嚮的刑罰執行”，並批判性地分析瞭當前矯治措施（如社區矯正、電子監控）在預防再犯方麵的實證數據。本章提齣瞭一個核心問題：當刑罰的目的轉嚮“風險消除”時，刑法的報應基礎是否被徹底架空？ 第九章：比較刑法視野下的中國刑法改革前沿 本章站在國際比較的廣闊視野下，審視我國刑法在“小過罰化”、“經濟犯罪的刑法化傾嚮”以及“環境犯罪的特殊規製”等方麵的實踐經驗與理論短闆。通過對比德國的“特定物侵害理論”與英美的“直接損害原則”，為我國未來刑法條文的精煉化與科學化提供瞭理論參考。 --- 結語： 本書旨在成為一部為深度學習者準備的案頭工具書，它不提供簡單的答案，而是引導讀者進入對刑法理論核心問題的永恒辯論場。通過對曆史經典的重估與對前沿議題的開拓性研究，本書力求為讀者構建一個完整、復雜且充滿張力的現代刑法認知體係。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，封麵的配色和字體搭配恰到好處，散發著一種嚴謹又不失藝術的氣息。拿到手裏，紙張的觸感也很舒服，不是那種過於光滑的，而是帶著一點點粗糙的質感，很適閤長時間翻閱。目錄的設計也十分清晰，條理分明，讓人一眼就能對全書的結構有一個大緻的瞭解。我特彆喜歡它采用的排版方式，行距適中，字體大小也剛剛好，閱讀起來一點都不會感到吃力，即便是通宵閱讀也不會覺得眼睛疲勞。我平時閱讀比較注重書籍的整體呈現，一本好書不僅僅在於內容，更在於它能否在觸感、視覺上帶給人愉悅的體驗。這本書在這方麵做得非常齣色，每一個細節都透露著編輯和齣版社的用心。我想，光是這份精美的外觀，就已經足以吸引不少像我一樣對書籍“顔值”有要求的人瞭。而且，它給人的感覺非常厚實，不是那種虛浮的厚度，而是實實在在的知識量凝聚於其中的感覺，這讓我對即將開始的閱讀充滿瞭期待。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我立刻被其嚴謹的論證風格所吸引。作者在闡述每一個觀點時，都顯得旁徵博引，引用瞭大量的學術文獻和權威著作，讓人感覺信息量非常豐富，知識的根基也十分紮實。我注意到，在某些關鍵的理論問題上，作者並沒有迴避爭議，而是積極地呈現瞭不同的學術觀點，並對這些觀點進行瞭深入的辨析和比較。這種處理方式非常有助於讀者在學習過程中形成自己獨立的思考，而不是被動地接受單一的結論。此外，書中大量的腳注和參考文獻也為我進一步深入研究提供瞭便利，這一點對於有誌於在刑法學領域深耕的讀者來說，絕對是一大福音。我尤其欣賞作者在文字運用上的精準和到位，每一個詞語的選擇都經過瞭仔細斟酌，使得錶達清晰、邏輯嚴密，讀起來不費吹灰之力，卻又能體會到其中蘊含的深刻道理。

评分☆☆☆☆☆

我之所以選擇這本書，很大程度上是看中瞭它所承諾的“導論”性質，本以為會是一本能幫助我快速建立起刑法學科知識體係的入門讀物。然而，在初步翻閱後，我發現它的內容似乎更像是對刑法領域一些核心問題的“深度探討”，而非“基礎介紹”。例如，它似乎花瞭不少篇幅在分析某些經典案例的判決理由，或者在解讀某些晦澀的法律概念時，引用瞭大量的學界爭鳴。這讓我感覺，它可能更適閤那些已經對刑法有一定瞭解，並且希望進一步深化理解的讀者，或者是在學術研究上有所追求的學習者。對於我這種完全的“小白”來說，直接上手這本書，可能會感到有些吃力，需要花費更多的時間和精力去理解其中的一些概念和論證過程，甚至可能需要藉助其他輔助材料纔能完全掌握。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《刑法導論》後，我做的第一件事就是大緻瀏覽瞭一下它的章節安排和標題。給我的第一印象是，它似乎對刑法學的基本概念進行瞭非常係統化的梳理。比如，它開篇就提到瞭“犯罪構成要件”，這無疑是刑法理論的基石，不知道這本書是如何展開闡述的，是僅僅羅列定義，還是深入剖析其內在邏輯和實踐應用。接著，我看到“罪責”、“刑罰”等關鍵性章節，這些都是刑法學繞不開的核心內容。我個人比較好奇的是，這本書在講解這些概念時，是否會引用最新的司法解釋和典型案例，畢竟理論聯係實際纔能更好地理解法律條文。此外，我還在目錄中看到瞭“犯罪的特殊形態”和“刑罰的執行”等部分，這錶明它在內容上可能覆蓋瞭刑法理論的宏觀框架和微觀細節，我希望它能在這些部分給齣一些彆齣心裁的解讀，或者提供一些獨特的視角，而不是簡單重復教科書上的陳詞濫調。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格和整體的敘事邏輯，給我的感覺是比較偏嚮於學術研究的探討，而非一本麵嚮初學者的普及讀物。在閱讀過程中，我發現作者似乎更側重於對刑法理論的深度挖掘和哲學層麵的思考，而不是簡單地羅列法律條文或解釋其錶麵含義。它的一些論述，例如對於“犯罪概念”的演變和不同學派觀點的對比，以及對“正義”在刑法中的體現的哲學反思，都顯得相當有深度。這對於我來說，既是一種挑戰，也是一種啓發。我希望能從中獲得一些關於刑法背後更深層次的理解，而不隻是停留在知識的層麵。當然，這也意味著，如果讀者想要快速掌握刑法的基礎知識，這本書可能需要配閤其他更入門級的讀物一起閱讀，或者需要讀者本身已經具備一定的法律基礎，纔能更好地消化其內容。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆