基于RS、GIS的区域生态安全综合评价研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:测绘

作者:左伟

出品人:

页数:199

译者:

出版时间:2004-8

价格:16.80元

装帧:

isbn号码:9787503012297

丛书系列:

图书标签:

• 遥感
• GIS
• 生态安全
• 区域生态
• 综合评价
• 生态学
• 环境科学
• 地理学
• 可持续发展
• 生态风险评估

《城市化进程中的土地利用变化与景观格局演变》 内容简介 本书聚焦于当代全球化背景下，快速城市化对区域土地利用结构和自然景观格局带来的深刻影响与复杂反馈机制。全书以多尺度、多时相的遥感数据和地理信息系统（GIS）为核心工具，辅以实地调研和统计分析，构建了一套全面评估城市扩张影响的分析框架。 第一部分：理论基础与研究方法革新 本书首先系统梳理了土地利用/覆被变化（LUCC）研究的经典理论，特别是从经典的生态学视角向社会经济驱动力分析的演进脉络。重点探讨了“人地关系”在新型城镇化阶段的新内涵，强调了社会经济因素、政策导向与自然地理条件在塑造土地利用格局中的交互作用。 在方法论上，本书突破了传统仅依赖分类图斑面积变化的局限性。我们引入了先进的遥感影像解译技术，尤其是针对高分辨率卫星数据和无人机影像的处理流程，以实现对城市建成区、基础设施用地以及碎片化斑块的精准识别。更重要的是，本书强调景观生态学指标的深度应用，包括但不限于斑块密度、平均斑块面积、周长面积比、分形维数以及景观异质性指数（如香农多样性指数、欧几里德距离指数等）。通过建立多指标体系，实现了对景观结构变化的定量化和多维度刻画。 第二部分：城市化驱动下的土地利用结构转型 研究选取了典型的高速发展城市群作为案例区域，剖析了近三十年来的土地利用结构性转变。分析清晰地揭示了农业用地（特别是耕地）的持续萎缩与建设用地爆炸性增长之间的强耦合关系。 1. 建设用地扩张的时空特征： 详细分析了城市扩张的形态学特征，从早期的集中式向外围的蔓延式、渗透式发展模式的转变。通过计算扩张速率、扩张强度指数，揭示了不同时期（如“九五”规划期、新世纪快速发展期）政策对土地利用扩张的控制或刺激作用。 2. 耕地质量与空间重构： 关注的焦点不仅仅是耕地面积的减少，更在于其功能性的衰减和空间位置的迁移。本书通过对比不同时期耕地的空间分布，揭示了优质农田向边缘地带或被完全替代的趋势，并探讨了城市发展对区域粮食安全基础的潜在威胁。 3. 非建设类用地（如水体、林地）的响应： 考察了城市基础设施（如高速公路、工业园区）的建设对河流廊道、城市绿地系统的“蚕食效应”。通过GIS叠加分析，量化了基础设施网络的扩张如何切断或压缩了重要的生态斑块和水系连接性。 第三部分：景观格局的破碎化与连通性退化 景观格局分析是本书的核心贡献之一。我们运用格局指数变化对比了城市化前后的区域景观状态，得出了以下关键发现： 1. 斑块的破碎化趋势： 随着城市边缘的不断推进，原有的自然斑块（如林地、湿地）被城市建成区和交通走廊高度切割，导致斑块数量增加但面积急剧缩小，形态趋于简单化（边缘效应显著）。 2. 连通性的下降： 通过计算最近邻距离、连接度指数等指标，我们量化了景观连通性的系统性退化。这种连通性的丧失对区域生物多样性的维持构成了长期挑战，特别是对依赖连续栖息地的物种迁移和基因交流构成了障碍。 3. 功能区划的重叠与冲突： 引入了景观功能分类体系，评估了生态敏感区（如水源保护地、重要野生动物栖息地）与高强度开发区的空间重叠程度，量化了由景观格局混乱带来的生态服务功能损失风险。 第四部分：驱动力识别与可持续调控策略 为了从根本上理解土地利用变化，本书深入剖析了驱动力。利用地理加权回归（GWR）等空间计量模型，我们量化了GDP增长率、人口密度、基础设施投入、土地政策强度等社会经济变量对景观格局变化的独立贡献及其空间异质性。 最后，本书基于对历史演变的深刻理解和对未来情景的模拟预测，提出了针对性的土地利用优化与景观调控策略： 划定刚性生态红线区： 建议将景观破碎化程度最高、生态敏感性最强的区域纳入严格保护范围，限制任何形式的开发建设。 推行廊道网络构建： 提出在城市扩张的缝隙中，通过生态修复和线性基础设施的生态化改造，重建关键的景观连接带，以恢复生态系统的稳定性和功能弹性。 基于效率的集约用地政策： 倡导采用“紧凑城市”模式，通过提高存量建设用地的利用效率，从源头上削减对新增土地的需求，实现土地资源的永续利用。 本书内容详实、方法严谨，不仅为地理学、城市规划学、环境科学等领域的学者提供了前沿的研究范例，也为地方政府在制定土地利用总体规划和生态保护红线划定时，提供了科学的决策支持依据。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字让我很好奇，虽然我还没来得及翻阅，但光从书名“基于RS、GIS的区域生态安全综合评价研究”就能联想到很多有趣的方面。首先，我对“RS”和“GIS”这两个缩写非常感兴趣。在我看来，遥感（RS）技术就像是给地球拍了一张张高分辨率的照片，能让我们看到地表覆盖的变化、植被的健康状况，甚至水体的污染程度。而地理信息系统（GIS）则更像是一个强大的地图制作和分析工具，可以将这些遥感数据与其他地理信息（比如地形、土壤、人口分布等）结合起来，进行空间分析和可视化。我特别期待书中是如何将这两项技术融会贯通，用它们来“评价区域生态安全”的。这种跨学科的结合，如果运用得当，应该能展现出非常直观和深刻的研究成果。比如，书中是否会展示如何通过遥感影像监测森林砍伐或湿地的扩张，然后利用GIS分析这些变化对周边区域生态系统可能带来的影响？或者，是否会利用GIS建立一个模型，综合考虑各种生态因子，从而为区域生态安全提供一个量化的评价指标？我对这些具体的应用场景充满了期待，希望能从中学习到如何用现代科技手段来解决现实世界中的生态环境问题。

评分☆☆☆☆☆

从书名“基于RS、GIS的区域生态安全综合评价研究”来看，我预感这本书的侧重点可能在于其“方法论”的创新性。RS和GIS作为现代地理空间信息技术，在生态环境研究领域的应用日益广泛，但如何将它们有效地整合，形成一套科学、可信的评价体系，并非易事。我希望书中能够深入探讨RS数据的预处理、特征提取、以及如何与GIS的空间分析模型进行耦合。比如，书中是否会介绍如何利用高分辨率的遥感影像来识别具体的生态风险源，例如非法采矿点、污染排放点等？然后，又如何利用GIS的空间叠加分析、缓冲区分析、或者网络分析等工具，来评估这些风险源对周边生态环境的潜在扩散范围和影响程度？我尤其关注的是，书中是否会提及一些先进的RS数据处理算法，例如面向对象影像分析（OBIA）或者深度学习在遥感图像分类中的应用，以及GIS在构建复杂生态安全评价模型中的一些高级功能，如空间计量模型、多准则决策分析（MCDA）等。这些方法的细节，将直接决定研究的科学性和可靠性，也是我非常期待了解的部分。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目“基于RS、GIS的区域生态安全综合评价研究”吸引我的地方在于它承诺的“综合评价”。在我理解中，生态安全并非单一维度的概念，它涉及到生物多样性、水土资源、环境污染、气候变化等方方面面。如果仅仅关注某一个方面，很容易形成片面的认识。因此，“综合评价”这个词让我眼前一亮，它暗示着本书的研究方法可能不是孤立地看待某个生态因子，而是会尝试建立一个更加系统、全面的评价框架。我设想，书中可能会提出一个多指标的模型，将RS和GIS提供的海量数据进行整合，然后通过科学的统计方法和空间分析技术，对区域内的各项生态要素进行量化和关联分析。例如，它可能会分析土地利用变化如何影响水土流失，而水土流失又如何进一步加剧生物多样性的丧失，最终这些因素叠加起来对区域的整体生态安全构成何种程度的威胁。我期待书中能够呈现出清晰的逻辑链条和严谨的研究过程，能够让我理解在复杂的生态系统中，各个要素之间是如何相互作用、相互影响的，以及如何通过RS和GIS的技术手段将这种复杂的相互作用捕捉并量化出来。

评分☆☆☆☆☆

“区域生态安全”这个概念本身就充满了现实意义，尤其是在当前环境问题日益突出的背景下。我的好奇心被这个题目的研究对象——“区域”所深深吸引。究竟是指哪个区域？是某个省份、某个城市，还是更小的生态单元？不同的区域，其生态系统的构成、面临的生态风险、以及适用的评价方法可能都会有所不同。我非常想知道，本书的研究是聚焦于某个特定的区域，深入挖掘其生态安全状况，还是提出一个普适性的研究框架，可以推广到不同类型的区域？如果针对特定区域，我期待看到详尽的案例分析，了解研究者是如何根据该区域的实际情况，选择合适的RS数据源、GIS分析工具，并构建出有针对性的评价指标体系。如果研究框架具有普适性，我则更关注其理论的创新性和方法的先进性，它是否能为其他研究者提供一个可借鉴的范本，从而推动区域生态安全评价研究的普遍发展。总之，我对本书如何界定研究区域、如何开展区域性的实证研究，以及研究成果的区域适用性非常感兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，特别是“综合评价”，让我联想到它可能不仅仅是技术层面的展示，更蕴含着作者对生态学原理和管理实践的深刻理解。在我看来，生态安全是一个复杂的问题，它需要将自然科学的知识与社会经济的现实紧密结合。我很好奇，书中在进行“综合评价”时，是否会引入一些社会经济因素，例如人口密度、经济发展水平、产业结构、以及政策法规等，并将它们与RS、GIS所揭示的生态环境状况进行耦合分析？例如，是否会分析经济发展对土地利用变化的影响，以及土地利用变化反过来对生态安全产生的反馈作用？此外，我希望书中能够探讨如何将评价结果转化为实际的生态安全预警和管理建议。仅仅进行评价是不够的，关键在于如何利用评价结果来指导区域的生态环境保护和可持续发展。书中是否会提出一些具体的政策建议，或者为决策者提供科学依据，帮助他们更好地制定生态保护规划和应急预案？这种理论与实践的结合，是衡量一本书价值的重要标准，也是我最为期待的部分。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆