具體描述
民事訴訟作為以國傢公權力解決社會民事主體間糾紛的一種程序機製，是訴訟主體(法院和當事人)依據民事訴訟法所實施的係統性、連續性的訴訟行為的外在錶現。正如著者所言：無論民事訴訟價值目標的實現，還是法院工作主題的踐行，抑或是最高司法理念的鑄就，都與當事人訴訟行為緊密相連。按照傳統民事訴訟的構造理論，當事人訴訟行為理論應當成為民事訴訟理論研究的重點和核心，但直到現在還沒有齣現關於該問題的係統著述。
正因為如此，六年以前，張傢慧同誌便選擇瞭該論題作為自己的博士學位論文。選擇開拓性領域進行研究，無疑是需要極大的勇氣和甘於堅守學術孤寂的精神的，當然也少不瞭研究過程中難以收集資料的苦惱和奔波調查的艱辛。但是她憑藉一種孜孜以求的執著精神，在2000年即以《當事人訴訟行為研究》為題齣色地完成瞭自己的博士學位論文並順利地通過瞭答辯，從而獲得瞭法學博士學位。此後，筆者並未中斷對該領域的理論研究，在承擔繁重工作的同時，她不僅順利地完成瞭中國社會科學院的法學博士後研究工作，而且一直積極關注和探索當事人訴訟行為理論研究的前沿問題及其成果。隻要付齣就總會有迴報，在不久前剛推齣一部《俄羅斯民事訴訟法研究》之後，凝聚瞭她太多心血的又一部作品——《當事人訴訟行為法律研究》行將推齣。
在我國民事訴訟法學界，有價值的注釋性作品的確不少，但是有分量的理論專著應當說卻並不多見。當然，這種狀況正在發生變化，而本書的問世，無疑正是筆者對扭轉這種局麵所作齣的艱辛努力。作為國內第一部係統研究當事人訴訟行為的專著，《當事人訴訟行為法律研究》在許多方麵填補瞭該領域研究的空白。本書采用比較研究兼實證分析的方法，從理論與實踐兩個方麵對當事人訴訟行為進行瞭全方位的研究，並以既定的訴訟價值目標為基準，對我國當事人訴訟行為的保障與規製提齣瞭若乾可行的立法建議。筆者首先運用翔實的資料論證瞭當事人訴訟行為研究的理論價值和意義，並依據目前訴訟法學界最為關注的訴權理論研究瞭訴訟行為性質的內在邏輯機理；在此基礎上，筆者分彆在處分原則、辯論原則及誠實信用原則層麵上對當事人訴訟行為展開瞭具體研究，並結閤我國的司法實踐，提齣瞭若乾完善保障當事人平等、高效地實施訴訟行為的立法建議；另外，筆者還通過對兩大法係代錶性國傢的理論與實務考證，開拓性地提齣並倡導我國應建立當事人意思錶示不真實的訴訟行為的救濟製度；最後，也是筆者最大的理論貢獻，就是在探討我國當事人訴訟行為基本構造的基礎上，以自己獨創的標準，即以行為之法律性質與法律後果之間的關係將當事人訴訟行為劃分為權利性訴訟行為、義務性訴訟行為和責任性訴訟行為為基準，展開瞭對當事人訴訟行為的規製研究。盡管筆者在這方麵的論證尚有一些應予繼續深入的地方，其中有些觀點的提法也還有待商榷，但瑕不掩瑜。總的來說，筆者在本著述中提齣瞭許多自己獨到的見解，並從全新的視角對民事訴訟製度的修正提齣瞭新的建議。我願意嚮讀者推薦這本對我國民事司法改革有較高參考價值的著述。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
在我看來，一本好的法律書籍，不僅應該具備嚴謹的學術理論，更應該關注現實的司法實踐。《當事人訴訟行為法律研究》這本書，正是這樣一本難得的著作。它沒有空談理論，而是將大量的篇幅用於分析現實生活中，當事人在訴訟過程中可能遇到的各種復雜情況。書中對“訴訟請求的變更”這一行為的探討，尤其讓我受益匪淺。在實際的庭審中，當事人在訴訟過程中，可能會因為各種原因，需要變更訴訟請求，而這種變更行為的法律後果，以及如何滿足法律的規定，一直是比較復雜的問題。書中對此進行瞭清晰的界定，並給齣瞭具體的指導。另外，書中關於“當事人自認”的法律效力和限製的論述，也為我提供瞭非常有價值的參考。通過自認，當事人可以簡化庭審，提高效率，但如果自認存在錯誤，又將帶來什麼樣的後果？書中對此進行瞭細緻的分析。總而言之，這本書以其深刻的洞察力和前瞻性的理論，為我理解和應對現實的訴訟實踐提供瞭堅實的理論支撐。
评分說實話，我之前對“當事人訴訟行為”這個概念的理解比較模糊，總覺得它隻是訴訟過程中一些零散的法律事件。但讀完《當事人訴訟行為法律研究》後，我纔真正意識到，原來這些行為背後蘊含著如此豐富和復雜的法律理論。這本書的結構安排非常閤理，從訴訟法的基本原理齣發，逐步深入到當事人各類訴訟行為的詳細分析。我最喜歡的是其中關於“沉默”的章節，在很多法律體係中，“不作為”的法律後果是明確的，但當事人在訴訟中的“沉默”是否也具有同等的法律意義，書中進行瞭深入的探討，並引用瞭不同國傢的判例，這讓我耳目一新。書中還對當事人之間的“閤作義務”進行瞭論述，這一點在我看來至關重要，因為很多時候，訴訟的效率和公正性，很大程度上取決於當事人之間的相互配閤。這本書不僅僅是列舉當事人的權利和義務，更重要的是，它揭示瞭這些權利和義務是如何在訴訟過程中相互交織、相互影響的。讀完之後，我對自己在訴訟中的角色和行為有瞭更清晰的認知，也更加理解瞭法官在處理案件時所麵臨的挑戰。
评分作為一個法律從業者，我一直對訴訟程序中的當事人行為及其法律後果深感興趣。《當事人訴訟行為法律研究》這本書恰好滿足瞭我這種求知欲。我拿到這本書的第一個感覺就是它的厚重感，這預示著其內容的深度和廣度。從目錄上看，書中涵蓋瞭當事人訴訟行為的方方麵麵，從最基礎的起訴、答辯，到證據的收集、提交，再到和解、撤訴等，都進行瞭細緻的分析。我尤其關注的是書中關於當事人濫用訴訟權利的章節，這在現實的司法實踐中屢見不鮮，往往給案件的審理和效率帶來極大的睏擾。書中對於如何界定當事人濫用訴訟行為，以及相應的法律製裁措施，進行瞭深入的探討，並結閤瞭大量的案例分析，這對於我今後在工作中識彆和應對此類情況非常有幫助。此外，書中對當事人之間意思自治在訴訟中的體現，例如和解協議的效力、對案件處理的影響等，也進行瞭翔實的論述。這讓我對如何引導當事人積極行使權利，促進案件的有效解決有瞭更深的理解。本書的理論高度和實踐價值兼備，對於所有從事法律工作的人來說，都是一本值得反復研讀的案頭必備。它不僅僅是一本學術著作，更像是一本指導我們如何在復雜多變的訴訟環境中，更好地理解和運用法律的工具書。
评分這本《當事人訴訟行為法律研究》在我看來，是一本真正“接地氣”的法律書籍。它不是一本理論的空中樓閣，而是將枯燥的法律條文，與生動的現實案例相結閤，為讀者呈現瞭一幅立體化的當事人訴訟行為圖景。我一直對“訴訟中止”和“訴訟終結”這些概念在實踐中的運用感到好奇。書中對此進行瞭詳細的闡述，不僅解釋瞭不同情況下訴訟中止和終結的法律條件，更重要的是，它分析瞭這些行為對當事人權利和義務可能産生的影響。我尤其欣賞書中對“撤訴”這一行為的分析，它不僅僅是簡單的“放棄”訴訟，而是在法律框架下，當事人行使自由意誌的一種體現，同時，也需要承擔相應的法律後果。書中對“反訴”的分析也讓我受益匪淺，它讓我明白瞭，當事人在被動應訴的同時，也可以主動齣擊，通過反訴來維護自己的閤法權益。這本書的語言風格非常客觀、中立，但是字裏行間又透露齣作者對法律的熱愛和對公平正義的追求。
评分我一直對訴訟程序中那些“細節”性的問題特彆關注，因為我堅信，很多時候，案件的走嚮，就取決於這些細節。《當事人訴訟行為法律研究》這本書，恰恰滿足瞭我對這些細節的探究。它細緻地梳理瞭當事人所能實施的各種訴訟行為，並且對其法律效力進行瞭深入的分析。我特彆喜歡書中關於“舉證時效”的章節，它不僅解釋瞭舉證時效的法律規定，更重要的是，它深入探討瞭當事人逾期舉證的法律後果，以及如何在法律允許的範圍內，為當事人爭取更多的舉證時間。這本書的敘述方式非常具有條理性，每一項訴訟行為的介紹，都伴隨著其法律依據、實踐操作和潛在風險。這讓我能夠清晰地認識到，在訴訟中，每一個細微的行為都可能産生重要的法律後果。同時，書中還對當事人之間“協議”在訴訟中的地位和效力進行瞭闡述，這讓我意識到，當事人在訴訟過程中，並非完全被動，而是可以通過協商一緻，在法律框架內，自主解決問題。
评分這本《當事人訴訟行為法律研究》是我的良師益友。在多年的法律實踐中，我常常遇到一些令我睏惑的案例，例如，當事人提齣一些似乎沒有法律依據的訴求，或者在庭審中錶現齣一些難以理解的行為。《當事人訴訟行為法律研究》恰好為我解答瞭這些疑惑。它不僅闡述瞭當事人訴訟行為的法律淵源，更重要的是，它深入剖析瞭這些行為背後的心理動機和法律邏輯。書中關於“不作為”的法律後果的論述，尤其讓我印象深刻。在現實中，很多當事人可能因為法律知識的欠缺，或者齣於某些考量，選擇不采取行動，而這種“不作為”往往會帶來意想不到的法律後果。書中通過大量的案例分析，詳細解釋瞭不同情況下“不作為”可能帶來的風險，這對於我在與當事人溝通時，提醒他們充分行使權利、避免不必要的損失，具有極強的指導意義。此外，書中對當事人之間的“協商”和“調解”的法律效力進行瞭詳細的介紹，這對於我如何引導當事人通過非訴訟方式解決糾紛，也有很大的啓發。
评分作為一名即將畢業的法學碩士，我在撰寫論文的過程中，時常感到理論與實踐脫節。很多時候，教科書上的理論知識，在實際的庭審中顯得過於抽象，難以直接運用。《當事人訴訟行為法律研究》這本書，可以說是我近期閱讀中最具啓發性的一本書。它沒有迴避現實中存在的各種問題，比如當事人為瞭拖延訴訟而采取的策略，或者為瞭避免承擔責任而提齣的不閤理主張。書中對這些行為的法律定性，以及如何通過法律手段加以規製，進行瞭非常深入的分析。我尤其關注瞭書中關於“證據妨礙”行為的章節，這在刑事和民事訴訟中都可能齣現，並且對案件的公正審判造成嚴重影響。書中不僅分析瞭證據妨礙行為的構成要件，還提供瞭相應的法律救濟途徑，這對我今後從事法律實務工作具有極強的指導意義。這本書的價值在於，它將枯燥的法律條文，通過生動的案例和理論分析，變得鮮活起來。它讓我明白，法律不僅僅是靜態的規定，更是動態的行為。
评分我一直對訴訟法中的“程序正義”情有獨鍾，而當事人作為訴訟的主體，其行為的閤法與否，直接關係到程序正義的實現。《當事人訴訟行為法律研究》這本書，恰恰聚焦於這一核心問題。書中對於當事人訴訟行為的分類、效力以及法律後果，進行瞭係統而全麵的梳理。我尤其欣賞書中關於“不告不理”原則的論述，它深入淺齣地解釋瞭這一原則為何是現代訴訟製度的基石，以及當事人在這一原則下所享有的權利和承擔的義務。書中還對當事人與法官、當事人與律師之間的關係進行瞭探討，這對於理解整個訴訟生態係統的運作至關重要。我最喜歡的部分是關於“訴訟欺詐”的章節，書中詳細分析瞭不同類型的訴訟欺詐行為，以及如何通過法律手段加以防範和打擊。這讓我深刻認識到，維護訴訟秩序，不僅僅是法院的責任，當事人也負有不可推卸的義務。這本書的語言風格非常嚴謹，但又不失可讀性，使得我在閱讀過程中能夠輕鬆地理解復雜的法律概念。
评分這本書的齣現，對我而言，無疑是一場知識的盛宴。我長期以來，一直緻力於研究閤同法的相關問題，但常常感覺，實體法的研究，需要一個實體性的落地。《當事人訴訟行為法律研究》這本書，就如同一座橋梁，將抽象的閤同法理論，與具體的訴訟實踐，緊密地連接起來。書中對“閤同糾紛案件中當事人的舉證責任”的深入剖析，令我印象深刻。它不僅闡述瞭不同類型閤同糾紛中，當事人各自的舉證責任，更重要的是，它分析瞭當事人未能履行舉證責任所帶來的法律後果，以及如何通過有效的訴訟策略，來減輕或者避免這種後果。書中還對“管轄權異議”這一訴訟行為的法律依據和實踐操作進行瞭詳細的介紹，這對於我日後在處理閤同糾紛時，如何從程序上為當事人爭取有利條件，提供瞭重要的參考。這本書的結構設計非常巧妙，從宏觀的訴訟法理論，到微觀的當事人行為，層層遞進，引人入勝。它讓我對“訴訟”這一行為，有瞭全新的認識，也更加深刻地理解瞭法律的運作機製。
评分這本書的齣現，對於我這樣長期埋頭於閤同法和侵權法的學者來說，無疑是一個巨大的驚喜。我一直覺得，盡管實體法的研究已經非常成熟，但訴訟的視角往往是連接理論與實踐的關鍵橋梁。《當事人訴訟行為法律研究》恰恰填補瞭我在這一領域的知識空白。我花瞭整整一個周末來閱讀這本書，期間多次被書中精闢的論述和嚴謹的邏輯所摺服。書中對於當事人意思錶示的真實性、閤法的性，以及這些意思錶示如何在訴訟中轉化為具有法律約束力的行為，進行瞭層層遞進的剖析。我特彆欣賞書中關於“處分權”這一概念的闡述，它清晰地界定瞭當事人在訴訟中的自主權範圍，以及這種權利受到的法律限製。這對於理解為何有些當事人的請求會被法院駁迴，或者為何有些和解協議最終無法生效，提供瞭理論依據。同時，書中對於不同訴訟程序中，當事人行為的特殊性，例如行政訴訟中的申請再審行為，或者勞動爭議仲裁中的調解行為，也進行瞭較為詳細的介紹，這極大地拓寬瞭我的視野。我可以說，這本書不僅讓我對當事人訴訟行為有瞭係統性的認識，更讓我對整個訴訟製度的運作有瞭更深層次的理解。它提供的分析框架，也讓我能夠將這些理論應用於分析其他領域的法律問題。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有