信息网络传播权研究

信息网络传播权研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:乔生
出品人:
页数:268
译者:
出版时间:2004-10
价格:22.00元
装帧:
isbn号码:9787503651540
丛书系列:
图书标签:
  • 信息网络传播权
  • 著作权法
  • 网络版权
  • 数字版权管理
  • 侵权分析
  • 法律规制
  • 信息法
  • 知识产权
  • 传播权
  • 网络法律
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

产权的边界与未来:当代知识产权理论与实践新探 图书简介 本书旨在对二十一世纪以来,随着科技飞速发展和全球化进程的不断深化,知识产权领域所面临的理论困境与实践挑战进行一次深刻且系统的梳理与探讨。我们聚焦于知识的创造、分配、保护和利用等核心环节,力图在现有的法律框架与新兴的创新模式之间架起一座沟通的桥梁。 第一部分:知识产权理论基石的重塑 知识产权的根基——激励创新与促进公共福祉——正受到新的冲击。本部分将从哲学、经济学和社会学的多重视角,重新审视著作权、专利权和商标权的基础理论。 一、著作权的演进与困境:从“独占”到“共享”的张力 我们首先探讨数字时代的著作权理论危机。传统著作权法基于物质复制的稀缺性构建,但在零边际成本的数字传播环境中,这种基于“独占”的激励机制有效性受到质疑。 作者身份的模糊化: 深度学习模型、人工智能辅助创作的兴起,使得“作者”的概念不再清晰。AI生成物的权利归属问题,不仅涉及法律主体性,更触及人类创造力的本质。本书将详细分析目前各国司法实践中对“人类能动性”的界定标准,并提出一种适应性更强的“贡献度”评估模型。 合理使用/合理对待(Fair Use/Fair Dealing)的再解释: 随着信息爆炸和数据驱动型研究的普及,信息抓取(Data Mining)、文本与数据挖掘(TDM)成为新的研究范式。传统的“转换性使用”标准在面对海量、非商业性的数据分析时显得力不从心。我们深入分析了欧美司法界在涉及大型语言模型训练数据使用上的最新判例,并探讨了如何在保障创作者权益的同时,避免扼杀知识发现的潜力。 权利穷竭原则的数字困境: 软件、电子书和在线服务中的“许可”模式取代了“销售”模式,使得首次销售原则(First Sale Doctrine)在数字领域几乎失效。本书批判性地审视了这一转变对二手市场和图书馆流通模式的深远影响,并提出了基于区块链技术的数字资产流通解决方案的可行性分析。 二、专利制度的结构性挑战:创新激励的失衡 专利制度的初衷在于通过公开换取在一定时间内的独占权,以促进技术进步。然而,现代专利实践暴露出明显的失衡。 “专利丛林”与“专利流氓”现象: 跨领域技术融合加速,导致专利权范围的交叉与重叠日益严重,形成了阻碍后续创新的“专利丛林”。本书侧重分析标准必要专利(SEP)的公平、合理和无歧视(FRAND)原则在5G/6G及未来物联网标准制定中的具体实施难度,特别是交叉许可谈判中的权力不对等问题。同时,对纯粹以诉讼为目的的“专利恶棍”行为,探讨了更有效的反制机制,超越单纯的无效宣告程序。 生命科学与人工智能专利的边界: 基因编辑技术(如CRISPR-Cas9)的突破性发展,使得自然发现与人为干预的界限日益模糊。本书详细梳理了美国最高法院在“Myriad Genetics”案之后,对专利可授予性(Patent Eligibility)的最新司法导向,探讨了自然规律与创新保护之间的微妙平衡点。在AI辅助诊断和药物发现领域,如何界定“非显而易见性”(Non-obviousness),是本部分的核心议题。 第二部分:全球化背景下的知识产权治理与合规 知识产权不再是孤立的国内法律问题,而是国际贸易、地缘政治和公共卫生治理的关键要素。 三、国际条约体系的有效性与适应性 世界知识产权组织(WIPO)框架下的现有条约体系,在应对新兴技术挑战时显现出滞后性。 TRIPS协定在数字贸易中的局限: 尽管《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS)奠定了全球知识产权保护的基本框架,但其文本主要针对传统的有形产品和复制行为。本书分析了数字服务贸易协定(TiSA)等新双边或多边协定在填补这些空白方面的尝试与不足,并探讨了数据主权与知识产权交叉领域中,新兴经济体如何平衡技术引进与自主创新需求。 强制许可与公共利益的博弈: 尤其是在全球突发公共卫生事件(如大流行病)中,专利的强制许可机制(Compulsory Licensing)成为焦点。本书通过案例分析,比较了不同国家在援引TRIPS第31条时的法律前提、程序正义和政治意愿的差异,讨论了“公共健康例外”在国际法框架下的适用范围和未来改革方向,强调了专利池(Patent Pools)在促进关键技术共享中的作用。 四、新兴技术环境下的执法与监管新范式 知识产权的保护依赖于有效的执法,但新兴技术对传统执法手段构成了严峻挑战。 去中心化与跨境侵权: 区块链技术、去中心化自治组织(DAO)和全球性匿名网络使得侵权行为的追溯和管辖权确定变得极其复杂。本书详细分析了欧盟《数字单一市场著作权指令》(DSM Directive)中针对在线内容分享服务提供商(O S P)实施的“上传过滤”机制的法律争议,以及其对言论自由的潜在抑制效应。 反垄断与知识产权的交织点: 掌握核心专利和标准的科技巨头,其行为往往同时涉及知识产权滥用和市场支配地位的滥用。本书运用经济学工具分析了大型平台通过捆绑许可、排他性条款等方式对创新生态系统施加的限制作用,主张知识产权执法与反垄断监管需要更紧密的协同,以确保市场的竞争活力。 结论:面向未来的知识产权生态系统 本书最后提出,知识产权制度的未来不在于修补旧有条文,而在于构建一个更具韧性、更加公平的生态系统。这意味着需要引入更多的技术中立性原则,探索基于“开放获取”(Open Access)和“开放许可”(Open Licensing)的替代性激励模型,并在全球治理层面加强透明度和多方参与。最终目标是,让知识产权制度真正服务于人类社会的知识积累和可持续发展。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一名在内容创作行业打拼多年的独立制作人,我深知信息网络传播权对我工作的重要性。每一次辛勤的创作,都希望能够得到应有的尊重和回报。然而,在数字洪流的冲击下,原创作品的保护似乎变得异常艰难。《信息网络传播权研究》这本书,宛如一股清流,为我带来了前所未有的希望。我期待它能深入剖析现行法律体系在信息网络传播权保护方面的优势与不足,尤其是在面对技术进步和商业模式变迁时,现有的法律是否能够提供有效的解决之道。书中对于跨境传播、平台责任、技术保护措施等关键议题的探讨,是我尤为关注的焦点。平台作为信息传播的重要载体,其在内容审核、侵权制止等方面的责任边界,一直是一个备受争议的话题。我希望这本书能够提供一些具有前瞻性和实践性的分析,为平台方和内容创作者之间的关系理清脉络。同时,我也非常好奇书中是否会涉及如何运用技术手段来加强版权保护,例如数字水印、区块链技术等,这些新兴技术能否在信息网络传播权保护方面发挥更大的作用?这本书,不仅仅是法律理论的梳理,更是对我们这些内容创作者生存状态的深度关怀,我渴望从中找到更多关于保护自己劳动成果的有效策略和方法。

评分

作为一名对知识传播和学术研究充满热情的研究生,我对《信息网络传播权研究》这本书的期待是多方面的。首先,我希望它能提供一个全面而深入的理论框架,详细阐述信息网络传播权的核心概念、法律渊源及其在不同法域下的具体表现。这意味着书中需要包含对著作权法、信息网络传播权保护条例等关键法律法规的细致解读,以及相关的学术理论和学说。其次,我非常关注书中对典型案例的分析。理论的生命力在于实践,通过对国内外有影响力的信息网络传播权纠纷案例进行剖析,能够更直观地理解法律条文的适用,以及司法实践中的裁判尺度。例如,那些涉及大型内容平台的侵权责任、搜索引擎的链接行为、短视频平台的二次创作等案例,是否会成为本书的重点?此外,我希望本书能够探讨信息网络传播权在数字时代所面临的新兴挑战,例如大数据、人工智能、区块链等技术对传统传播模式的影响,以及虚拟现实、元宇宙等新兴业态下的传播权保护问题。这些前沿性的话题,对于我们未来的学术研究和实践探索至关重要。这本书,对我而言,更像是一座知识的宝库,我渴望从中汲取养分,为我的学术论文和未来研究提供坚实的理论基础和丰富的实践素材。

评分

我是一名关注科技发展和文化产业融合的普通读者。在当今信息爆炸的时代,各类信息以前所未有的速度在网络上扩散,这既带来了便利,也引发了许多关于版权和传播权益的问题。因此,《信息网络网络传播权研究》这本书的出现,让我倍感兴趣。我希望这本书能够从一个宏观的视角,系统地梳理信息网络传播权的发展历程,包括其在不同国家和地区的立法演变,以及国际公约和条约的影响。我特别想了解,信息网络传播权是如何从传统的著作权理论中演化出来的,它又在哪些方面展现出与传统著作权不同的特点。书中对于技术发展对信息网络传播权带来的挑战,例如P2P传播、流媒体技术、人工智能生成内容等,是否会有详尽的分析?这些新技术不断模糊着创作、传播和消费的界限,也给现有的法律框架带来了巨大的冲击。我期待这本书能够深入探讨这些挑战,并提出相应的法律应对策略。此外,对于那些在网络上积极分享和传播内容的普通用户,书中是否会阐述我们应该承担的法律责任,以及如何才能在享受网络便利的同时,不侵犯他人的合法权益?这本书,在我看来,就像是一本关于数字时代“游戏规则”的说明书,我希望能够通过它,更清楚地认识网络世界的版权边界,成为一个更加文明和守法的网络使用者。

评分

我是一名从事法律相关工作的基层工作者,平日里接触到不少关于版权纠纷的案例。在我看来,《信息网络传播权研究》这本书的出现,对于我们理解和处理实际问题具有重要的现实意义。我希望这本书能够提供一个系统性的理论框架,帮助我们深入理解信息网络传播权的构成要件、法律性质及其与其他知识产权的关系。特别是书中对信息网络传播权在不同法律体系下的比较研究,我希望能从中了解到不同国家在保护网络传播权方面的立法经验和实践做法,这对于我们借鉴和完善国内法律体系具有重要的参考价值。同时,我也非常期待书中对信息网络传播权侵权行为的认定标准、法律责任的承担方式以及救济途径的详细阐述。例如,对于“避风港规则”、“连带责任”等概念,我希望书中能够给出清晰的解释,以及相关的司法判例。此外,书中是否会涉及对新兴技术,如人工智能生成内容(AIGC)等,在信息网络传播权保护方面带来的新挑战和对策?这些前沿性的问题,对于我们应对未来可能出现的法律难题至关重要。这本书,对我而言,更像是一本“工具书”,我希望能够从中学习到更多专业知识和处理实务问题的思路,为我们更好地维护网络信息传播秩序贡献力量。

评分

我是一名对知识产权法律有着浓厚兴趣的普通读者,平日里也时常在网上冲浪,关注各类资讯的传播。最近,我听闻了《信息网络传播权研究》这本书,便迫不及待地想了解它到底探讨了些什么。从书名来看,它显然聚焦于信息在网络上的传播所引发的法律问题,这在当今社会尤为重要。我常常思考,我们分享一篇有趣的文章,转载一张精美的图片,或者下载一首动听的歌曲,这些行为背后是否隐藏着法律上的风险?信息网络传播权,听起来就像是保护创作者权益的 shield,又像是规范信息流动的 rules。这本书会详细解释这些 rules 吗?它会告诉我们,在网络世界里,我们应该如何尊重他人的劳动成果,又在什么范围内可以自由地分享和传播信息?我希望这本书能够用通俗易懂的语言,为我们这些非专业人士解答这些困惑,而不是仅仅充斥着晦涩的法律术语。我更期待它能通过生动的案例,让我们更直观地理解信息网络传播权在现实生活中的应用。例如,那些因为盗版而遭受损失的原创作者,或者那些因为不当转载而被告上法庭的博主,他们的故事在这本书里是否会有体现?这本书,对我而言,就像是解锁数字时代“版权密码”的一把钥匙,我渴望通过它,成为一个更负责任、更懂法的网络公民。

评分

作为一个对文化遗产和知识传播充满热情的普通读者,我一直认为信息网络传播权是一个既重要又复杂的议题。《信息网络传播权研究》这本书,在我看来,就像是一扇通往理解数字时代文化传播的窗口。我希望这本书能够深入浅出地介绍信息网络传播权的基本原则和法律框架,特别是它如何适用于互联网时代的各类信息载体,比如文字、图片、音乐、视频等。我非常好奇书中是否会详细解释,在网络环境中,创作者的版权是如何得到保护的。例如,当我们分享一篇博客文章,或者转发一张精美的照片时,这背后隐藏着怎样的法律考量?书中对“复制权”、“传播权”、“信息网络传播权”这些概念的界定,我希望能清晰明了。同时,我也非常期待书中能够探讨信息网络传播权在促进知识传播和文化交流方面的积极作用。毕竟,网络为我们提供了前所未有的信息获取途径,而信息网络传播权的存在,也正是为了保障这种传播能够在一个健康有序的环境下进行。它是否能帮助我们理解,如何在享受网络便利的同时,也尊重和保护他人的原创成果?这本书,对我而言,不仅是法律知识的普及,更是对我们如何在这个数字化时代,成为一个有责任感、有文化自觉的网络公民的指引。

评分

我是一名对网络安全和个人信息保护高度关注的IT从业者。在信息网络传播日益广泛的今天,如何平衡信息自由流动与权利保护之间的关系,一直是困扰我的一个重要问题。《信息网络传播权研究》这本书,恰好触及了我一直以来所思考的核心。我期待书中能够详细阐述信息网络传播权的内涵及其边界,特别是它在数字内容分发、信息共享以及在线服务提供等方面所扮演的角色。我对书中关于平台责任的探讨尤为感兴趣。在信息传播的链条中,平台扮演着至关重要的角色,但其在内容审核、侵权责任以及用户权益保护方面的义务,往往需要法律的进一步明确。这本书能否为我们勾勒出平台在信息网络传播中的法律责任图谱?例如,当用户上传侵权内容时,平台是否负有主动审查的义务?又或者,当侵权行为发生后,平台又该如何进行有效的制止和补救?此外,我也希望书中能够涵盖如何运用技术手段来加强信息网络传播权的保护,例如数字版权管理(DRM)技术、区块链技术在版权存证和追溯方面的应用,以及人工智能在识别和过滤侵权内容方面的潜力。这些技术性的探讨,对于我们理解和应对信息网络传播中的挑战至关重要。这本书,对我来说,就像是数字时代版权保护的“技术手册”和“法律指南”,我希望能够从中学习到更多实用的知识和理念,为构建一个更安全、更合法的网络信息传播环境贡献一份力量。

评分

作为一名对数字版权和内容生态有着长期关注的普通读者,我一直对《信息网络传播权研究》这本书抱有极高的期待。我希望这本书能够深入剖析在当今数字化浪潮下,信息网络传播权所面临的机遇与挑战。我非常好奇书中是否会详细探讨,随着互联网技术的发展,传统的版权保护模式如何被重新定义。例如,对于那些通过算法生成、数据驱动的内容,信息网络传播权的保护机制又该如何适用?我特别期待书中关于平台责任的深入分析,因为大型内容平台在信息传播过程中扮演着至关重要的角色,而对其法律责任的界定,直接关系到整个内容生态的健康发展。书中是否会探讨平台在内容审核、侵权预警以及用户作品保护方面的义务,并给出相关的理论支持和实践建议?此外,我也希望这本书能够为我们描绘一幅关于未来信息网络传播权保护的蓝图,例如,如何运用区块链、人工智能等前沿技术,构建更加高效、透明的版权保护体系,以及如何构建一个更加公平、合理的数字内容激励和分配机制。这本书,对我来说,就像是数字时代版权保护的“战略规划书”,我希望能够从中获得更广阔的视野和更深刻的洞见,为理解和参与构建一个可持续发展的数字内容生态贡献自己的力量。

评分

我是一名对公共文化服务和信息共享有着浓厚兴趣的大学教师。在我看来,信息网络传播权的研究,不仅关乎创作者的权益,更关乎知识的传播和社会的进步。《信息网络传播权研究》这本书,对我而言,就像是连接学术理论与现实应用的一座桥梁。我期待书中能够深入探讨信息网络传播权与公共文化服务之间的关系,例如,在保障作者权益的同时,如何更好地实现公共文化资源的传播和共享,让更多人能够便捷地获取优质的知识和信息。书中是否会分析,在数字时代,高校图书馆、档案馆等公共文化机构在信息网络传播权方面的法律地位和相关权益?如何才能在保障合法传播的前提下,更好地服务于教学和科研需求?我非常好奇书中是否会针对一些典型的公共文化传播场景,例如数字博物馆的在线展览、数字图书馆的资源开放等,进行法律上的分析和解读,并提出相应的法律建议。此外,我也希望书中能够探讨信息网络传播权在促进社会公平和缩小数字鸿沟方面的潜在作用。毕竟,信息网络的普及,为知识的传播提供了前所未有的便利,而对信息网络传播权的合理规制,也正是为了确保这种便利能够惠及更广泛的人群。这本书,对我来说,既是教学研究的宝贵资料,也是思考如何更好地利用信息网络传播权服务于社会发展的启示。

评分

初拿到这本《信息网络传播权研究》,就对其厚重感和扎实的装帧所吸引。翻开扉页,墨香扑鼻,不禁让人心生期待。作为一名长期在数字内容领域摸爬滚打的从业者,我对信息网络传播权这一概念的关注由来已久。它如同数字时代的潮汐,深刻影响着我们创作、分享和获取信息的方方面面。这本书的出现,仿佛为我打开了一扇通往更深层次理解的大门。从目录的梳理可以看出,作者对整个学科体系有着清晰的认知和宏观的把握,从理论源头到现实挑战,再到未来展望,脉络清晰,逻辑严谨。我尤其对其中关于“合理使用”与“侵权”界限的探讨抱有浓厚兴趣。在快速迭代的网络环境中,这一界限往往模糊不清,导致许多创作者和使用者在法律风险的边缘徘徊。这本书能否提供更具操作性的指导,能否剖析典型案例,给出深入的分析,这将是我衡量其价值的重要标准。此外,信息技术日新月异,新的传播模式和技术层出不穷,如何应对这些新情况,如何完善法律条文,也是我非常关心的问题。希望这本书能够提供一些前瞻性的思考和解决方案,帮助我们更好地适应这个充满变革的时代。它不仅仅是一本学术著作,更像是这个复杂领域的一份权威指南,一份拨开迷雾的明灯。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有