有组织犯罪问题对策研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国政法大学出版社

作者:西北政法学院课题组编

出品人:

页数:463

译者:

出版时间:2004-11

价格:30.0

装帧:平装

isbn号码:9787562026419

丛书系列:

图书标签:

• 犯罪学
• 有组织犯罪
• 犯罪学
• 对策研究
• 法律
• 社会学
• 刑法
• 犯罪预防
• 公共安全
• 黑社会
• 警法

《社会秩序的重塑：现代治理体系的危机与出路》 导言：现代性的悖论与治理的困境 二十世纪以来的全球化浪潮和社会结构转型，以前所未有的速度重塑了人类社会的方方面面。技术进步、经济互联和文化交流的加速，固然带来了巨大的物质财富与生活便利，但也伴随着一系列深刻的结构性矛盾和治理难题。在光鲜的进步表象之下，现代治理体系正日益显露出其内在的脆弱性和局限性。我们生活在一个高度复杂且相互依赖的系统中，系统的韧性面临着来自内部结构性失衡和外部突发性冲击的双重挑战。本书将聚焦于当代社会治理结构面临的核心危机——即传统、层级化的管理模式在应对非线性、网络化挑战时的效能衰减，并探讨如何构建更具适应性、包容性和可持续性的新型治理范式。 第一部分：结构性裂隙——现代治理的内在张力 本书的开篇部分，首先对当前全球和区域治理体系的深层结构进行了剖析。我们认为，现代治理的危机并非简单的管理失误，而是源于其赖以建立的理性化、工具化范式的内在张力。 第一章：效率至上逻辑的异化 自工业革命以来，以效率和可预测性为核心的官僚体系被视为解决复杂社会问题的金钥匙。然而，过度追求效率往往导致系统对“非效率”或“非标准”要素的排斥与压制。本章将探讨这种“效率至上”的逻辑如何在公共服务、资源分配乃至文化认同领域制造出新的不平等和边缘化群体。当治理目标完全被量化指标所主导时，社会复杂性和人性需求往往被简化甚至忽略，最终导致政策执行的僵化与社会活力的衰退。我们关注的是，这种被推至极端的理性化，是如何反过来侵蚀了治理的合法性基础。 第二章：碎片化与网络化时代的权力真空 全球化和数字技术的发展，使得权力结构从传统的垂直、集中模式，转向分散、流动的网络化形态。跨国资本、信息流、非国家行为体的影响力日益增强，但相应的、能够有效协调和约束这些力量的超国家或跨区域治理机制却发展滞后。本章深入分析了这种“权力真空”的形成机制。在主权国家边界日益模糊的今天，谁来制定规则？谁来执行仲裁？当传统主权管辖权受到挑战时，治理的权威性如何维持？我们考察了技术平台、金融市场等新兴权力中心对国家治理能力的渗透与重塑。 第三部分：适应性与韧性——重塑未来治理的基础 面对日益增加的系统性风险（如气候变化、流行病、金融危机等），本书的第二部分转向对未来治理范式的构建性思考。适应性（Adaptability）和韧性（Resilience）被视为衡量现代治理体系健康程度的关键指标。 第三章：从控制到赋能：公民参与的新边界 传统的“自上而下”的命令与控制模式，在面对快速变化的社会需求时显得力不从心。本章主张治理重心应从“控制风险”转向“管理不确定性”，这要求治理主体必须学会放权和赋能。我们将研究“协同治理”（Collaborative Governance）的多种实践模式，包括公私伙伴关系（PPP）的升级版、公民科技（Civic Tech）的应用，以及社区主导的解决方案。关键在于如何设计有效的激励机制，使多元利益相关者能够有效互动，共同承担治理责任，而非仅仅作为政策的被动接受者。 第四章：复杂系统思维在政策设计中的应用 本书倡导采用复杂系统科学的视角来理解和干预社会问题。社会是一个复杂的自组织系统，简单的因果链条分析往往无法捕捉其动态的反馈回路和涌现性特征。本章将介绍如何利用系统建模、情景规划等工具，超越线性的、孤立的政策思维。我们探讨了“适应性管理”（Adaptive Management）的理念，即政策制定本身就是一个持续学习、不断修正和迭代的过程，要求治理者拥抱实验性、容忍暂时的“不完美”以换取长期的适应能力。 第三部分：伦理与信任——治理的社会基础 治理的有效性最终取决于社会成员对治理体系的信任和接受度。在信息失真、社会极化加剧的时代，重建信任成为最紧迫的治理任务。 第五章：透明度、可问责性与信息生态的重构 信任的腐蚀往往始于信息的不对称和决策过程的不透明。本章重点分析了“信息权力”的再分配问题。我们不仅讨论了开放数据和政府信息公开的必要性，更关注如何确保信息环境的健康——即如何有效应对深度伪造、虚假信息和算法偏见对公共话语空间的污染。治理体系必须建立强健的问责机制，不仅要追究最终结果的责任，更要追究决策过程的合理性，从而修复被侵蚀的公众信心。 第六章：跨文化视角下的合法性构建 全球化使得社会内部的文化、价值和历史背景日益多元。一个成功的治理体系必须能够在其管辖范围内构建跨越差异的“共享合法性”。本章将从规范伦理学和政治哲学角度出发，探讨如何平衡效率、公平与文化差异之间的关系。治理的合法性不再仅仅来源于程序上的正当性，更来源于其对不同群体核心关切的理解与回应能力。本书将通过案例分析，展示在后现代社会中，如何通过持续的、审慎的对话，实现不同价值体系间的共存与协调。 结论：迈向韧性与包容的未来治理 《社会秩序的重塑》并非提供一套包治百病的万能药方，而是旨在提供一套分析框架和批判性工具，引导决策者、学者和公众重新审视我们所处的治理困境。我们强调，应对现代性的挑战，需要的不是更强大的中央集权，而是更灵活、更具学习能力的社会组织结构。未来的治理将是“分布式”的、嵌入式的、不断进化的。只有正视现代治理体系的结构性裂隙，并积极投入到适应性、赋能型和基于信任的社会重塑工作中，我们才能在日益动荡的世界中，确保社会的持续稳定与繁荣发展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直坚信，理解一个社会问题，就必须深入探究其成因并寻求切实的解决方案。这本书的名称——“有组织犯罪问题对策研究”，完美契合了我这种求知欲。它不仅仅是描述一个社会现象，更重要的是，它承诺要提供“对策”。这意味着作者可能已经对这一复杂议题进行了深入的田野调查、案例分析，甚至是理论模型的构建。我期待这本书能够揭示有组织犯罪背后隐藏的权力博弈、利益链条以及社会根源，并能提出一些能够真正转化为行动的策略，从而帮助我们更好地理解和应对这一持续存在的社会挑战。

评分☆☆☆☆☆

我一直对社会结构和人类行为的复杂性非常着迷，尤其是那些隐藏在主流社会叙事之下，但又深刻影响着我们日常生活的议题。这本书的书名，恰好触及了我内心深处的兴趣点，它提出的“有组织犯罪”作为一个需要“研究”和“对策”的课题，本身就充满了挑战性和现实意义。虽然我还没有开始阅读，但仅仅是标题就足以让我联想到无数的可能性：它是否会深入探讨犯罪团伙的运作模式？是否会分析不同地区和文化背景下有组织犯罪的演变？更重要的是，它提出的“对策”部分，是否会提供具有前瞻性和可操作性的建议？我期待这本书能为我揭示隐藏在新闻报道和影视作品之外的真实图景，帮助我理解这一复杂现象背后的深层原因，并为我们社会如何应对这些挑战提供新的思路和视角。

评分☆☆☆☆☆

我对于任何能够提供深刻洞察和解决实际问题的研究都抱有极大的兴趣。这本书的书名——“有组织犯罪问题对策研究”，听起来就非常有分量，暗示着作者不仅对现象进行了深入的分析，还致力于探索解决方案。在当今世界，有组织犯罪的形式和影响日益复杂，渗透到经济、政治和社会生活的方方面面，如何有效遏制和打击它，是我们面临的重大挑战之一。因此，一本专注于此的书，无论是在理论层面还是实践层面，都可能为我提供宝贵的知识和启示。我希望这本书能够剥开迷雾，揭示有组织犯罪的本质，并提出切实可行的对策，让我对如何维护社会秩序和公平正义有更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

读过不少关于社会现象的书籍，但我发现关于“有组织犯罪”的系统性研究和有效“对策”的探讨，似乎仍然是一个值得深入挖掘的领域。这本书的标题直击了这个痛点，让我在还未阅读之前就对它的价值充满了期待。我想象着，这本书可能会从历史的维度，梳理有组织犯罪的演变轨迹；从经济学的角度，分析其滋生的土壤；从社会学的视角，揭示其对社会结构的影响；更重要的是，从政策和法律的角度，提出切实可行的解决方案。我尤其好奇，书中所谓的“对策”是否包含了一些非传统的、具有创新性的方法，能够真正地触及问题的根源，而不是仅仅停留在表面。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对细节和逻辑推理情有独钟的读者，尤其喜欢那些能够将复杂问题条分缕析、层层深入的作品。这本书的书名，恰如其分地点明了其研究的核心——“有组织犯罪问题”，并明确了其目的——“对策研究”。这让我有理由相信，作者在创作过程中，一定进行了详尽的资料搜集和严谨的逻辑构建。我期待这本书能够像一把手术刀，精准地剖析有组织犯罪的每一个层面，从其组织结构、资金流转，到其对社会造成的具体危害，再到各种可能存在的应对机制。我希望它能为我提供一种系统性的理解框架，帮助我理清思路，认识到这个问题有多么复杂，以及解决它需要多么周全的考量。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会科学领域保持高度关注的读者，我通常会选择那些能够引发思考、拓宽视野的作品。这本书的书名“有组织犯罪问题对策研究”立刻吸引了我的注意，因为它触及了一个既有现实意义又充满学术深度的议题。在我看来，有组织犯罪不仅仅是简单的违法行为，它背后牵涉到复杂的社会经济因素、权力结构以及人类心理的阴暗面。因此，一个“研究”和“对策”的结合，预示着这本书可能不仅仅是罗列事实，更会进行深入的分析和具有建设性的探讨。我期待它能够提供关于这一复杂现象的全面视角，以及如何构建有效的社会治理机制来应对它的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我留下了深刻的印象，封面选用的深沉色调，搭配上简洁有力的书名，营造出一种严肃而引人深思的氛围。拿到手中，纸张的质感也相当不错，厚实而柔韧，翻阅时没有丝毫的廉价感，能感受到出版方在细节上的用心。我特别喜欢封面上那抽象化的图案，它既不直白地描绘暴力或阴谋，又巧妙地暗示了隐藏在表象之下的复杂结构和相互关联，让人在阅读之前就对书中所探讨的主题产生了好奇。即使我尚未深入阅读书本的任何具体内容，仅仅是这份外在的呈现，就足以让我相信这是一部经过精心打磨、值得认真对待的学术或研究性作品。这种视觉和触觉上的体验，无疑为后续的阅读过程奠定了良好的心理基础，让我期待着内容能够同样地有深度和价值。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，一本优秀的社会科学著作，应该能够既提供深刻的理论洞见，又能引发对现实问题的反思。这本书的书名“有组织犯罪问题对策研究”，给我的第一印象是它兼具理论深度和实践价值。我猜想，作者在书中可能会对“有组织犯罪”进行一个清晰的定义和分类，并且会详细阐述其产生的各种社会、经济和心理因素。更令我期待的是“对策”部分，这部分很可能涵盖了从法律、执法，到社会政策、国际合作等多个层面的探讨，希望能看到一些具有前瞻性和可操作性的建议，帮助读者理解如何更有效地治理和防范这类犯罪。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题让我联想到许多关于社会秩序、法律与道德边界的讨论。有组织犯罪，这个词汇本身就带有一定的神秘感和危险性，而“对策研究”则赋予了它一种积极解决问题的导向。我好奇这本书会从哪个角度来解读这个问题，是侧重于犯罪的起源和发展，还是更专注于治理和预防的策略？我设想，这本书可能会深入剖析犯罪集团是如何形成和运作的，它们如何利用社会漏洞，又如何与合法的经济和社会结构相互作用。同时，我也期待它能提供一些创新性的对策，这些对策可能不仅仅是执法层面的加强，也可能包含对社会经济不平等的改善，或是对公民参与的倡导。

评分☆☆☆☆☆

我对任何能够促进社会进步、提升治理能力的作品都抱有浓厚的兴趣。这本书的标题——“有组织犯罪问题对策研究”，直接点出了一个具有高度现实意义和紧迫性的议题。在我看来，有组织犯罪不仅仅是简单的犯罪活动，它往往与更广泛的社会问题，如贫困、腐败、不平等、甚至政治不稳定等相互交织。因此，一本能够深刻分析这些关联，并在此基础上提出系统性“对策”的书，必然会非常有价值。我期待这本书能够为我提供一个宏观的视角，让我能够理解有组织犯罪在不同国家和地区的表现形式，以及各国在应对这一挑战时所采取的不同策略及其成效。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆