Mansfield Park pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Paperbacks

作者:[英] 简·奥斯汀

出品人:

页数:480

译者:

出版时间:1990-12-6

价格:GBP 2.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780192827579

丛书系列:

图书标签:

• 古典文学
• 英国文学
• 简·奥斯汀
• 19世纪文学
• 社会评论
• 爱情
• 道德
• 家庭
• 成长
• 讽刺

《傲慢与偏见》：一个关于理解、婚姻与社会图景的时代叙事 作者：简·奥斯汀 英国文学巅峰之作，描绘十八世纪末英格兰乡绅阶层的细腻生活与复杂人性。 《傲慢与偏见》的故事围绕着贝内特（Bennet）一家，特别是家中五位待字闺阁的女儿展开。在那个时代，女性的未来几乎完全系于能否嫁给一位有地位、有财富的丈夫，以确保家族的经济和社会地位。贝内特先生的庄园即将因继承法规而归他那位冗长乏味、只知钻营的远房表亲柯林斯先生（Mr. Collins）所有，这使得贝内特太太将所有的精力都倾注在了为女儿们物色良配之上。 故事的中心冲突，源于两位引人注目、性格迥异的年轻绅士的到来：热情洋溢、彬彬有礼的宾利先生（Mr. Bingley），以及他那高傲冷漠、财富惊人的朋友达西先生（Mr. Darcy）。 误解的开端与初探 宾利先生被贝内特家大女儿简（Jane）的温柔美丽和沉静善良深深吸引，两人之间的情愫迅速升温。简是五姐妹中最美丽、最沉稳的一个，她的美德几乎无可挑剔。 然而，达西先生却截然不同。他风度翩翩，却带着一种令人难以忍受的疏离感和对周围环境的轻蔑。在初次舞会上，他拒绝与当地的年轻女士共舞，并对伊丽莎白（Elizabeth）——贝内特家的次女，一个机智、充满活力、观察力敏锐的女孩——发表了那句著名的轻蔑之语：“她还算过得去，但不足以吸引我跳舞。” 伊丽莎白无疑是全书的灵魂人物。她拥有卓越的智慧和对社会虚伪的敏锐洞察力，但同时，她也容易被表象所迷惑，对第一印象深信不疑。达西的傲慢，加上她对“第一印象”的偏执，使得伊丽莎白对他产生了根深蒂固的偏见。 偏见的膨胀与错误的信任 随着故事的推进，伊丽莎白的生活中又出现了两位重要的男性角色。一位是温文尔雅、风度翩翩的军官韦翰（Mr. Wickham）。韦翰用他那令人信服的悲惨故事，描绘了自己如何遭受达西先生不公的对待，声称达西侵吞了他应得的遗产。伊丽莎白对韦翰的遭遇深信不疑，这进一步强化了她对达西的厌恶与偏见，认为达西是一个冷酷无情、品行不端的伪君子。 与此同时，达西先生最初对伊丽莎白的轻视，在与她相处的过程中，逐渐被她的活力、聪慧和独特的见解所取代。他发现自己无法抗拒地被她的“生动”所吸引，尽管她出身较低，且家族的举止时常令他尴尬。 震惊世界的求婚与真相的揭露 故事的高潮发生在达西先生向伊丽莎白发出的第一次求婚。在这次求婚中，达西先生的傲慢达到了顶峰，他将娶伊丽莎白视为一种“屈尊降贵”，强调了他们之间巨大的社会鸿沟。伊丽莎白对此感到极度愤怒，她严厉地指责达西：一是毁掉了简和宾利的幸福，二是残酷地对待了韦翰。 达西先生带着极度的困惑和受伤离开了。不久之后，他写给伊丽莎白一封长信，详细解释了一切。这封信成为了伊丽莎白认识自我的关键转折点： 关于简与宾利： 达西承认他干预了他们的关系，但他的理由是：他观察到简对宾利的感情似乎不够热烈（简习惯于隐藏自己的真实感受），并且贝内特家族，特别是贝内特太太和两位小妹妹的轻浮举止，让他担心简的地位和家族的声誉会损害宾利的利益。 关于韦翰： 达西揭露了韦翰的真面目——一个品行不端、试图诱骗达西十五岁的小妹妹乔治安娜（Georgiana）私奔并骗取她丰厚嫁妆的赌徒和骗子。 伊丽莎白读完信后，内心受到巨大的震撼。她意识到自己是多么地被虚荣和先入为主的观念蒙蔽了双眼。她曾经因为达西的“傲慢”而对他产生偏见，却在不知不觉中，自己也陷入了“偏见”的泥潭，并对一个品行不端的骗子表现出了不该有的信任。 信任的重建与最终的和解 在接下来的旅程中，伊丽莎白参观了达西的宏伟庄园彭伯利（Pemberley）。在那里，她见到了达西的妹妹乔治安娜，并听闻了管家对达西先生品格的由衷赞美。她开始从一个更全面的角度看待达西——一个有责任心、对家人极其关爱，并在他的庄园中受到所有人尊敬的主人。 命运再次介入，贝内特家的小妹莉迪亚（Lydia）与韦翰私奔，给整个家族带来了无可挽回的耻辱。正当贝内特一家陷入绝望时，是达西先生悄无声息地介入，用自己的财富和影响力找到了私奔的两人，并支付了韦翰所需的债务，迫使他履行婚姻责任，从而保住了贝内特家族的声誉。达西所做的一切，都是为了伊丽莎白，但要求绝对的保密。 当伊丽莎白最终得知真相后，她对达西的感情已彻底转变为深深的爱慕与感激。 宾利先生和简在达西的鼓励下，也重拾了旧情并最终订婚。最后，当达西先生再次向伊丽莎白求婚时，他已经抛弃了旧日的傲慢，学会了谦逊和体谅；而伊丽莎白也克服了自己根深蒂固的偏见，学会了审慎地判断。 主题深度解析 《傲慢与偏见》不仅是一个关于爱情的故事，更是一部对英国十八世纪末社会进行细致入微的描绘。 1. 社会阶层与婚姻的现实： 奥斯汀尖锐地探讨了金钱、地位与婚姻之间的复杂关系。贝内特太太的焦虑、夏洛特·卢卡斯为了安稳而嫁给柯林斯先生的理性选择，都反映了那个时代女性在经济压力下的无奈。 2. 自我认识的旅程： 故事的核心在于两位主角如何克服自身的性格缺陷——达西的骄傲（傲慢）与伊丽莎白的误判（偏见）。只有当他们真正认识到自己的错误时，他们的结合才具有真正的意义和持久性。 3. 语言的力量与误读： 小说中充满了机智的对话和讽刺性的评论。对话不仅推动了情节，也展现了人物的性格。然而，正如伊丽莎白和达西的初遇一样，语言的表面意义往往会造成致命的误解，需要更深层次的理解才能穿透。 《傲慢与偏见》是一部永恒的经典，它以其优雅的文笔、精妙的布局和对人性的深刻洞察，带领读者体验了一场从误解走向理解、从对立走向和谐的浪漫之旅。

评分☆☆☆☆☆

实话实说，这本书的阅读过程无趣的要命，早在把它列为“在读”状态时的短评中，我就不无诧异风格为何与《pride and prejudice》&《sense and sensibility》如此迥异？及至读完都说不出到底什么感觉，每个人物都是脸谱式的，本就套路化的英国乡村爱情就更加平平无奇，女主角Fann...

评分☆☆☆☆☆

实话实说，这本书的阅读过程无趣的要命，早在把它列为“在读”状态时的短评中，我就不无诧异风格为何与《pride and prejudice》&《sense and sensibility》如此迥异？及至读完都说不出到底什么感觉，每个人物都是脸谱式的，本就套路化的英国乡村爱情就更加平平无奇，女主角Fann...

评分☆☆☆☆☆

其实读原著已是很早以前的事了，记得读的时候很有些不耐烦，毕竟灰姑娘式的女主人公范妮并不是一个很讨人喜欢的姑娘：纤弱易感，腼腆胆怯，罕言寡语，她不像伊丽莎白那样活泼风趣，不像爱玛那样生机勃勃，不像安妮那样一往情深，甚至不像凯瑟琳那样淳朴娇憨。诚然，她识大体，...  

评分☆☆☆☆☆

I decided to close read/reread Jane Austen's novels, started from Pride and Prejudice and now finished Mansfield Park. Pride and Prejudice is more witty and funny (and more popular). But Mansfield Park gets its credit onmoral discipline, reflecting change i...  

评分☆☆☆☆☆

现代资产阶级家庭是建立在什么基础上的呢，是建立在资本上面，是建立在私人发财上面的。 ---《共产党宣言》 假如说巴尔扎克使马克思受益斐浅，那么奥斯丁就使得许多知识女性得到了关于婚姻本质的启示。但是一个值得注意的现象就是，大部分改编自其原著的影视作品只是刻意去展...  

评分☆☆☆☆☆

《曼斯菲尔德庄园》这本书，每次阅读都像是一场心灵的洗礼，总能在平静的叙述中发现深刻的洞察。范妮·普莱斯，这位女主角，她的成长历程是我最能引起共鸣的部分。从一个被忽视的小女孩，到在庄园里找到了自己的位置，并且依靠自己的智慧和勇气赢得了尊重，她的每一步都充满了力量。我喜欢她那种对周遭事物的敏锐观察，以及她在面对诱惑和压力时所表现出的坚定。庄园里的其他人物，也都刻画得非常生动，比如玛丽亚和朱莉娅，她们的命运都充满了警示意义，特别是玛丽亚，她的冲动和对自由的错误理解，最终将她带入了不幸的深渊。还有那位看似和蔼可亲，实则有些世故的玛丽亚·米切尔太太，她对庄园生活的解读，也为故事增添了别样的色彩。我尤其欣赏奥斯汀对于社会道德和人际关系的细腻描绘，她通过人物的言行举止，展现出那个时代人们的价值观和生活方式，让人在阅读中仿佛置身于那个年代。

评分☆☆☆☆☆

我最近又一次拜读了《曼斯菲尔德庄园》，每一次都能从中发掘出新的韵味。范妮·普莱斯，这个我一直以来都深感敬佩的女性角色，她身上那种内敛而坚韧的力量，总能给我带来深刻的启示。她并非天生丽质，也非伶牙俐齿，但在庄园这个复杂的环境中，她却凭借着自己的善良、观察力和原则，逐渐找到了自己的立足之地。我特别喜欢她与埃德蒙之间的情感互动，那种小心翼翼的关怀，那种彼此的理解和支持，都显得格外珍贵。庄园里的其他人物，如玛丽亚和朱莉娅，她们的性格缺陷和对现实的逃避，使得她们的命运充满了悲剧色彩。尤其是玛丽亚，她对激情和自由的渴望，最终却让她走向了道德的深渊。我常常会思考，在那样一个讲究规矩和礼仪的时代，女性的命运究竟有多少自主的空间。奥斯汀的文字，总能将这些复杂的问题，巧妙地融入到引人入胜的故事之中，让人在不知不觉中去思考和反思。

评分☆☆☆☆☆

每次重读《曼斯菲尔德庄园》，我都会被其深邃的思想和精妙的构思所打动。这部作品不仅仅是关于青春的成长，更是关于如何在复杂的社会环境中坚守自我、明辨是非。范妮·普莱斯，这个我一直深深喜爱的角色，她的旅程充满了挑战，但她始终保持着内心的纯净和对真理的追求。我记得她在家中的处境，那种寄人篱下的敏感和不安，以及她在面对诱惑时的坚定，都让我对她充满敬意。庄园里的生活，看似平静，实则暗流涌动，各种各样的关系和利益交织在一起，形成了一幅复杂的人际关系图。玛丽亚和朱莉娅姐妹的命运，特别是玛丽亚，她的追求自由和激情的代价，让我感到无比的唏嘘。而亨利·克劳福德，这个极具诱惑力的男性角色，他的出现打破了庄园的宁静，也考验着每个人的道德底线。奥斯汀对这些人物的刻画，是如此的真实和深刻，她们的优点和缺点都被毫不留情地展现出来，让读者在感受故事的同时，也能对人性有更深的理解。我特别欣赏作者在叙事上的节奏感，她不会急于推动情节，而是让故事在一种舒缓而自然的氛围中展开。

评分☆☆☆☆☆

每次重温《曼斯菲尔德庄园》，我都会被其深邃的思想和细腻的笔触所深深吸引。范妮·普莱斯，这个我一直以来都非常喜爱的角色，她的成长轨迹让我看到了一个女性在逆境中如何保持自我、坚持真理的力量。她并非光彩夺目，但她的善良、她的观察力和她的原则，让她在庄园这个复杂的人际关系网中，找到了属于自己的价值。我喜欢她默默地倾听，默默地思考，并在关键时刻展现出的那份不屈服的勇气。庄园里的其他人物，也都被奥斯汀刻画得栩栩如生。玛丽亚和朱莉娅姐妹的命运，特别是玛丽亚，她的冲动和对婚姻的轻视，最终将她推向了不幸的深渊，这给我留下了深刻的印象。还有那位充满魅力的亨利·克劳福德，他的出现如同一股暗流，扰乱了庄园的平静，也暴露了许多人心中的欲望和虚伪。我特别欣赏奥斯汀在描绘人物心理方面的功力，她总是能够不动声色地揭示出人物内心的真实想法，让人对人性有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

《曼斯菲尔德庄园》这本书，带给我的是一种宁静而深刻的阅读体验。我始终被范妮·普莱斯这个角色所吸引，她的成长过程，从一个在原生家庭中被忽视的孩子，到在曼斯菲尔德庄园中小心翼翼地寻找自己位置的少女，她的每一步都充满了韧性和智慧。我喜欢她那种内敛的观察力，她对周围人事物的细致入微的洞察，以及她在面对困难时所展现出的坚韧。庄园里的生活，看似平静，实则暗流涌动，各种各样的人物关系和价值观的碰撞，构成了一幅生动的人性画卷。玛丽亚和朱莉娅姐妹的命运，尤其是玛丽亚，她的追求自由和激情的代价，让我感到既惋惜又引人深思。而亨利·克劳福德，这个充满魅力却又道德模糊的角色，他的出现搅乱了庄园的平静，也考验着每个人的道德底线。我一直觉得，奥斯汀的伟大之处在于她能够不动声色地揭示人性的复杂，她并没有直接批判，而是让读者通过故事本身去感受和领悟，这种不动声色的力量，才更加打动人心。

评分☆☆☆☆☆

每次翻开《曼斯菲尔德庄园》，我都会被其独特的氛围所吸引。这不仅仅是一部关于爱情和婚姻的小说，更是一幅描绘19世纪初英国乡村生活的细致画卷。我总是被奥斯汀对细节的把握所折服，无论是庄园里每个房间的陈设，还是人物之间的微妙互动，都刻画得入木三分。特别是范妮·普莱斯，她并不是那种一眼就能吸引所有人目光的美丽女子，但她身上那种内敛、坚韧和善良的气质，却如同陈年的美酒，越品越有味道。我喜欢她默默观察、认真倾听的样子，也喜欢她在关键时刻所展现出的那份非凡的勇气和原则性。书中对玛丽亚和朱莉娅姐妹的刻画也极具深度，她们的虚荣、她们对物质的追求，以及她们在面对诱惑时的迷失，都令人感到惋惜。尤其是玛丽亚，她渴望的自由和激情，最终却将她推向了毁灭的边缘。而亨利·克劳福德，这个充满魅力却又道德沦丧的角色，更是让人又爱又恨，他的出现就像一阵风，扰乱了庄园原有的平静，也暴露了许多人内心深处的欲望和脆弱。我尤其欣赏作者对这些人物的心理活动进行的深入剖析，让我们得以窥探他们在浮华外表下的真实想法。

评分☆☆☆☆☆

《曼斯菲尔德庄园》这本书，每一次都能带给我不同的感悟，就像是与一位老朋友重逢，总有新的话题可以交流。范妮·普莱斯，这个我内心深处最欣赏的角色，她的人生充满了隐忍和坚持。我喜欢她那种内敛的观察力，她对周围人事物的细致入微的洞察，以及她那种默默承受困难的坚韧。她不是那种光芒四射的女性，但她的内在力量却足以让她在风雨中站稳脚跟。庄园里的生活，从表面上看是一种优雅和宁静，但深入其中，却能感受到各种各样的人性冲突和价值观的碰撞。我特别着迷于作者对这些人物的塑造，无论是善良的埃德蒙，还是虚荣的玛丽亚，亦或是狡猾的亨利·克劳福德，每个人物都栩栩如生，仿佛就生活在我们身边。我记得亨利·克劳福德是如何用他的魅力和口才来诱惑范妮，以及范妮是如何在诱惑面前保持清醒和坚守原则的，这部分的情节总是让我反复回味。奥斯汀的文字，就像是精美的刺绣，将那个时代的社会风貌、人情冷暖都一丝不苟地呈现出来，让人在阅读中感受到一种历史的厚重感。

评分☆☆☆☆☆

最近重温了这本《曼斯菲尔德庄园》，每一次阅读都像是初次邂逅，总能发现新的惊喜。它不像有些小说那样上来就抛出激烈的冲突，而是徐徐展开，如同晨雾中的庄园，一点点地显露其轮廓。范妮·普莱斯，这个我一直以来都深感同情和钦佩的女主角，她的生活轨迹，从最初的贫困寄人篱下，到在曼斯菲尔德庄园中小心翼翼地寻找自己的位置，每一步都牵动人心。我尤其喜欢作者对她内心世界的细腻描绘，那种在陌生的环境里，努力辨别善恶、坚持原则的挣扎，真实得令人心疼。庄园里的其他角色，比如那位有些势利却又暗藏温情的玛丽亚·米切尔太太，还有那位总是显得有些冷漠但内心深处藏着一丝良知的拉什沃思先生，他们都如同精致的瓷器，有着各自的纹理和色彩，共同构成了那个时代英国乡村贵族生活的缩影。阅读过程中，我常常会代入范妮的角色，想象自己身处那样一个复杂的人际关系网中，会如何应对，如何选择。作者对社会阶层、婚姻制度以及道德准则的探讨，并不是生硬的说教，而是巧妙地融入到人物的命运和选择之中，让读者在故事的进展中自然而然地去思考和反思。那种不动声色的力量，才是奥斯汀写作的精髓所在。

评分☆☆☆☆☆

最近又一次细读了《曼斯菲尔德庄园》，每一次都能从中获得新的启发。我一直觉得，范妮·普莱斯是我所读过的文学作品中最具代表性的“平凡中的伟大”的女性形象之一。她出身卑微，在那样一个充满等级观念的庄园里，她学会了如何观察，如何思考，如何默默地积累自己的力量。她的善良和原则，是她在这个复杂环境中生存下去的基石。我特别喜欢作者对庄园里其他人物的刻画，她们每个人都代表着那个时代不同侧面的女性，有的是追求物质享受的，有的是追求情感刺激的，而范妮则始终坚守着自己内心的道德准则。玛丽亚·米切尔太太和拉什沃思先生之间那种表面的和谐和内心的空虚，也让我对婚姻和人性有了更深的思考。而亨利·克劳福德，这个充满诱惑力的男性形象，他的出现搅乱了庄园的宁静，也揭示了许多人在面对诱惑时的脆弱。我一直觉得，奥斯汀的伟大之处在于她能够不动声色地揭示人性的复杂，她并不直接评判，而是让读者通过故事本身去感受和领悟。

评分☆☆☆☆☆

《曼斯菲尔德庄园》带给我的，不仅仅是故事本身，更多的是一种沉浸式的体验。我感觉自己仿佛置身于那个庄园之中，与范妮一起呼吸着庄园特有的气息，感受着季节的变化，也体味着人物内心的波澜。奥斯汀的文笔，总是那么的优雅而精准，她能够用最简洁的语言勾勒出最生动的画面，也能够用最日常的对话揭示出最深刻的人性。范妮的性格塑造，是我一直以来都很欣赏的。她不是那种张扬外露、渴望被关注的女孩，相反，她显得有些沉默寡言，但她的内心却有着一种强大的力量。她在困境中的坚持，她在诱惑前的清醒，都让我看到了一个真正有智慧、有品格的女性形象。庄园里的其他人物，如埃德蒙，他对家族责任的担当，他对范妮的温柔守护，也让我感受到了一种传统而深沉的爱。而那些围绕在他们身边形形色色的人物，无论是慷慨的伯特伦先生，还是那位有些势利的伯特伦太太，都为这个故事增添了丰富的色彩。我尤其喜欢作者对于社会风气和道德观念的探讨，她并没有直接批判，而是通过人物的遭遇和选择，让读者自己去感受和思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆