京津沪渝行政复议案例介绍与专家评析

京津沪渝行政复议案例介绍与专家评析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海人民出版社
作者:青锋 编
出品人:
页数:320
译者:
出版时间:2004-1
价格:20.00元
装帧:
isbn号码:9787208049895
丛书系列:
图书标签:
  • 行政复议
  • 京津沪渝
  • 案例分析
  • 法学
  • 法律
  • 行政法
  • 专家评析
  • 实务
  • 地方行政
  • 案例集
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《京津沪渝行政复议案例介绍与专家评析》可作行政执法人员的培训教材,也可作政法院校师生的教学参考用书。国务院法制办公室监督协调司青锋司长规范了《京津沪渝行政复议案例介绍与专家评析》的框架和编写体例,并审定了全稿。北京、天津、上海、重庆四城市政府法制办公室的领导大力支持了《京津沪渝行政复议案例介绍与专家评析》的出版。有关工作人员对《京津沪渝行政复议案例介绍与专家评析》案例的选编做了大量的工作。上海人民出版社陈敬山为《京津沪渝行政复议案例介绍与专家评析》的编辑和统稿作了细致的工作,在此一并表示感谢。

图书名称:区域经济协同发展与地方治理创新研究 图书简介 本书深入探讨了中国京津冀、长三角、粤港澳大湾区以及成渝地区双城经济圈等国家级区域发展战略背景下,地方政府在推动经济协同、优化治理结构、创新管理模式等方面所进行的实践与探索。全书聚焦于跨区域合作的制度基础、利益协调机制、产业布局优化以及公共服务均等化等核心议题,旨在为理解和推进中国特色区域发展战略提供理论支撑与实践借鉴。 第一部分:区域经济协同的理论基础与驱动力 本部分首先梳理了国内外关于区域经济一体化和协同发展的经典理论,如新经济地理学、核心—边缘理论以及区域创新系统理论。重点分析了在新发展理念指导下,中国区域协同发展所呈现出的不同于传统区域平衡发展的独特性质,即强调差异化发展与功能互补。 制度环境与合作治理: 考察了打破行政壁垒、建立有效跨区域合作机制的制度需求。探讨了在缺乏统一市场和中央强力干预的背景下,如何通过建立地方政府间的“协商式治理”框架来促进要素自由流动和资源优化配置。具体分析了例如基础设施共建、生态环境保护联防联控等领域的合作模式与挑战。 产业梯度转移与升级: 深入剖析了核心城市(如北京、上海、广州、重庆)向周边地区进行产业转移和溢出的具体路径。研究了如何避免“虹吸效应”的负面影响,通过构建合理的产业链和价值链分工体系,实现区域内整体的产业升级。这包括对高新技术产业、现代服务业以及先进制造业在不同区域间的布局优化策略的分析。 创新要素的流动与集聚: 侧重于人才、资本和技术等关键创新要素在区域内部的流动效率。探讨了建立统一的科技成果转化机制、人才评价标准以及跨区域的知识产权保护体系对于激发区域整体创新活力的作用。 第二部分:重点区域协同发展的实践案例与经验总结 本部分选取了中国最具代表性的四个国家级区域发展战略区域,进行了深入的实证研究和案例剖析,展示了不同区域在应对协同发展挑战时采取的差异化策略。 京津冀协同发展: 聚焦于非首都功能疏解的复杂性、生态环境协同治理的紧迫性以及交通一体化的基础设施投资效应。重点分析了河北省在承接北京非首都功能过程中面临的产业结构调整压力和公共服务水平提升的诉求。研究了北京在环境治理、教育医疗资源疏解方面的具体举措及其对周边地区产生的连锁反应。 长三角一体化发展: 强调以上海为龙头的金融、贸易和科技创新服务功能的辐射带动作用。细致考察了浙江省、江苏省在发展“飞地经济”、共建产业园区、以及构建统一开放市场体系方面的创新实践。重点分析了在数据要素市场化配置和金融市场互联互通方面取得的进展。 粤港澳大湾区建设: 关注制度差异性背景下的深度融合。核心内容围绕香港、澳门的国际化优势与内地城市(如深圳、广州)的制造和科技能力相结合的路径。探讨了在跨境金融、专业服务互认、以及便利通关检疫等方面取得的突破,以及如何平衡不同法律体系和经济模式间的差异。 成渝地区双城经济圈: 作为内陆腹地的战略支点,研究其在国家“双循环”战略中的定位。重点分析了重庆和成都两大中心城市在生态屏障共建、基础设施网络构建以及公共文化服务共享方面的协作机制。考察了如何通过优化物流通道和建设内陆开放高地来提升区域整体的对外开放水平。 第三部分:地方治理的创新与公共服务均等化 本部分将视角聚焦于地方政府在协同发展进程中的治理能力重塑和公共产品供给的优化。 跨区域公共服务的协同供给: 详细分析了教育、医疗、社保等民生领域在跨区域流动中的衔接问题。研究了如何通过建立统一的社会保障信息平台、医保异地结算机制以及教育资源共享模式,切实提升区域内居民的获得感和便利性。这部分强调了“人”在区域协同中的核心地位。 地方政府的绩效评估与激励机制: 探讨了在追求区域整体利益最大化的目标下,如何设计地方政府的绩效考核指标体系。如何平衡“本地GDP增长”与“协同发展贡献度”之间的关系,避免地方保护主义的出现。分析了财政转移支付和横向生态补偿机制在协调区域发展不平衡中的作用。 数字治理与智慧协同: 研究了信息技术,特别是大数据和人工智能技术在提升区域治理效率中的应用。考察了建立统一的区域数据共享交换平台、跨区域的交通信息管理系统以及突发公共事件联防联控指挥体系的建设经验。 结论与展望:迈向高质量一体化 本书最后总结了当前中国区域协同发展面临的深层次矛盾,包括地方政府间事权与财权的匹配度问题、利益固化的突破难度,以及如何从“行政推动”向“市场驱动”平稳过渡的关键步骤。展望了未来区域发展可能出现的趋势,并对如何构建更加精细化、制度化、可持续的区域协同治理体系提出了政策建议。全书力求以扎实的调研数据和严谨的学术分析,为理解当代中国区域发展战略的复杂性提供一个多维度的观察视角。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书最吸引我的地方在于它的“实战性”。它不是一本停留在理论层面的著作,而是通过大量的真实案例,向我们展示了行政复议在实践中是如何运作的。我特别关注了书中关于“一次性告知”和“限时办结”等行政服务承诺在复议案件中的体现,以及当这些承诺未兑现时,复议机关是如何处理的。这些案例都非常贴近民生,能够让我们直观地感受到行政复议在化解社会矛盾、维护社会公平正义方面所起到的重要作用。专家们的评析,也常常会触及到一些实践中的难点和痛点,比如如何界定“明显不当”的行政行为,或者是在证据不足的情况下如何作出公正裁决。我从中学习到了不少关于证据的收集、固定和审查的技巧,这些对于我理解和应对可能遇到的行政争议都非常有帮助。总而言之,这本书提供了一个非常宝贵的学习平台,让我得以从实践层面深入理解行政复议的内涵和外延。

评分

这本书的编排方式着实令人称道。它并非简单地将案例堆砌,而是根据不同的主题或争议类型进行了归类,使得读者能够更系统地理解某一类行政复议案件的共性与特性。例如,书中专门辟出章节探讨了在城市拆迁过程中,行政复议如何发挥作用,以及在知识产权保护方面,行政复议又扮演了怎样的角色。我尤其欣赏的是,书中对一些复杂案例的处理,往往会引用相关的法律法规和司法解释,并详细阐述适用的理由,这对于想要深入了解法律条文如何应用于实践的读者来说,无疑是极大的帮助。专家评析部分更是点睛之笔,他们不仅指出了案件处理的优点,也敢于指出可能存在的不足之处,并提出了建设性的改进意见。这种严谨而又不失批判性的分析,让我对行政复议的专业性有了更深刻的理解。读完某些案例的评析,我常常会思考,如果是我身处其中,又会如何处理?这种思考的过程,本身就是一种学习和成长。这本书就像一位经验丰富的导师,循循善诱地引导我走近行政复议的世界。

评分

这本书给我最直观的感受是,它是一本“接地气”的学术著作。书中选取的大部分案例,都来源于普通民众在日常生活中遇到的行政争议。例如,关于房屋产权登记、社会保险待遇申领、环保投诉处理等方面的案例,都非常贴近我们的生活实际。这让我感到,行政复议并非遥不可及的法律程序,而是与我们每个人都息息相关的权益保障机制。专家们在评析时,也常常会站在普通民众的角度,去思考行政机关的行为是否合理、是否合法。这种“人文关怀”式的点评,让我在阅读过程中,感受到了一种温暖和力量。它不仅教会了我如何理解和运用法律,更让我看到了法治的温度。这本书的价值,在于它将抽象的法律条文,转化为了具体的实践指导,帮助我们在复杂的社会环境中,更好地维护自己的合法权益,同时也为我们参与公共事务提供了有益的启示。

评分

这本书的内容涵盖的广度让我感到惊喜。我原本以为一本介绍行政复议案例的书,内容会比较局限,但这本书通过选取京津沪渝这四个具有代表性的直辖市的案例,生动地展现了中国行政复议在不同经济发展水平、不同社会文化背景下的实践差异。我特别关注了书中关于行政许可、行政收费等领域的案例,这些都与我们的日常生活息息相关。例如,在办理一些行政许可时,我们可能会遇到行政机关“选择性执法”或者“搭车收费”的情况,而这本书中的案例和评析,则为我们提供了应对这些情况的思路和方法。专家们的点评,也常常会从更宏观的角度,探讨如何通过完善行政复议制度,来提升政府的治理能力和公信力。这让我感到,这本书不仅仅是一本法律读物,更是一部关于如何建设服务型政府、法治政府的参考书。

评分

这本书的语言风格非常吸引我。它并没有使用过于晦涩的法律术语,而是力求用通俗易懂的语言来解释复杂的法律概念和案例。即使是对于非法律专业人士来说,阅读起来也不会感到吃力。同时,专家们的评析部分,虽然专业性很强,但往往也会穿插一些生动的比喻或者形象的描述,让读者更容易理解。我特别欣赏书中对于一些案例的背景介绍,往往会结合当时的社会经济情况,来解释为什么会出现这样的争议。这种“情境化”的叙述方式,使得案例更具可读性和感染力。此外,书中对一些法律概念的解释,也力求准确和严谨,并没有因为追求通俗而牺牲专业性。总的来说,这本书在专业性和可读性之间找到了一个很好的平衡点,对于广大读者来说,都是一本非常值得一读的好书。

评分

作为一名对行政法学有浓厚兴趣的读者,我一直在寻找一本能够系统梳理中国行政复议实践的著作。《京津沪渝行政复议案例介绍与专家评析》的出现,恰好满足了我的这一需求。这本书不仅仅是简单地罗列案例,更重要的是,它通过对案例的深入剖析,揭示了中国行政复议制度在不同地区的发展脉络和特点。我注意到,书中对于一些具有地域特色的行政争议,比如在某些地区常见的涉及农村土地承包经营权流转的复议案件,有着详尽的介绍和评析。这让我对不同地域的社会经济发展背景如何影响行政复议实践有了更清晰的认识。专家们的评析,也常常会触及到一些深层次的理论问题,例如行政复议与行政诉讼的关系,或者是在中国政治体制下,如何理解和推进行政复议的效能。这些内容都极大地拓宽了我的学术视野,让我对中国的法治建设有了更深刻的体悟。

评分

拿到这本书,我满怀期待,毕竟“京津沪渝”这几个字就自带了分量。行政复议,听起来是个严肃的话题,但这本书的副标题“案例介绍与专家评析”却让我觉得它可能并没有我想象中那么枯燥。打开第一页,就被一股扑面而来的专业气息所吸引,但又并非那种让人望而却步的晦涩,而是通过一个个鲜活的案例,将抽象的法律条文拉到了我们普通人能理解的范畴。我尤其对书中对不同地区行政复议实践的对比分析感到好奇,京津沪作为直辖市,其行政管理和法律实施的精细程度自不必说,而重庆作为西部重要的经济中心,其发展过程中遇到的行政争议和解决方式又会有怎样的独特性?这本书无疑提供了一个绝佳的窗口,让我得以窥探中国四大直辖市在行政复议这一关键环节上的智慧和经验。我迫不及待地想深入阅读,了解在这些案例背后,有哪些值得我们学习和借鉴的经验,又有哪些值得我们反思和改进的地方。这本书的出现,对于法律从业者、政策研究者,乃至对基层治理感兴趣的普通读者来说,都具有重要的参考价值,它不仅仅是一本案例汇编,更像是一部关于行政公正和法治建设的生动教材,为我们理解和参与公共事务提供了坚实的理论基础和实践指导。

评分

在我阅读这本书的过程中,最让我印象深刻的是其对“程序正义”的强调。许多案例的评析,都围绕着行政机关在作出具体行政行为时,是否遵循了法定程序展开。例如,在一些涉及行政处罚的案例中,专家们会详细分析行政机关是否履行了告知、听证等程序。这本书让我明白,即使最终的行政行为结果是合理的,如果其程序存在瑕疵,也可能导致整个行为的合法性受到质疑。这种对程序正义的关注,是现代法治国家行政管理的重要标志。同时,我也注意到,书中也有一些案例,探讨了如何在保障程序正义的前提下,提高行政复议的效率,避免因为过度强调程序而导致案件久拖不决。专家们在评析时,也经常会权衡程序与实体、效率与公正之间的关系,这种辩证的思考方式,让我对行政复议的复杂性有了更深刻的认识。

评分

当我翻阅这本书时,立刻被其结构所吸引。它并没有采取那种流水账式的案例罗列,而是精心挑选了具有代表性的案件,并配以专家深入浅出的点评。这种“案例+评析”的模式,不仅让读者能够清晰地了解案件的来龙去脉,更重要的是,通过专家的视角,我们能够洞察到案件背后的法律逻辑、政策考量以及可能存在的争议焦点。书中所选取的案例,涵盖了土地管理、行政许可、社会保障等多个领域,这些都是与我们日常生活息息相关的方面,因此阅读起来更具代入感。我特别留意了书中有关于“层层请示”和“一竿子到底”在行政复议中的不同体现,这让我对行政机关的内部运作有了更深层次的认识。此外,专家们对于某些判决或裁定的分析,往往能触及到一些我们普通人可能忽略的细节,比如程序正义的重要性,或者是在法律适用上的不同理解。这使得阅读过程充满了启发性,让我不仅仅是在看故事,更是在学习思考如何运用法律武器来维护自身权益,以及如何更有效地参与到公共治理中来。这本书的价值,绝不仅仅是提供信息,更在于其引导读者进行独立思考的能力。

评分

我对这本书的“专家评析”部分尤为看重,因为行政复议本身就是一个高度专业化的领域。书中邀请的专家,其身份背景多样,既有长期在一线从事行政复议工作的官员,也有在高校深耕行政法研究的学者,还有经验丰富的律师。这种多元化的视角,使得评析内容更加全面和深入。我注意到,在一些比较棘手的案件中,专家们会从不同的角度切入,比如有的强调程序合法性,有的则关注实体公平性,还有的则从更宏观的行政管理角度进行解读。这种“百家争鸣”式的讨论,不仅展现了行政复议的复杂性,也为我们提供了一个多维度思考问题的框架。我特别喜欢书中对那些“疑难杂症”型案件的分析,这些案件往往涉及到新出现的社会问题或者法律空白,专家们在评析时,不仅要运用现有法律,有时还需要结合政策导向和长远发展进行判断。这让我深刻体会到,行政复议并非简单的“对错判断”,而是一个在维护法治统一、促进政府依法行政、保障公民合法权益之间寻求最佳平衡点的过程。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有