具体描述
本书使用分析与实证方法，从分裂与统一演进的角度，对汉魏晋三朝的皇权转移问题做了再探索，为东汉与魏晋历史的衔接提供了一个新脉络。提出东汉帝国本身孕育着三个分裂因素（本书第一章）和三种未来争夺皇权的历史力量（本书第二章）：
三个因素即皇权世俗化、士大夫家族化、郡国本位化；三种历史力量即豪族、士族与胡族。
汉末离乱三十年（本书第三章），其间的三个因素一一离析互动，三种历史力量依次对之进行整合、成败之际，终于确定了后来汉魏晋三朝皇权嬗代的历史逻辑：先是曹操建立曹操豪族政权，继之司马氏建立西晋士族政权，终之刘渊建立胡族政权，然后东汉与中古魏晋历史的衔接，其内部脉络自成一首尾，而为一完整的段落。
曹操求才三令，主旨不在用人，而是建国绍汉的政治方略。在此方略引导下，汉魏皇权第一次通过和平过渡的让贤形式成功完成，从而结束了中国王朝革命易姓的历史，开始了在继承基础上图发展的新时代。
魏晋更嬗，循汉魏成轨，经此重复，新制始定，成为此后中国历代王朝易姓所循的一项重大典制。
作者简介
目录信息
前言
第一章
第一章 皇权、士大夫与郡国——东汉分裂的三因素
第一节 皇权与政府分离——释“退功臣而今纹理”
一、社会背景与乂用三德
二、建武十三年退功臣
三、“虽置三公，事归台阁”解
第二节 皇权世俗化
一、太后临朝制度与功臣外戚
二、宦官制度与宦官势力
三、新内朝兴起与尚书台外化
第三节 士大夫家族化
一、士大夫的形成及家族化思潮
二、学术家族化
三、门生故吏的依附关系
第四节 郡国本位制
一、郡国本位化的四项内容
二、州的演变与地方政权三级化
三、东西部对立与长江流域开发的序幕
第二章
第二章 豪族、士族与胡族——未来争夺皇权的三种历史力量
第一节 地方豪族
一、合法豪族与不法豪强
二、豪杰役使与豪强兼并
三、豪强的活动与起事
第二节 中央士族
一、士大夫与士族
二、士族与世族
三、士族与豪族的冲突
第三节 边塞胡族
一、并州匈奴
二、幽州鲜卑
三、凉州西羌
第三章
第三章 三种历史力量对三种因素的整合——汉末离乱三十年
第一节 董卓豪族集团的西州政权
一、何进之败
二、董卓废立
三、董卓西州豪族政权之覆灭
第二节 袁绍士族集团的东州政权
一、袁绍主盟
二、袁绍踞河北
三、袁绍东州士族集团之覆灭
第三节 曹操中原豪族集团占领北国
一、曹操取兖州
二、曹操缔造许都豪族霸府
三、曹操豪族政权之统一北方
第四节 孙权士族集团与刘备豪族集团占领南国
一、赤壁之战
二、孙权吴国的士族政权
三、刘备蜀汉的豪族政权
第四章
第四章 汉魏晋皇权嬗代
第一节 求才令与汉魏嬗代
一、求才令颁布的时机
二、曹操集团的形成与毛玠、崔琰典选举
三、求才令出台的实际背景与内幕
四、唯才是举令的主旨与建安二十二年令
五、三令对于曹操部署的意义
第二节 魏晋皇权嬗代
一、司马氏主魏政
二、开建五等与魏晋易姓
三、晋之统一
全书结论
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
对于那些对中国古代政治制度感兴趣的读者，《汉魏晋皇权嬗代》绝对是一本不容错过的佳作。作者在书中对皇权继承制度、官僚体制、以及地方行政管理等方面的论述，都极具参考价值。他分析了为何在汉魏晋时期，皇权继承的稳定性会成为一个长期存在的难题，以及各种制度设计如何在实践中不断调整和演变。这些关于政治运作的细节，对于理解中国古代政治的脉络至关重要。
《汉魏晋皇权嬗代》这本书最大的魅力在于，它能够让你在宏大的历史叙事中，感受到个体命运的跌宕起伏。作者在分析皇权嬗代的同时，并没有忽略那些在权力变迁中扮演重要角色的历史人物。从曹操的雄才大略，到司马炎的统一大业，再到刘裕、拓跋珪等北朝英雄的崛起，作者都能够抓住他们的历史定位，并将其置于皇权嬗代的宏大框架下进行分析。这种将个体命运与宏观历史相结合的叙事方式，使得历史读起来既有史诗般的壮阔，又不失人性的温度。
这本书的学术价值毋庸置疑，但更难得的是，它并没有因为其学术性而显得晦涩难懂。作者的语言风格流畅而富有感染力，即使是对于不甚了解魏晋历史的读者，也能被深深吸引。我尤其喜欢作者在分析魏晋时期士族集团崛起对皇权的影响时，所展现出的细致入微。这些士族是如何通过婚姻、门阀制度以及在官场上的相互扶持，逐渐形成一股强大的政治力量，并与皇权形成一种微妙的制衡关系的，书中有详尽的阐述。这种对非皇权阶层在权力运作中作用的关注，使得皇权嬗代的图景更加完整和多元。
从《汉魏晋皇权嬗代》这本书中，我学习到了许多关于政治制度设计的智慧与教训。作者对于魏晋时期出现的各种政治尝试，如九品中正制、北朝的均田制等，都进行了深入的解读。他分析了这些制度在当时历史条件下出现的背景，它们在试图解决皇权继承、权力分配等问题上所做的努力，以及它们最终未能彻底解决皇权嬗代困境的原因。这种对历史制度的辩证分析，对于我们理解现代政治制度的演进，同样具有重要的启示意义。
《汉魏晋皇权嬗代》带给我的震撼，不仅仅在于它对历史事件的梳理，更在于它对历史背后逻辑的深刻洞察。我尤其被作者关于“合法性危机”的论述所吸引。汉朝的“天命观”在东汉末年已经开始动摇，而曹魏政权虽然夺取了汉室的天下，但其“禅让”的合法性却始终受到质疑。作者通过对当时各种政治言论、官方文献以及民间传说的分析，展现了这种合法性危机如何贯穿于整个魏晋时期，并成为影响权力格局的重要因素。这种对权力合法性构建和消解过程的深入剖析，让我对中国古代政治史有了全新的认识。它不再是简单的朝代更替，而是权力合法性在不同社会力量博弈下不断被重塑和挑战的过程。
《汉魏晋皇权嬗代》是一部关于权力运作的百科全书，它不仅仅关注顶层的权力结构，更深入到社会经济、文化思潮等方方面面，去探究这些因素是如何共同作用，塑造了皇权的形态和演变。例如，作者在谈到门阀政治如何影响西晋皇权稳定时，就详细分析了士族与皇室之间错综复杂的关系，以及门阀制度如何为皇权继承带来不确定性。这种跨学科的视角，让整本书的论述更加宏大而深刻，也让我们看到历史的复杂性和多层次性。
我一直对汉魏晋这一时期在中国历史上的特殊地位感到好奇，《汉魏晋皇权嬗代》这本书为我揭开了其中的奥秘。作者将汉末的军阀混战、曹魏的篡汉、西晋的统一与分裂、以及南北朝的长期对峙，都视为皇权嬗代这一核心主题下的不同篇章。他巧妙地将这些看似割裂的事件串联起来，展现出一种历史的连续性和内在逻辑。例如，东汉末年皇权衰落的基因，如何在曹魏时期得到继承和发展，又如何在西晋迅速走向衰败，最终为北朝的军事集权和南朝的士族政治奠定基础。
总而言之，《汉魏晋皇权嬗代》是一部厚重而富有启发性的历史著作。作者以其深厚的学养和精湛的笔触，为我们展现了一个充满变革与挑战的时代。这本书不仅丰富了我的历史知识，更引发了我对权力、制度以及历史发展规律的深刻思考。我强烈推荐这本书给所有对中国古代史、政治史，乃至对权力运作本身感兴趣的读者。它会让你在阅读中获得知识，在思考中获得升华。
这本《汉魏晋皇权嬗代》真是一本让人眼前一亮的学术力作！作为一个历史爱好者，我一直在寻找能够深入剖析中国古代政治权力演变过程的著作，而这本书无疑满足了我所有的期待，甚至超出了我的想象。作者在梳理汉末三国到魏晋南北朝这一段动荡不安的历史时期时，并没有仅仅停留在事件的罗列，而是将笔触深入到皇权嬗代的内在逻辑和深层机制。我特别欣赏作者对于“皇权”这一概念的精妙界定，它不仅仅是皇帝个人的权力，更是一种制度、一种文化、一种社会共识的集合体。书中的论述，从早期汉朝的集权尝试，到曹魏的篡帝国，再到西晋短暂的统一，直至东晋的偏安和南北朝的长期分裂，作者都能够清晰地勾勒出皇权在不同阶段的形态变化、权力分配的微妙之处，以及权力交接过程中的制度性与非制度性因素。
读完《汉魏晋皇权嬗代》，我感觉自己仿佛穿越回了那个波澜壮阔的时代，亲身经历了王朝的兴衰更迭。作者对史料的驾驭能力令人惊叹，他能够从浩如烟海的史书中发掘出最核心的线索，并将其有机地串联起来，形成严谨而生动的叙事。尤其是在探讨汉末诸侯割据与军阀崛起对皇权合法性的冲击时，作者的分析鞭辟入里。他详细阐述了东汉末年中央权威的衰落，以及各地军事集团如何在权力真空中崛起，最终导致了皇权主体的转移。书中的一些细节描写，比如曹操在挟天子以令诸侯过程中的政治手腕，刘备集团在乱世中“寄人篱下”却不忘建立蜀汉的理想，孙权在江东基业的稳固与扩张，都让历史人物的形象更加立体，也让读者能够更深刻地理解那个时代政治斗争的残酷与复杂。
作者腹笥浩博，但是为文不善裁剪，枝蔓过多，不好读。
作者读博师从田余庆。田余庆对其评价是经生谈史。作者解析历史人物的行为，除利益权势外，还从儒家经学中找到依据。这点很开眼界。
作者读博师从田余庆。田余庆对其评价是经生谈史。作者解析历史人物的行为，除利益权势外，还从儒家经学中找到依据。这点很开眼界。
作者腹笥浩博，但是为文不善裁剪，枝蔓过多，不好读。
作者读博师从田余庆。田余庆对其评价是经生谈史。作者解析历史人物的行为，除利益权势外，还从儒家经学中找到依据。这点很开眼界。
