具体描述
1、《医心方》一书是日本国丹波康赖撰著，成书于日本永观二年，即公元九百八十四年，亦即我国宋太宗雍熙元年。
此书是收集我国隋唐以前医籍内容加以整理汇编而成，书中除丹波氏附加的[按语]外，其基本内容包括有中药、针炙、治疗各种疾病的医方，以及养生、房中等等。全书三十卷，卷一为治病大略及服药法、合药法；卷二为针炙孔穴；卷三至十四为内科杂病及六淫、时行诸病；卷十五至十七为痈疽、疔肿等外科病症；卷十八为汤、火、金、及虫兽所伤之病；卷十九至二十为服石；卷二十一至二十三为妇产病；卷二十四为占候；卷二十五为小儿病；卷二十六为延年、断谷诸术；卷二十七为养生导引；卷二十八为房中术；卷二十九为饮食禁忌；卷三十为食疗本草。
本书所引资料出自我国隋唐以前古典医籍，其中引述了我国现已失存的古医书的一些内容，故其弥足珍贵，尤其房中术一卷内容，在性医学研究工作中，几乎被全部转载、引录或释译，可见本书对研究中医学术或整理古医书均有较大的参考价值，也是研究唐以前我国医学文献的重要著作。
2、http://www.douban.com/group/topic/4447057/
作者简介
丹波康赖生于日本延喜十二年（912），祖先为中国东汉汉灵帝。灵帝五世曾孙阿留王于日本应神天皇时代东渡扶桑，定居于大和国松隈郡，其后，阿留王之孙志努移居丹波郡，始改称丹波之姓。康赖在众多的兄弟中，以其聪颖博学，医术高超，累为皇帝征召，侍医诊疾，被赐以“五位下行针博士、左卫门佐兼丹波介”，成为日本医家巨族丹波氏（后多纪一族亦归属该族）之医祖。于天元五年（982）受圆融天皇之敕，编纂《医心方》，历经三年，于永观二年（984）完成并奏进天皇。
目录信息
读后感
用户评价
这部关于传统医学的著作，我是在一位资深老中医的推荐下开始阅读的。初翻开它时，我并没有被那些繁复的古籍插图或晦涩难懂的文言文所震慑住，反而有一种莫名的亲切感。作者的笔触非常细腻，他似乎不仅仅是在梳理和考证前人的医案，更是在与那些远去的医者进行一场跨越时空的对话。特别是对于那些流传已久却鲜有人能真正领悟其精髓的方剂，作者的释注部分显得尤为独到。他没有采取那种堆砌典籍、故作高深的叙述方式，而是用现代的、近乎于白描的手法，将复杂的药性变化、剂量调整背后的逻辑，以及针对不同病患体质的变通之法，展现得淋漓尽致。阅读过程中，我经常需要停下来，结合自己对基础生理学的理解去揣摩，那种豁然开朗的感觉，远胜于简单地背诵药方。它更像是一本武学秘籍的注解，告诉你“形”与“神”的统一，而非仅仅停留在“招式”的层面。这本书的价值，不在于它能提供多少立竿见影的速效方，而在于它构建了一个严谨而富有生命力的思维框架，让人在面对复杂的临床实践时，能够沉得住气，看得更深远。
评分说实话，我对古籍的敬畏感往往伴随着一种难以逾越的距离感，但这本书彻底改变了我的看法。它更像是经过了现代科学洗礼的“活化石”，其注释的严谨程度令人叹服。我注意到作者在处理一些历史记载的模糊不清之处时，并没有选择强行圆说，而是坦诚地指出了考证的难点，并提出了几种基于文献学和临床经验的合理推测。这种“求真务实”的态度，让整本书的学术价值大大提升。其中关于几种罕用草药药性演变的考证部分，我深感震撼。作者通过比对不同朝代的本草纲目和地方志，细致入微地还原了这些药物在地域、炮制方法上的细微差异如何影响了最终的临床效果。这不仅仅是文献的堆砌，更是一种跨学科的整合运用，让那些沉睡在故纸堆里的知识重新焕发出了生命力。对于想要深入研究药理演变史的学者来说，这本书无疑提供了一个极佳的切入口，它教会我们如何带着批判性的眼光去阅读经典，而不是盲目地顶礼膜拜。
评分这本书的排版和装帧设计，也透露出一种低调的匠人精神。我特别喜欢它在关键注释旁设置的“析义小窗”，那些小窗格里的内容，往往是点睛之笔。它们不是冗长的论述，而是简短有力的概念澄清或者古义今译的对比。比如，对于某些古代常用的动词，如“温”、“燥”、“泄”，作者用现代医学的术语给出了精准的对位，极大地降低了初学者的理解门槛。我曾尝试阅读过其他类似的整理本，但大多要么过于学术化，将读者推向图书馆的深处；要么就是过于通俗化，牺牲了内容的准确性。而这本书，巧妙地找到了一个黄金平衡点。它既能满足专业人士对精度的要求，又能让像我这样半路出家的爱好者，能够跟上作者的思路。阅读的体验是连贯且愉悦的，仿佛有一位博学的师父，耐心地在你身边，为你指点迷津，而非高高在上地发号施令。
评分作为一名长期关注中医药现代转化的从业者，我最欣赏这本书中那种对“医者心法”的强调。方剂固然重要，但如何根据瞬息万变的病情，调整剂量、增减配伍，才是体现医术高低的真正所在。这本书在对一些经典伤寒论方进行校释时，花了大量的篇幅去探讨“情志因素”和“环境激发”在方证判断中的权重。作者引用了大量的临床手记，这些手记并非都是治愈的成功案例，其中不乏失败和反思，这使得整本书的叙述充满了真实感和人情味。它没有将古代医学描绘成万能的，而是将其视为一种深植于人与自然关系的哲学体系。尤其是在探讨“辨证论治”时，作者提出的“动态平衡”视角，让我深刻认识到，中医的精髓不在于找到一个固定的病名，而在于捕捉身体机能失衡的那个“瞬间”和“趋势”。这种对变动的关注，是现代医学在处理复杂慢性病时也亟需借鉴的宝贵财富。
评分我必须承认，这本书的阅读过程是一场智力上的“马拉松”，它要求读者投入相当的专注度。但每一次深入阅读后的收获，都远超付出的努力。最令我印象深刻的是，作者在收录不同版本的校注时，对不同学派的观点进行了平实的对比分析，比如对某一味药的“寒热属性”在不同医家之间的细微分歧，他不是简单地站队，而是追溯到该学派对“人身气候”的根本理解差异。这种对学术源流的梳理，极大地拓宽了我的视野，让我意识到，医学知识的演进并非一条直线，而是充满了多元视角的交织与碰撞。这本书的深度在于，它不仅“是什么”，更在于“为什么会是这样”。它引导读者去思考，在信息爆炸的今天，我们如何才能真正把握住传统智慧中那些历久弥新的核心价值，而不是被表面的、片面的信息所裹挟。这是一部值得反复研读、并随着自身经验增长而不断有新领悟的佳作。
评分标点和注释都一般，仅可作白文本用。
评分标点和注释都一般，仅可作白文本用。
评分标点和注释都一般，仅可作白文本用。
评分标点和注释都一般，仅可作白文本用。
评分标点和注释都一般，仅可作白文本用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有