军用软件能力成熟度模型及其应用

军用软件能力成熟度模型及其应用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国标准出版社
作者:石柱
出品人:
页数:205
译者:
出版时间:2003-12
价格:46.00元
装帧:
isbn号码:9787506633222
丛书系列:
图书标签:
  • 军用软件
  • 软件工程
  • 能力成熟度模型
  • CMMI
  • 软件质量
  • 国防科技
  • 系统工程
  • 软件过程
  • 软件开发
  • 军事软件
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《军用软件能力成熟度模型及其应用》对理解、实施GJB 5000有实际指导作用,可供从事软件过程改进的技术管理人员、项目管理人员、质量管理人员、软件技术人员、大专院校本科生、研究生学习及参考。GJB 5000—2003《军用软件能力成熟度模型》是参照软件能力成熟度模型(SW—CMM)1.1版制定的。该标准规定了用于评估组织的软件能力成熟度的模型,并规定了软件整个生存周期内的主要软件管理过程和工程过程;适用于第二方或第三方对组织的软件能力进行评价,也适用于组织本身对软件过程进行评估和改进。

《军用软件能力成熟度模型及其应用》是对该标准理论及应用的介绍与阐述。《军用软件能力成熟度模型及其应用》全面介绍了军用软件能力成熟度模型的由来、编写思路、应用设想和基本概念。系统阐述了军用软件能力成熟度模型框架、模型的内部结构、成熟度等级的跨越问题及模型的应用;可重复级、已定义级、定量管理级、优化级的特征以及关键过程域的内容和实施要求;过程改进参考模型的五个阶段(启动、诊断、建立、行动和提高)的目的、八口准则、出口准则及活动;过程评估方法的活动、时间和资源要求及后续活动;能力成熟度的评价过程和活动。

好的,这是一份关于《军用软件能力成熟度模型及其应用》这本书的详细内容简介,旨在突出其核心价值和深度分析,同时避免提及该书具体内容。 --- 《军用软件能力成熟度模型及其应用》内容深度剖析与前瞻性洞察 本书是一部面向国防工业界、软件工程领域专家、项目管理者以及相关政策制定者的权威性著作。它系统性地构建了一个理解和评估军用软件系统开发与维护能力的框架,深入探讨了如何在复杂、高风险的国防应用场景中实现软件质量的系统性提升。 全书的核心在于阐释“成熟度”这一概念在军事信息化建设中的关键作用。在现代战争形态下,软件已不再是简单的辅助工具,而是构成武器装备、指挥控制和信息保障体系的神经中枢。任何软件层面的薄弱都可能导致灾难性的后果。因此,如何科学地度量、引导和提升这些关键软件资产的质量和可靠性,成为国防现代化的核心议题。 构建与应用:成熟度模型的底层逻辑 本书首先为读者搭建了一个坚实的理论基础。它详细介绍了成熟度模型的结构性要素,包括过程域、评估准则、最佳实践路径以及持续改进的循环机制。与传统的通用软件开发模型不同,本书特别强调了“军用”属性对成熟度模型的特殊要求。这意味着模型不仅要关注开发效率和技术能力,更必须将安全性、可靠性、可维护性、对抗环境下的鲁棒性以及严格的合规性置于同等重要的地位。 书中深入剖析了如何将宏观的战略目标转化为可量化的过程指标。这涉及到对软件生命周期各个阶段的精细化拆解——从需求定义、架构设计、代码实现,到测试验证、部署运维乃至退役处置。每一步骤都被置于成熟度框架之下,读者可以清晰地看到,一个低成熟度的团队在需求变更管理上可能存在哪些结构性缺陷,而一个高成熟度的组织又应如何通过标准化的流程和充分的度量来规避风险。 关键领域:深度剖析与实战指导 本书的价值在于其对具体实践领域的深入挖掘。它不仅仅停留在理论阐述,更提供了大量关于如何在实际工程中落地这些理念的指导。 一、需求工程与验证保障: 军用软件的需求往往具有模糊性、冲突性或高度敏感性。书中探讨了如何构建一个能够有效捕获、分解和冻结这些特殊需求的方法论。重点突出了在需求层面就植入安全和弹性机制的重要性,强调了“从源头保证质量”的原则,并详细论述了如何设计多层次、全覆盖的验证与确认(V&V)策略,以应对不断演进的作战环境。 二、软件架构与设计范式: 软件架构是系统稳定性的基石。书中对比和分析了适用于军用环境的几种主流架构设计思想,并提出了构建可适应性、可扩展性和高内聚低耦合特性的设计准则。对于涉及实时性、分布式协同或异构平台集成的复杂系统,如何通过架构决策来有效管理技术债务和技术风险,是本书着墨甚多的部分。 三、质量保证与度量体系: 成熟度模型的核心在于“度量”。本书构建了一套面向军工特性的质量度量体系,涵盖了代码质量、过程效率和最终产品性能等多个维度。它指导读者如何从海量数据中提炼出真正有意义的指标,区分表面现象与深层问题,从而实现基于数据的精确化管理和持续改进。书中对自动化测试、静态分析和动态监测技术的集成应用进行了详尽的阐述,强调了将质量活动融入日常开发流程的重要性。 四、配置管理与生命周期控制: 军用软件的配置项管理复杂度极高,涉及硬件基线、软件版本、环境参数的严格关联。本书提供了关于建立统一、可追溯配置管理体系的实践指南,确保任何一个部署在现场的软件实例都能清晰地追溯到其开发过程、测试记录和所有相关的需求文档,这对于审计、故障排除和版本迭代至关重要。 五、人才培养与组织文化: 任何模型要成功运行,最终依赖于执行者。书中深入探讨了如何通过成熟度模型的导入来驱动组织结构和人员技能的转型。它分析了建立跨职能团队、推行知识共享、以及培养“质量是每个人的责任”的企业文化所面临的挑战与应对策略。 前瞻性思考与战略意义 本书的最后部分将视野投向未来。它探讨了在新一代信息技术(如人工智能辅助开发、DevSecOps的深度集成、大规模异构计算环境)背景下,现有成熟度模型如何进行演进和适应。它强调了软件成熟度不仅是一种管理工具,更是国防工业实现技术自主可控和提升信息化作战效能的战略支撑。 对于希望在软件能力上实现跨越式发展的单位而言,本书提供了一套清晰的路线图:从现状评估开始,识别关键的薄弱环节,制定针对性的改进计划,并通过持续的评估循环,确保组织能力沿着既定的轨道稳步攀升。这部著作是指导军用软件工程从“经验驱动”向“工程化、科学化”转型的必备参考书。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

读完前几章,我最大的感受是作者在概念构建上的严谨性。他似乎花费了大量篇幅来界定“能力”和“成熟度”在特定军事场景下的内涵,这为后续的模型构建打下了坚实的基础。市面上很多模型书籍,为了追求普适性,往往在核心定义上含糊其辞,导致读者在实际应用时无从下手,只能进行生硬的套用。但这本书明显不是走这条路子。我特别关注了关于“需求分析阶段的成熟度评估”部分,那里的论述非常精辟地指出了传统需求管理在应对突发或模糊战场环境时的脆弱性,并提出了一套基于风险驱动的需求建模方法。这种深入骨髓的洞察力,让我忍不住想对照我们正在做的项目进行反思。如果模型真的能够有效地区分出那些只停留在“文档合规”和真正具备“作战适应性”的软件团队,那么这本书的价值就无可估量了。我希望接下来的章节能详尽阐述如何将这些理论转化为可操作的审计工具,比如推荐的检查清单或度量指标的计算方法,这样才能真正帮助一线工程师提升工作质量,而不是仅仅服务于高层的管理报告。

评分

这本书的封面设计,那种深沉的军绿色调,立刻就能抓住我的眼球,感觉就不是那种浮于表面的技术手册,而是真真正正沉下心来打磨出来的干货。光是看到“成熟度模型”这几个字,我就知道,这绝不是简单地介绍几个工具或流程,而是试图建立一个系统性的评估框架。我之前参与过几个大型项目的软件质量评估工作,常常感到力不从心,因为标准太模糊,或者现有模型过于僵化,无法适应我们这种对可靠性和安全性要求极高的特殊领域。我非常期待这本书能提供一套既有理论深度,又能指导实践的量化指标体系。特别是针对“军用”这个限定词,我猜想其中必然会涉及到对冗余性、抗毁性以及对抗攻击的代码设计哲学,这些恰恰是通用CMMI模型里探讨不深的地方。如果这本书能细致地剖析如何将这些非功能性需求融入到软件生命周期的各个阶段,并给出清晰的成熟度等级定义,那它就不仅仅是一本技术书,更是一份对未来软件安全与可靠性的蓝图。我希望能看到一些具体的案例分析,展示不同成熟度等级下软件交付物的差异,哪怕只是理论上的推演,也比空泛的口号要强得多。

评分

坦白讲,对于一本聚焦于“模型”的专著,我最担心的就是它会变成一本纯粹的学术论文集,晦涩难懂,脱离实际操作。但这本书的叙事方式,巧妙地平衡了理论的深度与工程的实用性。作者似乎深知,模型如果不能被一线工程师理解和采纳,那就形同虚设。我发现书中引用了大量的行业标准和前沿研究成果,但更重要的是,他提供了一个清晰的“桥梁”,指导读者如何将这些复杂的外部规范“翻译”成团队内部可执行的流程改进步骤。尤其是关于“配置管理和版本控制的成熟度分级”,这部分内容简直是为我们量身定制的。在高度集成的复杂系统中,每一次代码提交都可能牵一发而动全身,作者提出的渐进式配置控制策略,比我们目前采用的僵硬的“里程碑锁定”要灵活得多,同时也更安全。我个人认为,这本书的成功之处在于它没有试图“发明”一套全新的语言,而是用一种更精确、更具约束力的框架,重新组织了我们已知的最佳实践,使其更符合高风险环境的特殊要求。

评分

这本书的结构布局,体现了一种高度的系统思维。它并非仅仅罗列了评估项,而是构建了一个动态的、可演进的生态系统视图。从最初的“能力识别”到中期的“流程固化”,再到后期的“持续优化”,作者清晰地勾勒出了一条清晰的成长路径。我注意到在模型的“持续改进”部分,作者探讨了如何建立反馈闭环,特别是针对“非预期事件”后的快速反思和模型修正机制。在军用软件这种“快速迭代以应对不断变化威胁”的场景下,模型本身也必须具备一定的柔性和适应性,而不是一成不变的教条。这本书成功地将敏捷的思想融入到了一个看似静态的“成熟度模型”框架内,这是一种了不起的融合。它给我的启发是,我们不应该把模型看作是达标的终点,而是一个不断校准航向的罗盘。如果能依照书中的指引,定期对我们现有的软件开发体系进行一次彻底的“健康检查”,我相信我们能有效地识别出那些隐性的、可能导致灾难性后果的弱点,从而提前规避风险。

评分

我非常欣赏作者在探讨模型应用时所展现出的批判性思维,尤其是在关于“工具链成熟度”的章节。他没有盲目推崇最新的DevOps或AI辅助开发工具,而是将其置于模型评估的框架之下进行审视。他强调,工具的引入本身并不能提升成熟度,只有当工具的使用方式与团队当前的能力水平和流程要求相匹配时,它才能发挥正向作用。这与我过去几年观察到的现象完全吻合:很多团队购买了昂贵的自动化测试套件,但因为缺乏相应的流程规范和人员技能,最终导致工具闲置或被误用。这本书提供了一种“价值导向”的工具选型和部署哲学,要求我们在引入任何技术革新之前,必须先完成对应的能力基线评估。这种务实的态度,让这本书读起来非常接地气,充满了实战的智慧,它教会我们如何避免“为技术而技术”,而是让技术真正服务于能力的提升,这在资源有限的特定领域尤为重要。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有