广播电视评论学,ISBN:9787501140602,作者:涂光晋著
评分
评分
评分
评分
这部作品的叙述视角相当独特,它没有采用传统学术著作那种宏大叙事或冷峻分析的笔法,反而更像是一系列私人化的、充满烟火气的观察手记。作者似乎将自己置于一个微妙的“局外人”位置,既深度参与了媒介的生产过程,又保持了一种近乎孩童般的好奇心去审视这一切。我尤其欣赏他对那些转瞬即逝的“媒体瞬间”的捕捉能力,比如一次突发新闻发布会上的灯光调度,或者某个黄金时段节目幕后茶水间的低语。这些细节,在以往的理论著作中是极少被触及的。他没有给我们提供一套清晰的理论框架去套用,反而提供了一种“在场感”,让你仿佛能闻到演播室里设备加热的味道,感受到那种特定时刻的集体焦虑与亢奋。这种书写方式极大地降低了阅读的门槛,即便是对技术层面不甚了解的普通观众,也能从中找到共鸣,因为它最终指向的还是人类在信息洪流中的真实反应与情感波动,而非冰冷的机制分析。
评分我必须指出,这本书在结构上的“野心”有时会带来阅读上的不适感。它不像一本精心编排的教科书,更像是一位高智商朋友在深夜与你进行的一场智力激荡。评论之间的逻辑跳跃性极强,有时候前一章还在讨论卫星信号的延迟问题,下一章可能就转到了某个特定演员的“面部工程学”。这种突然的转向,要求读者必须保持高度的注意力,否则很容易迷失在作者的思绪流中。然而,正是这种不被驯服的自由感,赋予了这本书独特的生命力。它拒绝被清晰地分类和归档,它介于个人日记、专业报告和哲学随笔之间。如果你期待的是一本可以帮你快速掌握某个领域知识体系的指南,你可能会失望;但如果你愿意跟随一位拥有非凡洞察力的思想者进行一次漫长、曲折但绝对值得的思维漫步,那么这本书绝对是近些年来难得的佳作,它提供的不是答案,而是更深刻、更复杂的问题。
评分阅读体验上,这本书给我带来了一种强烈的“时间错位感”。它似乎横跨了几个重要的技术转型期,但作者处理时间的方式却异常碎片化和跳跃。有时候,他会突然深入到早期黑白电视机普及的那个年代,用一种近乎怀旧的口吻描述信号传输的物理限制,下一秒,笔锋又倏然转向当下虚拟现实(VR)和沉浸式叙事的新挑战。这种非线性的结构,初看之下略显松散,但细品之下,却能体会到作者试图构建的某种“媒介连续性”:即无论技术如何迭代,人与信息互动的本质需求是恒定的。这种结构迫使读者放弃寻找一个线性的发展脉络,转而像是在一个巨大的、不断更新的博物馆里游走,每一件展品(每一篇评论)都独立成章,却又在某种无形的主题下相互呼应,形成一个复杂的、多层次的意义网络。
评分这本书的语言风格是极其大胆和富有张力的,它很少使用那些晦涩的学术术语,即便引用了相关概念,也总是用一种近乎诗意或反讽的口吻进行解构。其中有几处的文字密度极高,比方说作者描述“光线如何被编码和解码以制造虚假的亲密感”那一段,我反复读了三遍,每一次都能体会到新的层次——第一次看到的是其美学上的华丽,第二次感受到的是其社会学上的批判,第三次则发现其中暗含着一种对技术本身的敬畏与恐惧。这种语言的张力,使得原本可能枯燥的媒介分析,变得像是一场智力上的角力。它不迎合任何人,它只忠实于作者内心涌动的思绪和对眼前现象的敏锐捕捉。它对读者智力上的要求很高,但回报也是丰厚的,因为它迫使你跳出日常观看的惯性思维。
评分这本书的立意,在我看来,远超出了对某个具体媒介形态的评价范畴,它更像是一部关于“观看伦理”的深度探讨。作者似乎并不热衷于判定哪个平台或哪种内容是“好”或“坏”的,他更关注的是这种无休止的、被算法喂养的观看行为,对个体主体性构成了何种侵蚀。他没有给出立竿见影的解决方案,反而更像是一个冷静的记录者,将我们置于一个被信息包围的透明盒子中,让我们自己去感受那种被持续“激活”的状态。其中穿插了一些对历史上传播学先驱的引用,但这些引用并非为了炫耀学识,而是用来对比和反衬现代媒介生态的异化程度——当我们拥有前所未有的信息获取能力时,我们是否反而变得更加盲目和被动?这种深层的哲学追问,是整本书中最具分量和持久回味的部分。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有