中国民族研究年鉴.2001年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:民族

作者:揣振宇 主编

出品人:

页数:774

译者:

出版时间:2002-12

价格:60.00元

装帧:

isbn号码:9787105052738

丛书系列:

图书标签:

• 民族学
• 中国民族
• 社会学
• 文化研究
• 历史学
• 民俗学
• 社会发展
• 少数民族
• 中国社会
• 学术研究

《中国民族研究年鉴.2001年》 概述 《中国民族研究年鉴.2001年》是中国民族研究领域一份重要的年度性学术文献汇编，旨在系统记录和展示2001年度中国民族学、民族史、民族社会学、民族经济学、民族政治学、民族语言学、民族艺术学等相关学科的研究成果、学术动态以及民族事务发展的重要信息。作为中国民族研究领域权威性的学术参考，本年鉴致力于为学者、研究人员、政策制定者以及对中国民族问题感兴趣的各界人士提供全面、深入、及时的学术资讯和研究素材。 内容构成与特点 本年鉴的内容设置力求严谨、全面、客观，涵盖了2001年度中国民族研究的方方面面。其主要内容构成如下： 年度研究综述： 学科研究前沿与热点： 本部分将对2001年度中国民族学及相关学科的最新研究动态进行梳理和分析。内容可能涵盖民族认同的变迁、传统文化的保护与传承、少数民族地区的现代化进程、民族关系的研究新视角、跨文化交流与融合等重要的学术议题。会重点关注当年出现的具有开创性意义的研究成果和新理论、新方法的应用。 重要学术活动回顾： 详细记录2001年度在中国境内外举办的与民族研究相关的学术会议、研讨会、论坛、展览等活动。包括会议的主题、主要议题、重要发言、参会学者、以及这些活动对推动学科发展所产生的积极影响。 国家民族政策动态： 梳理和解读2001年度中国中央及地方政府在民族事务、民族区域自治、少数民族权益保障、扶持少数民族发展等方面的重大政策调整、重要文件出台、以及政策实施的效果评估。这将为理解国家民族政策的演进逻辑和实践提供重要依据。 统计数据与资料： 收集整理2001年度与中国民族相关的最新统计数据，包括人口普查数据、经济发展数据、社会发展数据、教育普及情况、文化遗产保护状况等。同时，可能收录一些重要的政策性文件、法律法规、以及重要的统计公报，为定量研究提供基础。 学术论文精选： 专题研究： 本部分汇集了2001年度在各个民族研究子领域中具有代表性和学术价值的优秀论文。这些论文可能围绕以下一个或多个主题展开： 民族志研究： 对特定民族的社会结构、经济生活、婚姻家庭、宗教信仰、民俗习惯、口传文学、传统工艺等进行深入的田野考察和分析。例如，对某个少数民族的节日习俗、祭祀仪式、音乐舞蹈、服饰文化等进行细致的描绘和阐释。 民族历史研究： 探讨中国历史上各民族的形成、发展、迁徙、融合以及民族政权的兴衰。可能涉及古代边疆民族史、中原王朝与边疆民族的关系史、近现代民族解放运动史等。 民族社会学研究： 关注当代中国少数民族的社会变迁，如城市化进程对民族社区的影响、代际差异、社会分层、社会问题（如犯罪、贫困）的民族维度、民族交往与融合的社会机制等。 民族经济学研究： 分析少数民族地区的经济发展状况，包括经济结构、产业发展、贫困问题、区域经济差异、对外开放与民族经济、资源开发与环境保护等。 民族政治学研究： 探讨民族区域自治制度的实践与挑战、少数民族的政治参与、民族关系中的政治因素、民族主义的理论与实践等。 民族语言学研究： 关注少数民族语言的调查、记录、整理、濒危语言的保护、语言政策、双语教育等。 民族艺术学研究： 深入研究少数民族的音乐、舞蹈、戏剧、绘画、雕塑、建筑、民间工艺等艺术形式，分析其艺术特征、美学价值、文化内涵以及在现代社会的发展与创新。 跨学科研究： 关注将不同学科的研究方法和理论应用于民族研究的创新性成果，如运用人类学、社会学、经济学、政治学、历史学、语言学、文学、艺术学等多个角度审视和解读民族现象。 研究方法创新： 关注研究者在民族研究中采用的新型研究方法、理论工具或研究范式，例如质性研究的深化、定量研究的应用、比较研究的拓展、数字民族志的探索等。 研究机构与学者介绍： 全国民族研究机构概况： 介绍2001年度在中国从事民族研究的各类学术机构，包括高校的民族研究所、社会科学院的民族研究所、专门的民族研究机构等，简述其研究方向、主要成就和人员构成。 杰出学者风采： 刊登对当年在民族研究领域做出突出贡献的学者进行的访谈或简介，展现其学术思想、研究历程和对学科发展的贡献。 书评与文献综述： 近期民族研究著作评介： 对2001年度及前后出版的重要民族研究书籍进行客观、深入的书评，分析其学术价值、创新之处以及可能存在的局限性。 国外民族研究动态： 介绍当年国外对中国民族问题或中国民族研究的最新研究成果和学术观点，为国内研究提供国际视野和参照。 学术价值与社会意义 《中国民族研究年鉴.2001年》的出版，具有重要的学术价值和社会意义： 学术价值： 保存学术记忆： 它是2001年度中国民族研究成果的集中体现，为后人研究和理解当年该领域的学术图景提供了珍贵的史料。 推动学术交流： 通过集中展示多样化的研究成果，促进了不同研究方向、不同学者之间的思想碰撞和学术对话，有助于激发新的研究思路。 提供研究基础： 汇聚的综述、论文、数据等为研究者提供了丰富的研究素材和理论参考，有助于提升研究的深度和广度。 引领研究方向： 通过梳理年度热点和前沿，有助于引导未来的研究方向，关注当前和未来的重要民族议题。 社会意义： 服务国家发展： 民族研究的成果能够为国家制定和完善民族政策、促进民族团结、实现区域协调发展提供科学依据和智力支持。 增进民族了解： 通过深入介绍各民族的历史文化、社会生活，有助于消除偏见，增进各民族之间的相互理解、尊重和认同。 传承与弘扬民族文化： 对各民族优秀传统文化的记录和研究，有助于其传承、保护和弘扬，丰富中华民族的文化宝库。 促进社会和谐： 理解和解决民族问题，对于维护国家统一、社会稳定和民族和谐具有至关重要的意义。 读者对象 本书的读者对象广泛，主要包括： 民族研究领域的专业学者： 包括民族学、人类学、社会学、历史学、政治学、经济学、语言学、民俗学等相关专业的教授、副教授、研究员、博士后及研究生。 政府部门相关人员： 从事民族事务管理、政策制定、区域发展的国家及地方政府部门工作人员，如国家民委、各省市民宗委等。 高校及科研机构的研究人员： 关注中国社会发展、文化变迁、区域经济的各类研究人员。 关心中国民族问题的社会各界人士： 包括新闻媒体记者、文化工作者、教育工作者、以及对中国民族历史文化、社会现实有浓厚兴趣的普通读者。 总结 《中国民族研究年鉴.2001年》是一部集学术性、资料性、权威性于一体的年度学术巨著。它不仅记录了2001年度中国民族研究的辉煌成就，更是为理解和把握中国民族问题的复杂性、多样性及其发展趋势提供了一个宝贵的窗口。通过阅读本年鉴，读者可以全面了解当年中国民族研究的学术动态，深入掌握中国民族事务的发展脉络，从而更深刻地认识中国这个多民族国家的独特魅力与发展挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注中国区域发展差异的研究者，我发现《中国民族研究年鉴.2001年》在经济人类学和发展政策分析方面的贡献尤其突出。它提供了一种自下而上的视角来审视中央政府推行的扶贫和区域发展战略在基层是如何被“地方化”和“执行”的。书中有一组对比研究，非常细致地比较了两个地理位置相近但民族构成迥异的县城，在接受同等规模的财政转移支付后，其资源利用效率和社区组织结构的响应速度之间的差异。作者们不仅仅停留在描述差异，更深入挖掘了不同民族社区在社会资本积累和互助网络上的历史差异，如何作用于现代经济活动的选择。这种跨学科的融合，使得单纯的经济数据分析变得立体而有深度。我尤其喜欢它对“发展悖论”的探讨——即在追求经济指标的同时，如何避免对原有的生态环境和传统生产方式造成不可逆的损害。这本书的分析框架为我们提供了一个更具人文关怀的工具箱，去反思我们过去几十年间粗放式的发展模式中，那些被忽略的社会成本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格和结构组织方式，给我的阅读体验带来了一种历史的厚重感和即时的学术冲击力交织的感觉。它仿佛不是一年一度的总结，而是对一个复杂系统进行年度“体检”的专业报告。我特别关注了关于民族人口学变迁趋势的系列数据分析，那里面的图表和统计数字，精确地描绘了不同时期出生率、迁移率以及受教育水平的长期轨迹，这些都是构建未来社会治理模型的基础性信息。然而，它最打动我的地方，在于那些在严谨的数字背后，隐藏着的对人生命运的关切。例如，有一篇关于高原地区牧民定居化过程中的心理调适研究，作者用一种近乎文学化的笔触，记录了老一代牧民面对失去迁徙自由的失落感。这种在冰冷数据与鲜活生命体验之间的切换，使得整部年鉴在保持学术高度的同时，也充满了人文的温度。它强迫读者去思考，在宏大的“发展”叙事之下，每一个微小的文化单元和个体经验是如何被重新定位和塑造的。这本书无疑是历史学家、社会学家以及政策制定者案头不可或缺的参考工具书。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初次接触《中国民族研究年鉴.2001年》时，我还有点担心它的专业性会高到让人望而却步，毕竟“年鉴”二字听起来就透着一股子枯燥的资料汇编味儿。然而，这本书的编排布局非常巧妙，它成功地在高度专业化的研究成果和对公众保持适当可读性之间找到了一个微妙的平衡点。我个人特别欣赏它在“年度回顾”部分的处理方式，那里并没有简单地罗列当年的学术事件，而是通过对几个关键议题的深入专题报道，勾勒出了当年中国民族事务研究领域的主要思潮动向和争议焦点。例如，关于城市化进程中“流动人口”的民族身份认同危机那一章节，作者们引用了大量的访谈记录和统计数据，使得原本抽象的社会学概念变得鲜活可感。我甚至能从那些受访者的只言片语中，感受到他们如何在两种文化规范之间小心翼翼地寻找立足之地。这本书的价值不仅在于记录了历史，更在于它持续地对当下正在发生的社会实验进行冷静的、非价值判断的观察，为理解中国社会结构如何在新旧交替中保持其韧性，提供了极为宝贵的文献支撑。它就像一位经验老到的向导，带领我们穿越复杂的社会迷雾。

评分☆☆☆☆☆

我最近在准备一个关于中国少数民族艺术史的课题，因此对这本2001年的年鉴格外上心。这本书在艺术人类学领域的贡献是不可忽视的，特别是它收录的那几篇关于非物质文化遗产保护与商业化的探讨，简直是切中了当下最敏感的神经。作者们没有简单地歌颂传统艺术的美好，而是毫不避讳地指出了将民族艺术推向市场化过程中，可能出现的“文化失真”和“符号廉价化”的陷阱。有一篇关于西北某地区乐器制作工艺的专题报道，详细记录了匠人如何权衡保留古老手工技艺的成本与迎合外部需求的效率，这种基于现实困境的讨论，远比学院派的纯理论推演来得震撼人心。那种对“真实性”的执着追问，贯穿了整本书的学术精神。翻阅它，感觉就像是直接走进了一个个充满张力的文化现场，看到了研究者们如何小心翼翼地平衡保护者、传承者和市场需求者这三方的利益诉求。对于任何关心文化主体性如何在新媒体和全球化背景下被重新定义的人来说，这本书都是一本必读的参考书，它所揭示的内在矛盾，至今依然具有强大的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名是《中国民族研究年鉴.2001年》，我想说的是，当我翻开这本厚重的典籍时，首先映入眼帘的是那种严谨的学术气息，它绝不是那种轻松的消遣读物，而是充满了对中国广袤土地上各个民族复杂历史、社会结构和文化现象的深入剖析。我特别关注了其中关于西南边疆少数民族传统法律体系变迁的几篇重量级论文，作者们似乎花了大量的时间在田野调查的第一线，用扎实的民族志资料搭建起了理论分析的骨架。尤其令人印象深刻的是，他们没有满足于简单的文化描述，而是试图在宏大的国家政策背景下，审视地方性的文化知识是如何被重塑和适应的。我记得有一篇文章详细梳理了20世纪末期，某个特定族群在面对现代化浪潮时，其语言和习俗所经历的微妙张力，那种笔触的细腻，仿佛能让人闻到山林中特有的草药气味和古老祭祀的气息。它不仅仅是知识的堆砌，更像是一面镜子，折射出我们这个多元一体国家在维护其文化多样性时所付出的不懈努力与面临的深层挑战。这本书，无疑是民族学研究领域内一个里程碑式的存在，其资料的翔实和观点的犀利，足以让任何对中国社会结构抱有好奇心的研究者感到醍醐灌顶。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆