About this Book
Widely regarded as the world's first modern novel, Don Quixote chronicles the famous picaresque adventures of the noble knight-errant Don Quixote de la Mancha and his faithful squire, Sancho Panza, as they wend their way across sixteenth-century Spain. Milan Kundera calls Cervantes “the founder of the Modern Era and Lionel Trilling “observes that it can be said that all prose fiction is a variation on the theme of Don Quixote.”
This Modern Library Paperback Classics edition reproduces the acclaimed Tobias Smollett translation; as Salman Rushdie declares, “To my mind, this is the only English rendering of the Quixote that reads like a great novel, a novel of immense daring, much wildness and many colours. It releases Don Quixote from the grey academic prison of many more recent translations, unleashing him upon the English language in all his brilliant, foolish glory”. This edition also contains new endnotes.
"Cervantes's masterpiece is lucky to have found so perfect a translator as the flamboyant Smollett. The rambunctious personalities of author and translator are ideally matched."
About the Author
Carlos Fuentes is the author of more than a dozen novels, including The Years with Laura D?az, The Old Gringo, and The Death of Artemio Cruz.
评分
评分
评分
评分
从某种意义上说,这本书是一场关于现实与幻想的永恒辩论。唐吉诃德,这位被文学史铭记的骑士,他所处的时代,骑士小说已然式微,他的行为在那个逐渐走向理性与务实的社会里,显得如此格格不入。他将风车看作巨人,将客栈视为城堡,这些“错觉”不仅仅是他个人精神世界的扭曲,更是 Cervantes 对当时社会缺乏浪漫与理想主义的隐喻。然而,有趣的是,正是这种“错觉”,让唐吉诃德成为了一种象征,他代表着那些不愿向平庸妥协、坚持追求自己内心信仰的人。我特别喜欢书中对唐吉诃德那些“英勇”事迹的描写,虽然在读者看来,这些行为充满了悲剧色彩,但唐吉诃德本人却完全沉浸在自己的骑士世界中,享受着那种为荣誉而战的满足感。他的忠诚、他的勇敢、他的对爱情的执着,即使是建立在虚幻的基础上,也仍然具有一种打动人心的力量。桑丘作为他的扈从,其角色的存在意义不仅仅是衬托唐吉诃德,更是作为普通人的视角,让读者能够以一种更接地气的方式去理解唐吉诃德的“疯狂”。桑丘的抱怨、他的贪小便宜、他的对现实的清醒认知,与唐吉诃德的理想主义形成了有趣的张力,这种张力使得整个故事充满了活力和深度。
评分初次翻开这本书,我并没有预料到它会给我带来如此深刻的体验。唐吉诃德,这个从那个日渐失去骑士风度的时代中走出的“骑士”,他的行为在现代人看来,无疑是荒诞不经的。他把风车当成巨人,把羊群当成敌军,每一次冒险都伴随着狼狈的收场。然而,在这些令人捧腹的场景背后,我感受到的是一种纯粹而执着的精神。他内心深处对正义、对荣誉、对美好事物的向往,即使被现实的残酷反复打击,也从未熄灭。这种近乎“愚蠢”的坚持,反而让我在这个充满功利和计算的世界里,看到了一种可贵的赤诚。桑丘·潘沙,这个被唐吉诃德许诺了一个岛屿的农夫,他的存在是整个故事的绝妙补充。他代表着现实世界的普通人,他的语言粗俗但充满智慧,他的行动总是出于最直接的利益考量。但正是这样一个看似凡俗的人物,在与唐吉诃德的长期相处中,也逐渐受到感染,开始在某些时刻展现出超越自身局限的品质。我尤其喜欢书中对他们之间对话的描写,那些充满生活气息的争论,桑丘对唐吉诃德的“胡言乱语”的吐槽,以及唐吉诃德对桑丘的劝导,都构成了作品的灵魂。
评分这部作品带给我最深刻的印象,是它对“理想”与“现实”之间关系的精妙描绘。唐吉诃德,这位来自拉曼恰的绅士,他沉迷于骑士小说,以至于将虚构的世界当作真实。他骑着瘦弱的马,挥舞着生锈的剑,试图在已经不再需要骑士的时代,重新恢复骑士的荣耀。他的行为在常人看来是可笑的,是不可理喻的,甚至是愚蠢的。然而,在我看来,唐吉诃德身上所体现出的那种对崇高理想的执着追求,即使在碰壁之后依然不屈不挠,本身就具有一种独特的魅力。他代表着那些不愿向平庸妥协,始终怀揣着梦想并为之奋斗的人。而桑丘·潘沙,作为唐吉诃德的忠实扈从,他则代表着现实世界中普通人的视角。桑丘的语言朴实无华,他的思想充满了农夫式的精明和对眼前利益的看重。他常常对唐吉诃德的“疯狂”表示无奈和抱怨,但同时,他也因为唐吉诃德的承诺而一路追随。这种主仆之间的互动,充满了生活气息和智慧的碰撞,也展现了 Cervantes 对人性的深刻洞察。
评分这本书的魅力,在于它超越了时间的限制,依然能引起现代读者的共鸣。唐吉诃德的“理想主义”和“不合时宜”,在任何时代都可能存在。他渴望改变世界,渴望行侠仗义,尽管他所处的时代已经不再需要这样的骑士,他却依然固执地按照自己的理解去行动。这种精神,虽然在现实中常常碰壁,但在某些层面,却是人类精神中不可或缺的一部分。我个人尤其欣赏作者对唐吉诃德内在世界的探索,他并非仅仅是一个被动的疯子,他有自己的思考,有自己的逻辑,只是这个逻辑与外部世界格格不入。而桑丘,作为他的忠实伙伴,他的存在更是为整个故事增添了另一层维度。桑丘的朴实、他的贪小便宜、他的对妻儿的牵挂,都让他成为一个极其生动和真实的人物。他与唐吉诃德的互动,充满了趣味和智慧,桑丘的抱怨和反驳,常常能让读者会心一笑,同时也能深刻地体会到唐吉诃德的孤独和坚持。作者通过对这两个人物的塑造,展现了人性中复杂而又矛盾的一面,也引发了我们对于理想与现实、疯狂与理智的深入思考。
评分这本书的阅读体验,如同在西班牙干燥而辽阔的平原上进行一次漫长的旅程。唐吉诃德,这位被骑士小说“毒害”的绅士,他以一种近乎固执的浪漫主义姿态,试图将自己置身于那些早已消失的骑士时代。他把风车当成巨人的奇特幻想,以及他因此引发的一系列令人捧腹的闹剧,都成为了文学史上的经典场景。然而,在这些表面上的滑稽背后, Cervantes 却借此揭示了人类内心深处对意义和理想的永恒追求。他并非仅仅在嘲笑一个精神失常的疯子,而是在反思一个时代对理想主义的遗忘。桑丘·潘沙,这位被唐吉诃德许诺了总督职位而追随他的农夫,是全书中不可或缺的灵魂人物。桑丘的言语粗俗却充满智慧,他的思维方式更加贴近现实,总是从切身的利益出发。他与唐吉诃德的对话,是全书的一大亮点,他们在对同一个事物的看法上,常常产生截然不同的解读,这种碰撞充满了趣味性和深刻性。桑丘在与唐吉诃德的相处过程中,也逐渐被影响,他的角色发展是作者对人性塑造的精彩之处。
评分这本书的阅读体验,简直就像是踏入了一个既荒诞又充满诗意的西班牙内陆。初读时,我被唐吉诃德的“疯癫”所吸引,他那不合时宜的骑士道精神,在现实的泥沼中显得格格不入,甚至可以说是滑稽可笑。然而,随着故事的深入,我发现 Cervantes 并非仅仅在嘲弄一个幻想破灭的疯子,而是在借唐吉诃德之口,描绘着人类内心深处那份对理想的执着追求,即便这执着在世人眼中是多么的不切实际,多么的令人啼笑皆非。他与桑丘的对话,是全书的一大亮点,桑丘的务实与唐吉诃德的浪漫形成了鲜明的对比,但这种对比并非是单纯的对立,而是一种相互映衬,甚至是相互影响。桑丘在耳濡目染之下,逐渐也被唐吉诃德的理想所感染,虽然他依旧脚踏实地,却也在某些时刻展露出对美好事物的向往。这种人物塑造的复杂性,以及作者在描绘他们时所展现出的深刻洞察力,都让我赞叹不已。 Cervantes 笔下的语言,时而辛辣幽默,时而温情脉脉,将那个时代的西班牙社会风貌,以及形形色色的人物,栩栩如生地呈现在读者面前。我常常在阅读时,仿佛能闻到那浓郁的西班牙风味,感受到那古老而又充满活力的土地气息。
评分阅读这本书的过程,就像是在穿越一条漫长而蜿蜒的小巷,每一步都可能遇到意想不到的风景。唐吉诃德的“骑士冒险”,看似是一场场闹剧,但在我看来,更像是一场对社会现实的辛辣讽刺。他用自己一套过时的骑士行为准则去衡量和介入现实世界,结果自然是碰得头破血流。然而,正是这种不妥协,这种对理想的近乎偏执的坚持,反而让我对这个角色产生了一种复杂的情感,既觉得可笑,又觉得他身上有着某种令人敬佩的东西。桑丘的角色,无疑是全书的一大成功之处。他是一个典型的现实主义者,他的语言朴实无华,他的行为以利益为驱动,与唐吉诃德的理想主义形成了鲜明的对比。但正是这种对比,才让唐吉诃德的“疯癫”显得更加突出,也让桑丘的“清醒”更具现实意义。我非常喜欢他们之间的对话,桑丘常常用他那接地气的俗语来反驳唐吉诃德的骑士理论,这种充满生活气息的交锋,让整个故事充满了趣味性。而且,随着故事的发展,桑丘也在潜移默化中受到唐吉诃德的影响,这是一种非常微妙而又深刻的人物转变,也是作者对人类内心成长的一种细腻描绘。
评分这本书最让我着迷的一点,是它对人性的多维度刻画。 Cervantes 并没有将唐吉诃德简单地描绘成一个可怜的疯子,而是通过细腻的笔触,展现了他内心深处的善意、正直以及那份对正义的朴素追求。尽管他的行为常常导致灾难性的后果,但他的出发点却是纯粹的。而桑丘,这个看似粗俗、贪图眼前利益的农夫,在与唐吉诃德的长期相处中,也逐渐发生了微妙的变化。他开始在一定程度上认同唐吉诃德的某些观点,甚至在某些时刻,他的朴实智慧反而成为了唐吉诃德盲目乐观的清醒剂。我尤其欣赏作者对他们之间对话的处理,那些充满智慧的争论,以及偶尔流露出的温情,都让人感受到这两个截然不同的人格之间,是如何建立起一种奇特而又牢固的联系。这种联系,不仅仅是主仆关系,更像是一种精神上的相互依存。书中出现的其他角色,也都是那个时代西班牙社会的一个缩影,从贵族到平民,从僧侣到商人, Cervantes 都以一种客观而又带有批判性的眼光,将他们呈现在读者面前,使得整个故事的背景更加丰富和真实。
评分我在这本书中发现了一种独特的幽默感,它不是那种浅薄的笑话,而是源于人物的性格和他们与周围世界的格格不入。唐吉诃德,这位“拉曼恰的骑士”,他坚信自己是中世纪骑士的传承者,他的行为在那个时代显得格格不入,甚至可以说是滑稽可笑。他把风车当成巨人,把客栈当成城堡,这些“错误”的认知,常常让他陷入窘境,也让围观者觉得他是个十足的疯子。然而,在 Cervantes 的笔下,这种“疯癫”却并非全然的负面。它是一种对现实世界的反抗,一种对理想的执着。而桑丘·潘沙,这个被许诺了岛屿的农夫,他的存在就像是一面镜子,映照出唐吉诃德的“不现实”。桑丘的语言粗俗却充满智慧,他的行为总是以利益为导向,与唐吉诃德的浪漫主义形成了鲜明的对比。我喜欢他们之间的每一次对话,桑丘常常用他那接地气的俗语来反驳唐吉诃德的骑士理论,这种充满生活气息的争论,既令人捧腹,又引人深思。而且,随着故事的进展,桑丘也在潜移默化中受到唐吉诃德的影响,这种人物之间的相互作用,是这部作品最大的魅力之一。
评分这本书最让我难以忘怀的,是它对“理想主义”这一主题的深刻探讨。唐吉诃德,这位自封的骑士,他生活在一个人人追求实际利益的时代,却依然沉浸在古老的骑士小说之中,试图用早已过时的行为准则去影响现实世界。他的每一次“冒险”,都充满了戏剧性的反差,从他眼中宏伟的战场,到现实中狼狈的失败,这种强烈的对比,构成了作品的核心张力。然而,作者 Cervantes 并没有简单地嘲笑唐吉诃德的“疯狂”,而是通过他的遭遇,展现了人类内心深处对超越平凡的渴望。而桑丘·潘沙,这位忠诚而又务实的扈从,他的角色则提供了另一个观察视角。桑丘的言谈举止,总是充满了农夫式的朴实和对现实的精打细算,他常常用实际的利益来劝阻唐吉诃德的鲁莽。但有趣的是,在与唐吉诃德的长期相处中,桑丘也并非一成不变,他逐渐被唐吉诃德身上那种不计后果的勇气和对理想的执着所打动,甚至在某些时刻,他自己的言行也开始流露出某种理想主义的色彩。这种人物的相互影响和转变,是作者高超之处,它让整个故事充满了生命力。
评分冗长的篇幅不断地叙说着那个活在自己的魔咒中的理想主义者,讲述他怎样听别人的故事,演自己的故事,最后掉进别人的故事,最终被现实玩弄,在生命最后一刻终于回复了神智,然后落寞的死去。理想主义就此终结
评分冗长的篇幅不断地叙说着那个活在自己的魔咒中的理想主义者,讲述他怎样听别人的故事,演自己的故事,最后掉进别人的故事,最终被现实玩弄,在生命最后一刻终于回复了神智,然后落寞的死去。理想主义就此终结
评分冗长的篇幅不断地叙说着那个活在自己的魔咒中的理想主义者,讲述他怎样听别人的故事,演自己的故事,最后掉进别人的故事,最终被现实玩弄,在生命最后一刻终于回复了神智,然后落寞的死去。理想主义就此终结
评分自以为是,理想至上的乡绅
评分自以为是,理想至上的乡绅
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有