具体描述
Was it a misstep that sent the handsome stranger plummeting to his death from a cliff? Or something more sinister? Fun-loving adventurers Bobby Jones and Francis Derwit's suspicions are certainly aroused-especially since the man's dying words were so peculiar: Why didn't they ask Evans? Bobby and Francis would love to know. Unfortunately, asking it of the wrong people have sent the amateur sleuths running for their lives-on a wild and deadly pursuit to discover who Evans is, what it was he wasn't asked, and why the mysterious inquiry has put their own lives in mortal danger..
作者简介
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册，而且还被译成百余种文字，销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集，19部剧本，以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末，战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格，成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年，阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》（又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》）。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台，此后连续上演，时间之长久，创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年，阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年，英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物，其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年，她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
目录信息
读后感
没有波罗 没有马普尔小姐 只有一对可爱正义勇敢的青年人 这是一本比较特殊的侦探小说 在阅读的过程中 我压根就不想去猜凶手 而是愉悦轻松的跟着主人公展开一段小小的冒险 很多人都说 阿加莎的小说语言剔透精彩 人物塑造饱满 以前真的没发现 这次则彻底膜拜 女主人公被塑造得很...
没有波罗 没有马普尔小姐 只有一对可爱正义勇敢的青年人 这是一本比较特殊的侦探小说 在阅读的过程中 我压根就不想去猜凶手 而是愉悦轻松的跟着主人公展开一段小小的冒险 很多人都说 阿加莎的小说语言剔透精彩 人物塑造饱满 以前真的没发现 这次则彻底膜拜 女主人公被塑造得很...
这是阿婆的第26本书（1934年），这一年阿婆44岁。还有59本42年。 这部非常像汤米夫妇冒险的风格，只是人物关系可没有汤米夫妇那么简单。也以此直击我的软肋，英译的人名。 原本对于阿婆小说习惯的复杂人际关系，加上时而名时而姓的称呼就非常的感冒。脑子里面无法产生相应的人...
故事剧情：8分 文笔功底：7分 形象刻画：8分 总评：7.7分 原本要借的是《悬崖山庄奇案》，后来看到这本《悬崖上的谋杀》，以为是书名翻译问题，就借来了，然后上网一搜，方才大吃一惊，泥煤，原来不是同一本。也罢，也罢，既然借来了那就看吧，至少作者是阿婆不是假的，评分也...
用户评价
读完之后，我感觉像是从一场漫长而迷幻的梦境中醒来，空气中似乎还残留着某种难以言喻的、关于背叛和宿命的气息。这本书的叙事结构非常巧妙，它不是直线前进的，更像是一张由无数细小线索编织而成的网，你以为抓住了其中一根，却发现它只是连着更深、更隐秘的节点。作者对环境氛围的渲染功力堪称一绝，那些乡村的风景、阴沉的天气，都成了烘托人物内心挣扎的绝佳背景板。我特别喜欢那种文学性和娱乐性完美融合的质感，它既能满足你对情节跌宕的好奇心，又能让你在文字的打磨中感受到一种高级的美感。几个配角的塑造尤其出彩，他们不是推动主线剧情的工具人，而是活生生、有着自己完整世界观的个体，他们的动机和选择，常常比主要角色的行动更让人感到震撼。这是一部需要反复咀嚼的书，初读时也许会有些地方感到困惑，但回味时，那些碎片化的信息便会拼凑出一个令人拍案叫绝的完整图景。
这本书的魅力在于它的“留白”，它从不把话说得太满，总是留给你足够的空间去填补人物的动机和未被言明的痛苦。这种开放式的解读空间，使得每次重读都有新的发现，就好像走进了同一座迷宫，但光线的角度变了，你看到的路径也随之改变。我特别喜欢作者处理冲突的方式，它很少直接爆发，更多的是在对话的字里行间，在表情的细微抽动中悄然酝酿，直到最后一刻才以一种平静得令人心寒的方式爆发出来。它探讨了谎言是如何成为某些人赖以生存的基石，以及当这些基石开始松动时，整个世界会如何崩塌。这不仅仅是一个关于秘密的故事，更是对“真相”的重量与代价的一次深刻反思，它让你思考，有些事情，是不是真的最好永远不要被揭开。
这本书给我的感觉是，它在用一种近乎轻描淡写的方式，讲述着最残酷的故事。语言风格非常内敛，没有太多华丽的辞藻，但每一个单词都像是经过精准称量的砝码，恰到好处地压在故事的重心上。它挑战了读者对于“真相”的既有认知，你以为你已经猜到了结局，但作者总能在最后一刻，用一种近乎冷酷的逻辑，推翻你所有的假设。我欣赏它对时间流逝的微妙处理，过去、现在和潜在的未来，在叙事中交织，营造出一种宿命般的压迫感。它不是那种读完后就束之高阁的书，它会留在你的脑海里，时不时地跳出来，让你重新审视那些你自认为已经解决的问题。尤其是在处理人际关系中的权力动态时，那种不动声色的较量，比任何公开的冲突都更具杀伤力。
老实说，初读时我差点被它的节奏慢了下来，但一旦适应了那种悠然自得的步调，你会发现，这种慢节奏恰恰是构建其复杂性的必要条件。它不是为追求刺激而生的快餐文学，而更像是一件需要时间来欣赏和理解的艺术品。作者似乎对人性中的“虚伪”有着近乎病态的迷恋，书中的每个人似乎都戴着至少两张面具，而揭下面具的过程，充满了令人不安的仪式感。我被它那种对细节的执着深深吸引，比如对一件老旧家具的描述，或者某次社交场合中不合时宜的沉默，这些看似无关紧要的片段，最终都成了指向核心谜团的关键线索。它成功地营造了一种“美丽而腐朽”的氛围，让你在享受阅读的同时，也被这种腐朽感深深吸引，欲罢不能。
这本小说简直是一场精神上的探戈，每一个转折都带着一种优雅而致命的节奏感。作者对人物心理的刻画细腻得令人发指，你仿佛能闻到角色身上那种旧日庄园特有的霉味和昂贵香水的混合气息。故事的开端平淡得如同夏日午后的一杯柠檬水，但很快，那种潜藏在平静表象下的暗流便开始涌动。我尤其欣赏叙事者在不经意间流露出的那种对社会阶层之间微妙界限的洞察，那种“局外人”的视角，既疏离又充满穿透力。书中关于道德模糊地带的探讨，绝不是简单的黑白分明，而是将人性的复杂性摊开在你面前，让你不得不去审视自己内心的灰色地带。那种逐渐升级的悬念，不是通过廉价的惊吓堆砌而成，而是靠着层层剥开的真相和人物之间心照不宣的眼神交流来构建的，读到关键时刻，我甚至需要放下书本，深吸一口气才能继续。它更像是一部关于“不作为的罪行”的深度剖析，而非单纯的解谜游戏。
谜一般的死亡遗言，直到最后才恍然。
谜一般的死亡遗言，直到最后才恍然。
谜一般的死亡遗言，直到最后才恍然。
谜一般的死亡遗言，直到最后才恍然。
谜一般的死亡遗言，直到最后才恍然。
